Size: a a a

2019 November 07

R(

Roman (rpwheeler) in QA Alliance
Yury Alexandrov
когда я работал в "скраме", сторипоинты не переводились в часы.  В оценке новой задачи в сторипоинтах опирались на предыдущие задачи
Есть люди которые не врубаются в эти стори-понты, и для себя работают в часах. Им так удобнее. Хотя есть рекомендации не переводить, но бывает и переводят.
источник

КР

Константин Рассафоно... in QA Alliance
Ну вполне можно декомпозировать сторю на задачи в часах
источник

YA

Yury Alexandrov in QA Alliance
Roman (rpwheeler)
Есть люди которые не врубаются в эти стори-понты, и для себя работают в часах. Им так удобнее. Хотя есть рекомендации не переводить, но бывает и переводят.
да я знаю, тут хорошая аналогия с ямой и лопатой, которую уже приводили. Но это чисто на понимание, конечно. Работать то могут как хотят.
источник

КР

Константин Рассафоно... in QA Alliance
Типа "запилю-ка я сторю на 13 сп, сделав такие вот подзадачи с такими вот оценками"
источник

IB

Ildar Bekmansurov in QA Alliance
если таска не во времени, то как мне понять за сколько мне ее сделать?
источник

R(

Roman (rpwheeler) in QA Alliance
Константин Рассафонов
Ну вполне можно декомпозировать сторю на задачи в часах
Можно и многое, но меня убеждали что оценка в сторипойнтах проще так как грубее и без детализации.
источник

КР

Константин Рассафоно... in QA Alliance
Ildar Bekmansurov
если таска не во времени, то как мне понять за сколько мне ее сделать?
Работа занимает всё отведенное на неё время, делай со своей рабочей скоростью
источник

YA

Yury Alexandrov in QA Alliance
Ildar Bekmansurov
если таска не во времени, то как мне понять за сколько мне ее сделать?
эм, баланс между быстро и качественно же
источник

R(

Roman (rpwheeler) in QA Alliance
Андрей
Я просто не понимаю зачем нужны сторипоинты если они привязаны к часам? Ну и считали бы все в часах, как на заводе
Ну как зачем — манагеры хотят стори-понты. Давайте думать в часах как и раньше, но назовём стори-понтами чтобы манагер отлюбился от нас.
источник

КР

Константин Рассафоно... in QA Alliance
Roman (rpwheeler)
Можно и многое, но меня убеждали что оценка в сторипойнтах проще так как грубее и без детализации.
Она действительно грубее и без детализации на момент планирования спринта. Детали можно потом дописать, сложность задачи не поменялась
источник

IB

Ildar Bekmansurov in QA Alliance
Константин Рассафонов
Работа занимает всё отведенное на неё время, делай со своей рабочей скоростью
этот подход мне нравится) ну то есть мне похер, сколько тасок на меня навесили. Сколько сделал - все мои
источник

КР

Константин Рассафоно... in QA Alliance
Верно
источник

КР

Константин Рассафоно... in QA Alliance
И если вся команда так сделает - вы определите реальную ёмкость спринта
источник

КР

Константин Рассафоно... in QA Alliance
За 2-3-4 итерации
источник

КР

Константин Рассафоно... in QA Alliance
А продакт оунер столкнётся со своей некомпетентностью
источник

IB

Ildar Bekmansurov in QA Alliance
другое дело, что руковолдителю может не понравиться моя производительность)
источник

КР

Константин Рассафоно... in QA Alliance
И будет вынужден наконец-то расставлять приоритеты точнее, чем "всё важное"
источник

YA

Yury Alexandrov in QA Alliance
Ildar Bekmansurov
этот подход мне нравится) ну то есть мне похер, сколько тасок на меня навесили. Сколько сделал - все мои
но тут есть хитрость: нужно работать, а не пинать мпх, потому что "сроков нет"
источник

КР

Константин Рассафоно... in QA Alliance
Ildar Bekmansurov
другое дело, что руковолдителю может не понравиться моя производительность)
Так ты делай не спустя рукава
источник

IB

Ildar Bekmansurov in QA Alliance
Константин Рассафонов
Так ты делай не спустя рукава
делай как надо, а как не надо делать - не делай!
источник