D
наоборот многие говорят ,что разрабы вышедшие из тестеров "золотые")
0_о Можно название фирмы?)
Я серьёзно, это очень интересно.
Я серьёзно, это очень интересно.
0_о Можно название фирмы?)
Я серьёзно, это очень интересно.
Size: a a a
2020 June 25
VK
а при чем тут фирма, я говорю из всего инфопотока. Люди так говорят, и из разных мест. Не раз слышал, поэтому и вкидываю
D
п.5 - есть не из теории пример, когда было гуд, это были ребята ат
Ну так смотря какой кусок кода, если айди какой, или просто поменять переменные (было, скажем, значение в сервисе платёжек [100...10000], а стало [50...10000], то норм)
Если прям кусок логики - нееее
Если прям кусок логики - нееее
VK
Ну так смотря какой кусок кода, если айди какой, или просто поменять переменные (было, скажем, значение в сервисе платёжек [100...10000], а стало [50...10000], то норм)
Если прям кусок логики - нееее
Если прям кусок логики - нееее
ну они думают, что qa будет архитектуру переписывать просто)))
D
Кроссфункциональные команды - зло. Для чего они были придуманы, я описала выше.
Каждый должен заниматься своим делом, но и понимать минимально в делах друг друга, чтобы было легче и качественнее работать друг с другом.
Каждый должен заниматься своим делом, но и понимать минимально в делах друг друга, чтобы было легче и качественнее работать друг с другом.
МК
Я могу привести пример, который был у меня на проекте
Дев джун-миддл написал код так, что было куча дублирования
Ручникам блэк бокс мягко говоря пришлось делать в 2 раза больше проверок при тестировании, а при изменениях часто что-то ломалось не в том месте
Исправляли ат поиском и заводя таски на дев, где надо устранить дубли, иначе бы это никогда не кончилось
Такое мнение существует потому что в идеале куа должен лучше знать продукт, чем дев, чтобы находить баги
Дев джун-миддл написал код так, что было куча дублирования
Ручникам блэк бокс мягко говоря пришлось делать в 2 раза больше проверок при тестировании, а при изменениях часто что-то ломалось не в том месте
Исправляли ат поиском и заводя таски на дев, где надо устранить дубли, иначе бы это никогда не кончилось
Такое мнение существует потому что в идеале куа должен лучше знать продукт, чем дев, чтобы находить баги
VK
Кроссфункциональные команды - зло. Для чего они были придуманы, я описала выше.
Каждый должен заниматься своим делом, но и понимать минимально в делах друг друга, чтобы было легче и качественнее работать друг с другом.
Каждый должен заниматься своим делом, но и понимать минимально в делах друг друга, чтобы было легче и качественнее работать друг с другом.
а как же девопсы?)
D
а как же девопсы?)
Не поняла вопрос.
АБ
Я могу привести пример, который был у меня на проекте
Дев джун-миддл написал код так, что было куча дублирования
Ручникам блэк бокс мягко говоря пришлось делать в 2 раза больше проверок при тестировании, а при изменениях часто что-то ломалось не в том месте
Исправляли ат поиском и заводя таски на дев, где надо устранить дубли, иначе бы это никогда не кончилось
Такое мнение существует потому что в идеале куа должен лучше знать продукт, чем дев, чтобы находить баги
Дев джун-миддл написал код так, что было куча дублирования
Ручникам блэк бокс мягко говоря пришлось делать в 2 раза больше проверок при тестировании, а при изменениях часто что-то ломалось не в том месте
Исправляли ат поиском и заводя таски на дев, где надо устранить дубли, иначе бы это никогда не кончилось
Такое мнение существует потому что в идеале куа должен лучше знать продукт, чем дев, чтобы находить баги
То есть в результате фиксили-то это все разработчики?)
D
Я могу привести пример, который был у меня на проекте
Дев джун-миддл написал код так, что было куча дублирования
Ручникам блэк бокс мягко говоря пришлось делать в 2 раза больше проверок при тестировании, а при изменениях часто что-то ломалось не в том месте
Исправляли ат поиском и заводя таски на дев, где надо устранить дубли, иначе бы это никогда не кончилось
Такое мнение существует потому что в идеале куа должен лучше знать продукт, чем дев, чтобы находить баги
Дев джун-миддл написал код так, что было куча дублирования
Ручникам блэк бокс мягко говоря пришлось делать в 2 раза больше проверок при тестировании, а при изменениях часто что-то ломалось не в том месте
Исправляли ат поиском и заводя таски на дев, где надо устранить дубли, иначе бы это никогда не кончилось
Такое мнение существует потому что в идеале куа должен лучше знать продукт, чем дев, чтобы находить баги
Куа за него переписал эту часть?
VK
Не поняла вопрос.
девопс это в кроссфункциональный работник, если вкратце) странно, что я объясняю)
D
девопс это в кроссфункциональный работник, если вкратце) странно, что я объясняю)
Не согласна.
МК
Куа за него переписал эту часть?
Нет, это делали другие разрабы, а ревьюили ат
VK
ку может только дать пизты)ниче он не должен писать)))
АБ
Нет, это делали другие разрабы, а ревьюили ат
То есть тестировщики нашли проблемы, сообщили о них через багтрекер, и эти проблемы были исправлены разработчиками?)
D
Нет, это делали другие разрабы, а ревьюили ат
Проревьювить и мануал может)
Это и есть "минимально разбираться"
И см п.1
https://t.me/qajuniors/174692
Это и есть "минимально разбираться"
И см п.1
https://t.me/qajuniors/174692
АБ
Примером чего, еще раз, является этот кейс?)
VK
Не согласна.
VK
я, конечно, правду скажу, с девопсами не общался тесно
VK
но примерно так и видится их работа)