@ElinDi вы зря ввязались в этот спор. :)

Внешние - это аутсорс, да.

> нормально брать задачи по разработке в работу куа, если надо и позволяет загруженность/договоренность и такие команды есть
Нормально. И такие команды есть. Но к активности qa это не относится. Это вы по доброте душевной (или за деньги, что лучше) совмещаете в одном человеке две должности.

>Ну и вопрос тогда чем занимаются ребята в ат
Пишут автотесты и поддерживают их. То есть занимаются автоматизированным тестированием. Не пишут код приложения.

>нагрузке?
Пишут нагрузочные тесты и поддерживают их. То есть занимаются нагрузочным тестированием. Все еще не пишут код приложения.

>А фуллстек инженеры? Которые и ат, и ручное, и девопс?
Вероятно, выполняют роль фуллстек-инженеров, поэтому их так и называют?)

я пытаюсь придумать как тихо свалить из него потому что я не умею спорить ^^ я типо за добро и дружбу и чтобы всем кафушеньки.

Да мы тут все такие ))

Потому что у вас есть время и внутренние ресурсы делать что-то, не завязанное на получение денег, так еще и здоровье позволяет. Nosarcasm, это круто :)

я очень над этим работаю XD и не без фейлов и спадов конечно. Все мы не роботы. Но я очень-очень стараюсь.

Не оч понимаю в чем пытаетесь убедить?
В том, что куа не надо прогать?
Или не трогать код приложения? А если это надо для тестирования?
Просто я и ряд моих коллег инженеров как куа делали и то, и то?)
Для меня это не совмещение двух должностей, а вопрос расширения моих скиллов как куа, поэтому я принимаю это как мою обязанность в команде, как и для коллег, в любом случае всегда ведь можно отказаться и выбирать с какими куа хочешь работать с учетом того, что мы оба имеем опыт по набору людей в свои команды 🤷‍♀️

Здравствуйте.
Кто искал тренировочные баги на test io?
Можете хотя бы подтолкнуть где искать баги, потому как то ли со мной что-то не так, но за несколько часов не могу найти ни одного бага

Не очень понимаю, почему вы не отвечаете на вопрос про современные подходы и отдел тестирования. Я очень жду :)

Давайте вы ответите на мой вопрос, а я потом отвечу на ваши :)

Я же ответила...
Кроссфункциональные команды agile, например, можно погуглить
Scrum, less, kanban
Где есть деление по стримам и командам разработки, которые сейчас так популярны

Так вот если у меня тестировщик в отделе тестирования сидит - он не пользуется современными подходами?)

Или как?)

Я же написала, что неважно где он находится

Вопрос как выстроен процесс разработки по
Как выстроено взаимодействие между участниками

>но современные подходы к разработке по - это все-таки куа в команде разработки
>а если не в команде разработки?
>не важно
Я вас правильно понял? А то тут как-то непоследовательно получается

Неважно, где он находится (речь тут про структурные и физическое нахождение)
Я говорю про сформированные команды, например, по 10-15 человек, которые могут быть и из разных отделов, но они плюс минус константы, тк в этих подходах важно «общение»

И вот куа независимо от того где он сидит и числится, прикреплён к определённой команда/куску приложения, зависит от проекта

И вот это подразумевается под словами «команда разработки»

Вот, теперь понятно, спасибо :)