Отвечаю :)

>куа не надо прогать?
Можно прогать, можно не прогать. Чаще второе, иногда первое.
>не трогать код приложения? А если это надо для тестирования?
В смысле "вносить изменения в код приложения"? С 95% вероятностью - нет, не трогать. Предвижу кейсы вроде "надо сделать дебаг-панель, пойду сделаю сам", но они исчезающе редки в реальной жизни.
В остальном же, чаще всего, "писать код приложения" - не задача тестировщика. Если вы берете на себя какие-то задачи и считаете это расширением ваших скиллов - это прекрасно, но к QA все еще не относится.

Поэтому ответ на изначальный вопрос "Если хочется прогать - зачем идти в куа?" - низачем, потому что, скорее всего, человек будет заниматься не проганьем, и практически точно - не проганьем приложухи.
В отличие от разработчика, который только этим и будет заниматься.

Ок, а такие вещи как понимание «что делается в коде», «что надо закомментить, чтобы не срабатывала это проверка», «вот здесь дев не применил ооп, мне теперь придётся увеличить проверки» относится к куа и проганью по вашему мнение?

По мне эти понятия относятся к обоим из мирам) где куа могут пригодиться навыки проганья и их применение

И где куа придётся влезть в код приложения

Например, если дев не заложил какой-то флаг переключения и это усложняет тестирование
Я не говорю, что это должно литься в прод, но например, на тестовые среды

Хорошо, если это вынесено в конфиг, например, но если нет?

Страшно представить что там куа сможет напереключать. И кстати правки чужого кода без ведома создателя - плохая практика )

Навыки чтения и написания кода могут быть полезны в QA, естественно :) Как и многие другие. Но, во-первых, применять их для написания кода тестировщик будет куда реже, чем разработчик, а уж для написания коммерческого кода - надеюсь, никогда.
То есть да, написание кода в принципе, естественно, может входить в обязанности тестировщика, а вот написание коммерческого кода приложения - нет.

Зависит от квалификации куа 🤷‍♀️
Понятное дело, что лучше будет если куа настоит, чтобы это дев вынес флагом или в бд или в конфиг)

Хорошо, вот ситуация
Дев взял и зашил какие-то параметры - константы в код
Их срочно надо поправить и вынести в прод
Ни одного дева под рукой нет
Даже джуниора, только куа
Куа может это поправить?))))

Нет,
Во первых это не наполнение работы куа, во вторых навряд ли у куа есть ключи от прода, а если есть - то это плохо

Это влияет на конверсию оооочень сильно и грозит все атата
Все ещё нет?)

если все так плохо, то почему нельзя с собаками найти дева?

Куа может напортачить в силу незнания прода и продаж вообще не будет

Развернем шире: если куа это поправил, но накосячил, отвечать будет кто?)

А если знает?)
И все доступы есть... это поменять 3000 на 5000

А если серьезно - может. Но это не будет относиться к работе QA.

Потому что с доступами это может сделать и уборщик :)

Ну можно же и откатить))))
Ладно, это уже шутки пошли))

Вот это правильный вопрос :)