Size: a a a

2019 November 29

E

Ekaterina in QA Сибирь
Подходы разные, акценты на собесах разные будут. Просто два разных подхода.
источник

‌‌‎Оо in QA Сибирь
Вот я и хочу собрать у аудитории инфо. Кто что об этом думает, что делает
источник

E

Ekaterina in QA Сибирь
У меня был опыт, когда на собеседовании было 2 этапа: один технический, проверяли человека в деле за полчаса примерно, второй психологический с жизненными вопросами и скрытыми психотестами. В результате потом можно даже повыбирать из кандидатов: грамотного взять или подходящего по психологии
источник

‌‌‎Оо in QA Сибирь
А вот мотивацию к работе как измерить?
источник

В

Вячеслав in QA Сибирь
наверно никак, это слишком изменчивое понятие
источник

E

Ekaterina in QA Сибирь
‌‌‎Оо
А вот мотивацию к работе как измерить?
По-моему, вопросом типа "что вас мотивирует в работе?" Четкую формулировку не помню :( Если человек отвечает, например, деньги, то понятно что от него ждать. Если отвечает "интересные задачи", то тоже понятно когда он может уволиться. Понятно, что это пальцем в небо все равно, но хоть что-то
источник

‌‌‎Оо in QA Сибирь
Был случай, на смежный проект взяли человека (собес в 2 этапа), с образованием все отл, и знания есть, но опыта работы была немного. В итоге убрали его до окончания испытательного срока (работать не хотел)
источник

E

Ekaterina in QA Сибирь
Тут скорее надо не у QA спрашивать, а у менеджеров, которые собесы проводят :)
источник

В

Вячеслав in QA Сибирь
>> Если человек отвечает, например, деньги, то понятно что от него ждать. Если отвечает "интересные задачи", то тоже понятно когда он может уволиться.

а какой ожидаемый "хороший" ответ в этом случае?
источник

‌‌‎Оо in QA Сибирь
Два менеджера разговаривали. МСК, НСК
источник

E

Ekaterina in QA Сибирь
Вячеслав
>> Если человек отвечает, например, деньги, то понятно что от него ждать. Если отвечает "интересные задачи", то тоже понятно когда он может уволиться.

а какой ожидаемый "хороший" ответ в этом случае?
А нет хорошего. Ты просто как руководитель понимаешь что мотивирует сотрудника
источник

‌‌‎Оо in QA Сибирь
Ekaterina
А нет хорошего. Ты просто как руководитель понимаешь что мотивирует сотрудника
=решение руководителя как пальцем в небо
источник

E

Ekaterina in QA Сибирь
‌‌‎Оо
Два менеджера разговаривали. МСК, НСК
Курсы посмотреть, видео с конференций, статьи почитать. В общем, погрузиться в тему и попробовать разные методы.
источник

E

Ekaterina in QA Сибирь
‌‌‎Оо
=решение руководителя как пальцем в небо
У нас было так, что ответ "деньги" не принимался. Другие ответы обсуждались.
источник

‌‌‎Оо in QA Сибирь
Вячеслав
наверно никак, это слишком изменчивое понятие
Ну не сказать, чтобы совсем. Всё-таки это что-то подобно привычке.
Впрочем, даже трудолюбивый чловек может перегореть, понять, что от его усилий результат не меняется, тогда да.
источник

E

Ekaterina in QA Сибирь
А вообще, решения всегда пальцем в небо :) Иногда более осознанно, иногда менее осознанно.
источник

‌‌‎Оо in QA Сибирь
Ekaterina
Курсы посмотреть, видео с конференций, статьи почитать. В общем, погрузиться в тему и попробовать разные методы.
Смотрели? Расскажите)
источник

E

Ekaterina in QA Сибирь
‌‌‎Оо
Смотрели? Расскажите)
Смотрела и интересовалась давно, сейчас навру с три короба.
источник

‌‌‎Оо in QA Сибирь
Ну, мысли же есть
источник

‌‌‎Оо in QA Сибирь
Странно, что тема не нашла особого отклика. Тут ведь даже хр-ы были
источник