Size: a a a

QA — русскоговорящее сообщество

2021 September 02

RG

Richard Gears in QA — русскоговорящее сообщество
Верно. Это одно из упражнений, которое повышает его.
источник

RG

Richard Gears in QA — русскоговорящее сообщество
Качество - это обязанность и забота не только куа, но всей команды.
источник

RG

Richard Gears in QA — русскоговорящее сообщество
Нельзя наседать на куа со словами "вы за качество отвечаете, повышайте его".
источник

RG

Richard Gears in QA — русскоговорящее сообщество
повышение качества - это комплексный аттракцион. Здесь и подход к автоматизации и тест-дизайн и пересмотр сессий и подходов к ручному тестированию у куа, а так же ревью кода у разработчиков, селф-чек, написание юнит-тестов у разработки и так далее и тому подобное.
источник

К

Катерина in QA — русскоговорящее сообщество
Ох. Да, я понимаю.
Я просто стараюсь выработать статегию для своей маленькой новоиспеченной команды, потому что пока ощущение, что люди нанимаются хаотично и несистемно :)
источник

RG

Richard Gears in QA — русскоговорящее сообщество
This
источник

К

Катерина in QA — русскоговорящее сообщество
Спасибо большое
источник

К

Катерина in QA — русскоговорящее сообщество
Чувствую, мне предстоит ещё много работы в этом направлении
источник

RG

Richard Gears in QA — русскоговорящее сообщество
У вас всё получится, дерзайте!
источник

К

Катерина in QA — русскоговорящее сообщество
Спасибо :)
источник

AA

Andrey Aderkin in QA — русскоговорящее сообщество
Тогда. как сказал Ричард, узнайте цели/задачи компании и оттрассируйте их на цели и задачи тестирования. Станет понятнее, в какую сторону идти.
Возможно, автоматизация на данном этапе не понадобится.
источник

К

Катерина in QA — русскоговорящее сообщество
Уже в рамках флуда:

> узнайте цели/задачи компании
С этим в компании тоже проблема, я непосредственно участвую в выработке этих самых целей и пока идёт очень сложно :)
источник

К

Катерина in QA — русскоговорящее сообщество
Можете ли посоветовать какие-нибудь поверхностные материалы по трассировке, видам тестирования и подходов к нему? Я была бы рада
источник

AA

Andrey Aderkin in QA — русскоговорящее сообщество
На ум приходит только "Ключевые процессы тестирования" Блэка, но они ни разу не поверхностные :(
источник

К

Катерина in QA — русскоговорящее сообщество
Всё равно спасибо ❤️ Надеюсь, найду время почитать
источник

RG

Richard Gears in QA — русскоговорящее сообщество
"Ключевые моменты в процессах тестирования" Рекс Блэк
источник

VK

Viktor Kutenkov in QA — русскоговорящее сообщество
если юзеры замечают баги, вам нужно усилить тестирование основного функционала -
каждый раз в регрессе пробегать юзер-кейсы (пути по которым чаще всего лазят пользователи). далее тестить связанный с этими местами функционал. далее уже остальное, на что времени хватает
источник

VK

Viktor Kutenkov in QA — русскоговорящее сообщество
сначала на всё надо написать чеклисты для ручных тестов.
добавить места, которые руками нельзя протестить.
это будет 100%
потом эти тесты можно автоматизировать.
сколько тестов останется - то автотестами не покрыто.
так и будет ясно процент покрытия.
источник

VK

Viktor Kutenkov in QA — русскоговорящее сообщество
можно оценить в часах, сколько нужно времени на тест каждого в отдельности и всего вместе.
источник

VK

Viktor Kutenkov in QA — русскоговорящее сообщество
часто есть места которые нельзя протестить руками.
только автотестами.
точно так же как есть места которые нельзя обернуть автотестами, только руками тестить.
источник