В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

QA — русскоговорящее сообщество

9092 membersпожаловаться на группу
2021 March 05

К

Комета in QA — русскоговорящее сообщество
Dmitrii Novikov
Компания выделяла время (и это вопрос не одного часа) дорогого специалиста для разработки ТЗ. ТЗ не выкладывалось в открытый доступ, и это учитывается при оценке результатов. Выкладывая задание в общий доступ, кандидат дискредитирует все последующие решения этого задания и обесценивает ресурсы, затраченные на разработку задания.
Так не читай то, что выложили
источник
16:16пожаловаться#1

Y

Yaroslav in QA — русскоговорящее сообщество
Dmitrii Novikov
Можно. Но это будет уже передёргиванием ради спора )
Опять-же, если тестовое сильно ценное - это должно прямо оговариваться
источник
16:18пожаловаться#2

ST

Sergey Terentyev in QA — русскоговорящее сообщество
Yan Purvenes
Если формально то тестовое задание, это один из отборов. По примеру как интервью.
И? Вы все ещё не сотрудник компании, чтобы вам были чего-то должны. Вы откликаетесь на вакансию, вам дают тестовое, вы можете сделать его, а можете нет. Вам могут дать ОС на выполненное тестовое, а могут и нет. По вашей логике- вы тоже обязаны дать ответ, если отказались выполнять тестовое. Смешно.
источник
16:18пожаловаться#3

DN

Dmitrii Novikov in QA — русскоговорящее сообщество
Yaroslav
С таким же успехом можно запретить рассказывать о вопросах на собеседовании: HR много времени потратила на тренинги и изобретение вопросов, а общеизвестность ответа на вопрос о трёх лампочках обесценит ее усилия и ответы кандидатов
Опять же, "общеизвестность". Я лично не считаю, что майерсовскую задачу про треугольники, опубликованную больше полувека назад, можно считать не "в общем доступе", например.
источник
16:18пожаловаться#4

DN

Dmitrii Novikov in QA — русскоговорящее сообщество
Комета
Так не читай то, что выложили
???
источник
16:19пожаловаться#5

K

Kate in QA — русскоговорящее сообщество
Yaroslav
Опять-же, если тестовое сильно ценное - это должно прямо оговариваться
а это ваше тестовое задание? или вы его где-то на просторах нашли?
источник
16:20пожаловаться#6

Y

Yaroslav in QA — русскоговорящее сообщество
Dmitrii Novikov
Опять же, "общеизвестность". Я лично не считаю, что майерсовскую задачу про треугольники, опубликованную больше полувека назад, можно считать не "в общем доступе", например.
Наверное ответы на любое тестовое задание в какой-то степени общеизвестны для специалистов, на которых оно рассчитано. Тут цель - помочь другим подняться до этого уровня
источник
16:20пожаловаться#7

AN

Artem Nadolinskiy in QA — русскоговорящее сообщество
медвежья услуга, кмк
источник
16:20пожаловаться#8

Y

Yaroslav in QA — русскоговорящее сообщество
Kate
а это ваше тестовое задание? или вы его где-то на просторах нашли?
То, что я выложил выше, попалось в описании вакансии
источник
16:21пожаловаться#9

Y

Yaroslav in QA — русскоговорящее сообщество
Кстати Facebook Challenge выложены в открытом доступе
источник
16:21пожаловаться#10

Ч

Чебуштучка in QA — русскоговорящее сообщество
Добрый день, кто-то работал в IVA technologies, планирую перекатиться туда, т.к. уже год работаю тестером в сфере вкс, думаю опыт валидный. Есть какие-то подводные камни?
источник
16:21пожаловаться#11

Y

Yaroslav in QA — русскоговорящее сообщество
И периодически меняются
источник
16:22пожаловаться#12

AN

Artem Nadolinskiy in QA — русскоговорящее сообщество
Чебуштучка
Добрый день, кто-то работал в IVA technologies, планирую перекатиться туда, т.к. уже год работаю тестером в сфере вкс, думаю опыт валидный. Есть какие-то подводные камни?
воздушно-космические силы?
источник
16:23пожаловаться#13

DN

Dmitrii Novikov in QA — русскоговорящее сообщество
Yaroslav
Наверное ответы на любое тестовое задание в какой-то степени общеизвестны для специалистов, на которых оно рассчитано. Тут цель - помочь другим подняться до этого уровня
Похоже на подмену тёплого мягким. Специалисты стали специалистами на практике, через самообучение, книги, курсы. А не через решение слитых в сеть тестовых заданий.

А если уж цель такая, как написано, "помочь другим подняться до уровня", я думаю, сообщество будет благодарно за рекомендацию тех же курсов и книг, например = ) Или всё-таки тут есть некоторое лукавство?
источник
16:23пожаловаться#14

К

Комета in QA — русскоговорящее сообщество
Dmitrii Novikov
???
В ситуации, когда один выкладывает тестовое задание, а другой читает, чтобы обойти конкурентов, виноваты оба. Сам подход, при котором тестовое скрывается, бессмысленнен. Ещё скажи, что к экзаменам в ВУЗ не надо готовиться
источник
16:23пожаловаться#15

Ч

Чебуштучка in QA — русскоговорящее сообщество
Artem Nadolinskiy
воздушно-космические силы?
Видео конференц связь
источник
16:25пожаловаться#16

К

Комета in QA — русскоговорящее сообщество
То есть если ты хочешь объективно оценить свои знания, то не надо читать выложенные тестовые задания, вот это я хотел сказать.
источник
16:26пожаловаться#17

Y

Yaroslav in QA — русскоговорящее сообщество
Dmitrii Novikov
Похоже на подмену тёплого мягким. Специалисты стали специалистами на практике, через самообучение, книги, курсы. А не через решение слитых в сеть тестовых заданий.

А если уж цель такая, как написано, "помочь другим подняться до уровня", я думаю, сообщество будет благодарно за рекомендацию тех же курсов и книг, например = ) Или всё-таки тут есть некоторое лукавство?
А как определить, что ты специалист, если не знаешь практических требований работодателей? Можно книги читать до посинения, без знаний требований ты даже не сможешь выделить из прочтённого главное
источник
16:26пожаловаться#18

AN

Artem Nadolinskiy in QA — русскоговорящее сообщество
спор больше моралфаговый. кто-то пиратит контент, а для кого-то это неприемлемо
источник
16:27пожаловаться#19

DN

Dmitrii Novikov in QA — русскоговорящее сообщество
Комета
В ситуации, когда один выкладывает тестовое задание, а другой читает, чтобы обойти конкурентов, виноваты оба. Сам подход, при котором тестовое скрывается, бессмысленнен. Ещё скажи, что к экзаменам в ВУЗ не надо готовиться
Похоже на троллинг. Виноваты, разумеется, не пираты, а потребители ворованного контента, конечно же.

Ну и да, спор-то как бы не про подходы был, если перечитаешь. Мне тоже этот подход не симпатичен, если что, но не об этом речь.
источник
16:28пожаловаться#20