Size: a a a

QA — русскоговорящее сообщество

2021 March 04

AC

Al Ch in QA — русскоговорящее сообщество
Я может недостаточно ясно выразил мысль но мне нужен инструмент для автоматизаци тестов (Java)
источник

АФ

Алексей Федоткин... in QA — русскоговорящее сообщество
Тогда смотрите в сторону прокси какой-нибудь, ну или можно накостылить с логами отправляемого запроса и поработать с ними.
источник

АФ

Алексей Федоткин... in QA — русскоговорящее сообщество
вам же не перехватить надо, а получить лог по сути. что приложение отправляет из себя я так понимаю, и это отвалидировать
источник

AC

Al Ch in QA — русскоговорящее сообщество
Алексей Федоткин
вам же не перехватить надо, а получить лог по сути. что приложение отправляет из себя я так понимаю, и это отвалидировать
Мне в том числе нужно будет брать оттуда переменные и дальше пулять так что лучше конечно мок с каким-нибудь апи которое позволяет
забрать тело запроса
источник

АФ

Алексей Федоткин... in QA — русскоговорящее сообщество
тогда первая же ссылка гугла https://habr.com/ru/company/maxilect/blog/430530/
думаю переделать не под мобилку будет не сильно сложно
источник

AC

Al Ch in QA — русскоговорящее сообщество
Алексей Федоткин
тогда первая же ссылка гугла https://habr.com/ru/company/maxilect/blog/430530/
думаю переделать не под мобилку будет не сильно сложно
Ходил я по этой сцылке, но что-то мне понравилось, посмотрю еще раз
источник

D

Dmitry in QA — русскоговорящее сообщество
Al Ch
Мне в том числе нужно будет брать оттуда переменные и дальше пулять так что лучше конечно мок с каким-нибудь апи которое позволяет
забрать тело запроса
Используй wiremock.
Если запрос дальше пулять не обязательно, то можно использовать stubbing: http://wiremock.org/docs/stubbing
Если пулять обязательно, то есть proxying: http://wiremock.org/docs/proxying и дальше делать что-то типа WireMock.getAllServeEvents().forEach(event -> event.getRequest().getBody()…);
источник

AC

Al Ch in QA — русскоговорящее сообщество
Dmitry
Используй wiremock.
Если запрос дальше пулять не обязательно, то можно использовать stubbing: http://wiremock.org/docs/stubbing
Если пулять обязательно, то есть proxying: http://wiremock.org/docs/proxying и дальше делать что-то типа WireMock.getAllServeEvents().forEach(event -> event.getRequest().getBody()…);
Спасибо, пошел изучать
источник
2021 March 05

D

Dmitry in QA — русскоговорящее сообщество
Всем здравствуйте
источник

Y

Yaroslav in QA — русскоговорящее сообщество
Dmitry
Всем здравствуйте
👋🏻
источник

Y

Yaroslav in QA — русскоговорящее сообщество
Как насчёт того, чтобы выкладывать тестовые задания в общий доступ?
источник

Y

Yaroslav in QA — русскоговорящее сообщество
Вот, например, попалось
источник

Y

Yaroslav in QA — русскоговорящее сообщество
источник

IS

Ice Spirit in QA — русскоговорящее сообщество
Yaroslav
Как насчёт того, чтобы выкладывать тестовые задания в общий доступ?
Никак - это как минимум не этично. Плюс  грамотный специалист и сам  пройдет без просмотра до.  А раз не хватает сил пройти, то и не стоит  в такое место устраиваться - рановато.
источник

АФ

Алексей Федоткин... in QA — русскоговорящее сообщество
Ice Spirit
Никак - это как минимум не этично. Плюс  грамотный специалист и сам  пройдет без просмотра до.  А раз не хватает сил пройти, то и не стоит  в такое место устраиваться - рановато.
+
источник

DN

Dmitrii Novikov in QA — русскоговорящее сообщество
Yaroslav
Как насчёт того, чтобы выкладывать тестовые задания в общий доступ?
Аморальная и необдуманная идея.
источник

DN

Dmitrii Novikov in QA — русскоговорящее сообщество
Yaroslav
Как насчёт того, чтобы выкладывать тестовые задания в общий доступ?
источник

Y

Yaroslav in QA — русскоговорящее сообщество
Dmitrii Novikov
Аморальная и необдуманная идея.
Я заметил, что некоторые выкладывают тестовые в общий доступ прямо в описании вакансии
источник

Y

Yaroslav in QA — русскоговорящее сообщество
Так что не такая уж аморальная
источник

Y

Yaroslav in QA — русскоговорящее сообщество
Во всяком случае если конфиденциальность не оговаривалась
источник