Телеграмм чат группы qa_ru страница 6211

parrot.ru

Рейтинг популярных групп и каналов

В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

QA — русскоговорящее сообщество

8617 membersпожаловаться на группу

2021 January 14

DN

Dmitrii Novikov in QA — русскоговорящее сообщество

Ну вопрос изначально некорректный, сколько стоит доставка груза до Владивостока. Без уточнения что доставлять, когда доставлять, как быстро это нужно сделать.

Я это понимаю, Вы это понимаете. У заказчика такого понимания нет, но попытаться оценить ему необходимо, вот он и ищет, от чего оттолкнуться.)

источник

13:40пожаловаться #1

DN

Dmitrii Novikov in QA — русскоговорящее сообщество

Вариант - фиксированная оплата в час, за каждый объем списывать часы. Если там студия какая-то, и клепает сайты на конвейере, согласовывать с менеджером количество часов. Тогда для совсем шаблонных будет одна и та же сумма, если явно что-то поменялось - ставишь другое количество часов.

Очень классный вариант для исполнителя, но нежелательный для заказчика. С почасовой оплатой и эстимейтами в стиле when it's done проект можно годами пилить, пока деньги не кончатся. )

источник

13:42пожаловаться #2

R(

Roman (rpwheeler) in QA — русскоговорящее сообщество

Вот и возникает моё непонимание: что есть тестирование для заказчика, который просто просит - протестировать. Придётся дальше общаться с заказчиком и объяснить работу тестирования

Когда меня просили "просто потестировать", мне давали основные ориентиры, оплата была почасовая -- люди меня уже знали и знали что я просто дурака валять не буду и лишнего не возьму.

https://www.youtube.com/watch?v=6_eKPbigA1o
-- это видео известного в кругах Джеймса Баха по поводу "сколько у вас займёт". В двух словах: "начну, потестирую немного, прикину, скажу".

источник

13:43пожаловаться #3

DN

Dmitrii Novikov in QA — русскоговорящее сообщество

Вот и возникает моё непонимание: что есть тестирование для заказчика, который просто просит - протестировать. Придётся дальше общаться с заказчиком и объяснить работу тестирования

Заказчику кейсы и листы нафиг не упали. Заказчик хочет, чтобы ему баги нашли до того, как их найдут юзеры )

источник

13:43пожаловаться #4

D

Dmitriy in QA — русскоговорящее сообщество

Dmitrii Novikov

Заказчику кейсы и листы нафиг не упали. Заказчик хочет, чтобы ему баги нашли до того, как их найдут юзеры )

неправда, заказчик хочет отчетности

источник

13:45пожаловаться #5

D

Dmitriy in QA — русскоговорящее сообщество

вот и отчетность

источник

13:45пожаловаться #6

D

Dmitriy in QA — русскоговорящее сообщество

на что потрачены бабки-то?

источник

13:45пожаловаться #7

DN

Dmitrii Novikov in QA — русскоговорящее сообщество

Вот и возникает моё непонимание: что есть тестирование для заказчика, который просто просит - протестировать. Придётся дальше общаться с заказчиком и объяснить работу тестирования

Имхо, стоит выставить почасовую ставку, запросить у заказчика больше подробностей (спеки, дизайн мокапы, описание функционала "на пальцах") и попытаться очень грубо оценить горизонты работ, постоянно предупреждая, что эстимейты будут уточняться по каждому кусочку приложения, когда будут готовы требования.

источник

13:46пожаловаться #8

VY

Valentin Yuriev in QA — русскоговорящее сообщество

Dmitrii Novikov

Заказчику кейсы и листы нафиг не упали. Заказчик хочет, чтобы ему баги нашли до того, как их найдут юзеры )

Странный заказчик. Тестовая документация идет как часть проектной документации. Соьственно тестовая документация отвечает на вопрос на хера ему платить за тестеров

источник

13:47пожаловаться #9

ʚw

ʚоʞиdʎɔ wǝɯdɐ... in QA — русскоговорящее сообщество

Там скорее всего заказчик что то слышал про риски но не слышал про тестирование и хочет "шоб работало" и подешевле

источник

13:48пожаловаться #10

DN

Dmitrii Novikov in QA — русскоговорящее сообщество

Dmitriy

неправда, заказчик хочет отчетности

Чойта неправда-то? ) Кейсы -- это не отчётность. Согласен с тем, что артефакты тестирования можно увидеть как косвенный результат работы. Но хочет заказчик отчётности -- значит, надо согласовывать формат отчётности. Сами артефакты тестирования заказчику не нужны, за редким исключением.

источник

13:49пожаловаться #11

D

Dmitry in QA — русскоговорящее сообщество

Ну я им объяснил, что разработка тест-кейсов и чек-листов для тестов не входит в оплату. Тем самым оплата тестов будет прозрачнее. И после разработки чек-листов я смогу сразу сказать сколько часов уйдёт на тестирование.

Ну формально она может и не входить, но это же 80% тестирования. Значит, время на тест-дизайн нужно включить в стоимость выполнения тестов.
Короче, прикинь, сколько бы ты получал в офисе, умножь на 2 и посчитай, сколько стоит один час. Это и будет твоя цена на фрилансе

источник

13:49пожаловаться #12

DN

Dmitrii Novikov in QA — русскоговорящее сообщество

Valentin Yuriev

Странный заказчик. Тестовая документация идет как часть проектной документации. Соьственно тестовая документация отвечает на вопрос на хера ему платить за тестеров

Заказчику нужно работающее приложение, которое решит его боль и принесёт ему бабло.

источник

13:51пожаловаться #13

D

Dmitry in QA — русскоговорящее сообщество

Dmitrii Novikov

Заказчику нужно работающее приложение, которое решит его боль и принесёт ему бабло.

Но без тестовой документации у него нет представления о том, как его приложение тестировали. Поэтому как заказчик узнает, что приложение - работающее? Поверит фрилансеру на слово?

источник

13:52пожаловаться #14

VY

Valentin Yuriev in QA — русскоговорящее сообщество

Dmitrii Novikov

Заказчику нужно работающее приложение, которое решит его боль и принесёт ему бабло.

а когда ему не понадобятся больше команды разработки, а перейдет приложение на етап поддержки. ? Или до заказчика не доходят баги, и он видет только что приложение хорошо работает. И тут когда приходит очередь его платить деньги, возникает вопрос, ООО а у меня он какие то тестеры непонятные есть. Че они там тестят? Нах они нужны если все и так работает?

источник

13:53пожаловаться #15

L

Lucky in QA — русскоговорящее сообщество

Всем спасибо за информацию и ответы, узнал много полезного!

источник

13:53пожаловаться #16

R(

Roman (rpwheeler) in QA — русскоговорящее сообщество

Заказчик может заказать "полные" кейзы в том числе как деливери. Такое бывало. Но это не такой частый случай, в моей практике по крайней мере.

В основном заказчика интересует действительно "есть ли проблемы".

Всё та же школа RST учит работать без тесткейзов для экономии времени. Сессии, чек-листы, майндмапы на ходу. Очень даже подход для маленькой работы или стартапа.

источник

13:53пожаловаться #17

VY

Valentin Yuriev in QA — русскоговорящее сообщество

Я за документацию (хоть для себя какую то в любом виде) ну и е отчетность заказчику если он этого хочет. Это - систематизирует работу тестеров. Что касается нужно ли писать тесткейсы и показыавть заказчику? Тут вопрос открытый и зависит от потребностей проекта, команды и так далее.

источник

13:55пожаловаться #18

DN

Dmitrii Novikov in QA — русскоговорящее сообщество

Но без тестовой документации у него нет представления о том, как его приложение тестировали. Поэтому как заказчик узнает, что приложение - работающее? Поверит фрилансеру на слово?

Так это уже совсем другой вопрос. Про отчётность я чуть выше отвечал.

Встречный вопрос: получил заказчик пачку кейсов, как он узнает, что приложение работает как надо?

источник

13:59пожаловаться #19

D

Dmitry in QA — русскоговорящее сообщество

Dmitrii Novikov

Так это уже совсем другой вопрос. Про отчётность я чуть выше отвечал.

Встречный вопрос: получил заказчик пачку кейсов, как он узнает, что приложение работает как надо?

Работал на одну копрорацию, они требовали к каждому степу тест-кейса прикладывать скриншот (и чтобы было видно текущую дату и время) и потом в результатах каждого степа тестировщик должен был подпись ставить😀

источник

14:02пожаловаться #20