Size: a a a

QA — русскоговорящее сообщество

2021 January 14

EN

EroN9 Natali in QA — русскоговорящее сообщество
Привет. Ребята, подскажите пожалуйста, кто использует  Конфльюенс - нужен плагин для работы с таблицами? Что используете?
источник

IS

Ice Spirit in QA — русскоговорящее сообщество
Там же вроде встроенный инструментарий ничего так
источник

DN

Dmitrii Novikov in QA — русскоговорящее сообщество
Lucky
Ребят, возник вопрос: зовут на фриланс и просят сказать за какое время я могу проверить одну страницу веб-приложения (от этого уже и на счет суммы плясать буду). Это моё первое приглашение на фриланс, поэтому не знаю какие метрики используются для работы тестировщика на фрилансе. Не подскажите, кто и как такую проблему решал?
Абстрактную страницу? Типа, любую?
источник

L

Lucky in QA — русскоговорящее сообщество
Dmitrii Novikov
Абстрактную страницу? Типа, любую?
Да, среднюю, что-то между страницей заполненной полями ввода и кнопками и заглавной страницей с баннерами
источник

C

Cadabrum in QA — русскоговорящее сообщество
Lucky
Ребят, возник вопрос: зовут на фриланс и просят сказать за какое время я могу проверить одну страницу веб-приложения (от этого уже и на счет суммы плясать буду). Это моё первое приглашение на фриланс, поэтому не знаю какие метрики используются для работы тестировщика на фрилансе. Не подскажите, кто и как такую проблему решал?
Ага, а потом выкатят вам single page приложение, технически одна страница :)
источник

C

Cadabrum in QA — русскоговорящее сообщество
Кажется работодатель впринципе не очень понимает как устроено тестирование, либо чет свое под этим словом подразумевает.
источник

DN

Dmitrii Novikov in QA — русскоговорящее сообщество
Lucky
Да, среднюю, что-то между страницей заполненной полями ввода и кнопками и заглавной страницей с баннерами
Ага, дадут что-нибудь, вроде https://images.app.goo.gl/U1Dqtu5BWEcoeXtk9
источник

C

Cadabrum in QA — русскоговорящее сообщество
Лучше бы уточнить процессы, что они от вас хотят, как представляют ваш вклад в общую работу.
источник

DN

Dmitrii Novikov in QA — русскоговорящее сообщество
Cadabrum
Кажется работодатель впринципе не очень понимает как устроено тестирование, либо чет свое под этим словом подразумевает.
Работодатель пытается прикинуть, сколько он заплатит по итогу за работу.
источник

EN

EroN9 Natali in QA — русскоговорящее сообщество
Ice Spirit
Там же вроде встроенный инструментарий ничего так
Не хватает встроенного, нужен дополнительный, чтобы отлично сливался
источник

L

Lucky in QA — русскоговорящее сообщество
Работодатель сам не знает как оценивать работу. Я и сам пока не ясно вижу как оценивать работу тестировщика на фрилансе, буду собирать материал, вдруг придумаю что-то работающее
источник

C

Cadabrum in QA — русскоговорящее сообщество
Dmitrii Novikov
Работодатель пытается прикинуть, сколько он заплатит по итогу за работу.
Ну вопрос изначально некорректный, сколько стоит доставка груза до Владивостока. Без уточнения что доставлять, когда доставлять, как быстро это нужно сделать.
источник

C

Cadabrum in QA — русскоговорящее сообщество
Lucky
Работодатель сам не знает как оценивать работу. Я и сам пока не ясно вижу как оценивать работу тестировщика на фрилансе, буду собирать материал, вдруг придумаю что-то работающее
Вариант - фиксированная оплата в час, за каждый объем списывать часы. Если там студия какая-то, и клепает сайты на конвейере, согласовывать с менеджером количество часов. Тогда для совсем шаблонных будет одна и та же сумма, если явно что-то поменялось - ставишь другое количество часов.
источник

C

Cadabrum in QA — русскоговорящее сообщество
Если не согласовывают, ну значит так и говоришь, ок, сделают вместо 10 за 5, но качество будет хуже.
источник

L

Lucky in QA — русскоговорящее сообщество
Ну я им объяснил, что разработка тест-кейсов и чек-листов для тестов не входит в оплату. Тем самым оплата тестов будет прозрачнее. И после разработки чек-листов я смогу сразу сказать сколько часов уйдёт на тестирование.
источник

RG

Richard Gears in QA — русскоговорящее сообщество
Разработка чек-листов и тест-плана, по сути, самая ресурсозатратная, приоритетная и важная часть процесса тестирования. Почему она не должна оплачиваться?
источник

L

Lucky in QA — русскоговорящее сообщество
Richard Gears
Разработка чек-листов и тест-плана, по сути, самая ресурсозатратная, приоритетная и важная часть процесса тестирования. Почему она не должна оплачиваться?
Из-за того, что эта документация не будет входить в документацию проекта и я волен её расписывать на свой вкус (для удобства)
источник

S

Sub in QA — русскоговорящее сообщество
тогда понятно (нет)
источник

L

Lucky in QA — русскоговорящее сообщество
Вот и возникает моё непонимание: что есть тестирование для заказчика, который просто просит - протестировать. Придётся дальше общаться с заказчиком и объяснить работу тестирования
источник

RG

Richard Gears in QA — русскоговорящее сообщество
Для меня это звучит странно.
"Поскольку процесс написания картины не будет описан в нашей галерее, продаваться картина будет только по стоимости холста и затраченных красок".
источник