Телеграмм чат группы qa

Нет. Результат результатом ("появилось сообщение об успехе операции"), а зачем мы писали вообще этот кейс (проверяем регистрацию нового пользователя с валидными данными) -- это другое немного

источник

22:25пожаловаться #6

NF

Nikita Filippov in QA — русскоговорящее сообщество

Dmitrii Novikov

Нет. Результат результатом ("появилось сообщение об успехе операции"), а зачем мы писали вообще этот кейс (проверяем регистрацию нового пользователя с валидными данными) -- это другое немного

"Проверяем регистрацию нового пользователя с валидными данными " это и есть objective как я понимаю ?

источник

22:27пожаловаться #7

СХ

Сергей Хос in QA — русскоговорящее сообщество

Подскажите, пожалуйста, как правильно организовать класс с тестами в testng?
Есть тест-кейс с тестовыми шагами, каждый из шагов имеет свой ожидаемый результат.
На каждый шаг нужно делать свой метод с аннотацией @Test, или можно отправить все шаги в один метод @Test как здесь:
https://gist.github.com/SergeiHrenovskyI/e3eea861b33e5927d766c29ca899d97c

источник

22:50пожаловаться #8

2021 January 14

SA

Situation Act in QA — русскоговорящее сообщество

Привет.

Ребят, помогите с решением кейса. В общем, для регресса были написаны кейсы, для реализации которых необходимо залезть в прод, скопировать кое - какие данные и повторить действия на тесте

источник

01:24пожаловаться #9

DN

Dmitrii Novikov in QA — русскоговорящее сообщество

Situation Act

Привет.

Ребят, помогите с решением кейса. В общем, для регресса были написаны кейсы, для реализации которых необходимо залезть в прод, скопировать кое - какие данные и повторить действия на тесте

Иии, в чём проблема? Чат жаждет деталей )

источник

01:25пожаловаться #10

SA

Situation Act in QA — русскоговорящее сообщество

Нормально ли будет что автотесты будут тоже лезть в прод тупо для селектов или лучше этого избежать?

источник

01:25пожаловаться #11

SA

Situation Act in QA — русскоговорящее сообщество

Dmitrii Novikov

Иии, в чём проблема? Чат жаждет деталей )

По мне, лучше как то независимо создать на тесте ситуацию и зарегрессить. Однако, это в ты щу раз усложнит регресса

источник

01:26пожаловаться #12

SA

Situation Act in QA — русскоговорящее сообщество

Я походу поздно заглянул с вопросами)) середина рабочей недели, полвторого

источник

01:27пожаловаться #13

SA

Situation Act in QA — русскоговорящее сообщество

А меня мысли о задаче не покидают 😭😂😭

источник

01:27пожаловаться #14

DN

Dmitrii Novikov in QA — русскоговорящее сообщество

Situation Act

Нормально ли будет что автотесты будут тоже лезть в прод тупо для селектов или лучше этого избежать?

В подавляющем большинстве случаев -- нет, не нормально. Лучше как-то скопировать данные и перенести на тестовый стенд.

источник

01:28пожаловаться #15

DN

Dmitrii Novikov in QA — русскоговорящее сообщество

Создавать такие же, или похожие данные на тестовом стенде для тестами, средствами ауто фреймворка

источник

01:29пожаловаться #16

DN

Dmitrii Novikov in QA — русскоговорящее сообщество

В редких случаях, можно попробовать создать руками такие же тестовые сущности

источник

01:29пожаловаться #17

DN

Dmitrii Novikov in QA — русскоговорящее сообщество

Или в чём уникальная специфика Вашего проекта, что в конкретном случае это никак невозможно?
Давайте вместе подумаем )

источник

01:30пожаловаться #18

SA

Situation Act in QA — русскоговорящее сообщество

Dmitrii Novikov

Или в чём уникальная специфика Вашего проекта, что в конкретном случае это никак невозможно?
Давайте вместе подумаем )

Тем что данные зашифрованы. И зашифрованы не нами

источник

01:32пожаловаться #19

DN

Dmitrii Novikov in QA — русскоговорящее сообщество

Situation Act

Тем что данные зашифрованы. И зашифрованы не нами

И алгоритмы шифровки не ваша команда писала? И требований нет? И условно похожие данные (с точки зрения классов эквивалентности) тоже создать невозможно? Почему?

источник

01:33пожаловаться #20