Size: a a a

QA — русскоговорящее сообщество

2019 August 12

ВП

Володя Проектант in QA — русскоговорящее сообщество
после прохождения курсов по тестированию на собесе при выполнении техзадания, лучше самому придумывать тестирование или искать уже придуманные шаблоны выполнения тестирования в интернете?
источник

LR

Longel Rongel in QA — русскоговорящее сообщество
Непонятно. Что значит "придумывать тестирование"?👀
источник

JC

Jackie Chan in QA — русскоговорящее сообщество
Наверное, тест-кейсы
источник

ВП

Володя Проектант in QA — русскоговорящее сообщество
модели, сценарии, тест кейсы, отчеты по тест кейсам, баг репорты
источник

LR

Longel Rongel in QA — русскоговорящее сообщество
Ты имеешь ввиду подход к оформлению этих артефактов или что?
источник

LR

Longel Rongel in QA — русскоговорящее сообщество
Я прост все ещё не очень понимаю
источник

ВП

Володя Проектант in QA — русскоговорящее сообщество
да, подходы
источник

ВП

Володя Проектант in QA — русскоговорящее сообщество
стратегию
источник

JC

Jackie Chan in QA — русскоговорящее сообщество
Писать все эти документы, как сам умеешь или как в интернете говорят?
источник

ВП

Володя Проектант in QA — русскоговорящее сообщество
да, как сам думаю или как уже в интернете придумано
источник

ВП

Володя Проектант in QA — русскоговорящее сообщество
я не зн по каким параметрам они будут оценивать тех задание и не знаю, что будет на тех задании
источник

RS

Ruslan Sadykov in QA — русскоговорящее сообщество
Забавный у вас разговор)
Писать самому используя экспертные шаблоны
источник

RS

Ruslan Sadykov in QA — русскоговорящее сообщество
То есть думать полюбому надо своей тыковкой, но всякие вещи типо "в тест-кейсе обязательно должны быть..." естественно надо применять
источник

RS

Ruslan Sadykov in QA — русскоговорящее сообщество
А вообще это тема для джуночата
источник

LR

Longel Rongel in QA — русскоговорящее сообщество
Володя Проектант
я не зн по каким параметрам они будут оценивать тех задание и не знаю, что будет на тех задании
Так можно же на берегу договориться с потенциальным работодателем об ожиданиях,выяснить есть ли какие-то специфические требования и т.д. ну и по каким параметрам оценивать будут тоже всегда можно выяснить )
источник

ВП

Володя Проектант in QA — русскоговорящее сообщество
задание дает хрюша, а проверяет уже тестировщик
источник

ВП

Володя Проектант in QA — русскоговорящее сообщество
у меня такое ощущение, что хрюша будет копи пастить
источник

LR

Longel Rongel in QA — русскоговорящее сообщество
HR называть "хрюшей" это такоэ. Если в задании нет указаний на то в каком виде ожидают результат, можно выбрать тот,который вы считаете уместным в конкретном случае. Все зависит от продукта и стандартов компании и ещё от тысячи факторов. Как правило смотрят не на способность работать строго по методичке,а на умение добывать и доносить информацию
источник

RG

Richard Gears in QA — русскоговорящее сообщество
Володя Проектант
задание дает хрюша, а проверяет уже тестировщик
Хрюша здесь вы, а рекрутер или эйчар - это профессии.
источник

ВП

Володя Проектант in QA — русскоговорящее сообщество
я соискатель
источник