Size: a a a

QA — русскоговорящее сообщество

2019 August 12

RG

Richard Gears in QA — русскоговорящее сообщество
соискатель, вам на курсах преподавали снобизм по отношению к другим профессиям?
источник

RG

Richard Gears in QA — русскоговорящее сообщество
Володя Проектант
я соискатель
продолжайте в том же духе и им и останетесь
источник

ВП

Володя Проектант in QA — русскоговорящее сообщество
я ничего не могу сказать про снобизм
источник

RG

Richard Gears in QA — русскоговорящее сообщество
Да вы уже так-то всё сказали.
источник

v

vyazovoy in QA — русскоговорящее сообщество
очередной кандидат в бан
источник

RG

Richard Gears in QA — русскоговорящее сообщество
vyazovoy
очередной кандидат в бан
К сожалению, очередной кандидат в профессию.
источник

v

vyazovoy in QA — русскоговорящее сообщество
Richard Gears
К сожалению, очередной кандидат в профессию.
да врядли доползет, таких не берут в космонавты
источник

ВП

Володя Проектант in QA — русскоговорящее сообщество
я в свои слова не закладывал неуважение к профессии - если бы вы меня спросили об этом, такой бы был ответ
источник

ВП

Володя Проектант in QA — русскоговорящее сообщество
Longel Rongel
HR называть "хрюшей" это такоэ. Если в задании нет указаний на то в каком виде ожидают результат, можно выбрать тот,который вы считаете уместным в конкретном случае. Все зависит от продукта и стандартов компании и ещё от тысячи факторов. Как правило смотрят не на способность работать строго по методичке,а на умение добывать и доносить информацию
спасибо
источник
2019 August 13

S

Samotlor in QA — русскоговорящее сообщество
что посоветуете , данный инструмент еще сырой или его можно уже использовать и насколько глубоки его возможности - https://github.com/nick318/FindElementInFrames
источник

L

Leonid in QA — русскоговорящее сообщество
Привет! Подскажите книги кулика 1 издание базовый курс и второе , второе это продолжение или же просто переиздали с изменениями ?
источник

B

B&S in QA — русскоговорящее сообщество
Leonid
Привет! Подскажите книги кулика 1 издание базовый курс и второе , второе это продолжение или же просто переиздали с изменениями ?
Второй вариант.
источник

ЛЖ

Леонид Жданов in QA — русскоговорящее сообщество
Товарищи, кто-нибудь kiwi юзал? Привлек что-то внимание...
источник

VP

Valery Pavlov in QA — русскоговорящее сообщество
Леонид Жданов
Товарищи, кто-нибудь kiwi юзал? Привлек что-то внимание...
Наверняка юзал, в чём вопрос?
источник

ЛЖ

Леонид Жданов in QA — русскоговорящее сообщество
Valery Pavlov
Наверняка юзал, в чём вопрос?
общее впечатление эмоциональное спросить, да насколько безболезненно это добро к жире прицепляется)
источник

OC

Oleg Chaplashkin in QA — русскоговорящее сообщество
Доброго времени суток!
Прописываю тест-кейсы для автотестов(это важно)
Действие: добавление пользователя
Поля: логин, имя, фамилия, пароль, подтв. пароля, почта
Вопрос:  стоит ли немного углубиться в негативные тест-кейсы для каждого поля?
Пояснение:
Можно составить всего 2 тест-кейса:
1) все поля корректны(ожидаем - True)
2) все поля некорректны(ожидаем - False)
Считается ли хорошей практикой оставить 1 позитивный тест и сделать множество негативных?
Т.е. так:
test-case 1: все поля корректны
test-case 2: login - incorrect, other - correct
test-case 3: first name - incorrect, other - correct
test-case 4: last name - incorrect, other - correct
... etc
источник

YP

Yuryi Prune in QA — русскоговорящее сообщество
Oleg Chaplashkin
Доброго времени суток!
Прописываю тест-кейсы для автотестов(это важно)
Действие: добавление пользователя
Поля: логин, имя, фамилия, пароль, подтв. пароля, почта
Вопрос:  стоит ли немного углубиться в негативные тест-кейсы для каждого поля?
Пояснение:
Можно составить всего 2 тест-кейса:
1) все поля корректны(ожидаем - True)
2) все поля некорректны(ожидаем - False)
Считается ли хорошей практикой оставить 1 позитивный тест и сделать множество негативных?
Т.е. так:
test-case 1: все поля корректны
test-case 2: login - incorrect, other - correct
test-case 3: first name - incorrect, other - correct
test-case 4: last name - incorrect, other - correct
... etc
вариантов много, как один из - сделать один "кейс-темплейт" и аттачнуть ексельку\другойформат с парами тестовых данных и результатов. Насчёт хорошей практики - в случае простейшего логина  достаточно одного позитивного, но есть же варианты когда возможностей этого логина может быть много с помощью одной и той же формы, так что это вариабельно. Количество негативных зависит только от вашего желания\возможностей\фантазии\доступных средств и времени
источник

OC

Oleg Chaplashkin in QA — русскоговорящее сообщество
Yuryi Prune
вариантов много, как один из - сделать один "кейс-темплейт" и аттачнуть ексельку\другойформат с парами тестовых данных и результатов. Насчёт хорошей практики - в случае простейшего логина  достаточно одного позитивного, но есть же варианты когда возможностей этого логина может быть много с помощью одной и той же формы, так что это вариабельно. Количество негативных зависит только от вашего желания\возможностей\фантазии\доступных средств и времени
Спасибо! Подумаю над другим форматом.
источник

V

VlaD in QA — русскоговорящее сообщество
Добрый день. Кто -нибудь проходил сертификацию по  HP UFT? Если проходили можете скинуть какие - либо материалы по подготовке?) Или хотя бы помощь советом)
источник

АГ

Артур Гарифуллин in QA — русскоговорящее сообщество
Всем привет, зависает пайплайн в Gitlab CI при попытке перейти на урл в тесте ($I->amOnUrl  фреймворк codeception), кто знает как можно отдебажить чтоприосходит на СИайке, скриншоты из кодсепшна во время зависания посмотреть не получится, ибо тесты это один поток, есть какойто способ промониторить что там с браузером? #webdriver #selenium #gitlabci
источник