Size: a a a

QA — русскоговорящее сообщество

2019 August 10

D

Danny in QA — русскоговорящее сообщество
Elena
Это я ему говорила, на собеседовании он тоже отвечал на этот вопрос правильно
Видимо просто заучил
источник

D

Danny in QA — русскоговорящее сообщество
Richard Gears
Там сейчас учат продавать себя на собесах. а в глове по прежнему пусто.
Вово
источник

E

Elena in QA — русскоговорящее сообщество
"да, да, я это понимаю, это элементарно (что вы мне очевидное втираете)"
источник

AM

Anna M in QA — русскоговорящее сообщество
источник

E

Elena in QA — русскоговорящее сообщество
У нас сложная область, но прежде чем найти настоящий баг нужно научиться технологии, а время уходит не на то
источник

C

Cadabrum in QA — русскоговорящее сообщество
Elena
У нас сложная область, но прежде чем найти настоящий баг нужно научиться технологии, а время уходит не на то
А что происходит с этим маловажным багом дальше по процессу. Он дубли заводит или это новые, но малозначительные баги? В целом, вроде не плохая практика записывать все косяки какие видишь, даже если они находятся в стороне от чеклиста. Я чет не понял, почему на это у человека уходит большое количество времени.
источник

C

Cadabrum in QA — русскоговорящее сообщество
Есть таска, есть приоритеты - ну заметил где-то мелочь, записал и дальше по основной таске работаешь. Откуда затыки?
источник

C

Cadabrum in QA — русскоговорящее сообщество
Вот опять же, есть задача на установку. Ее проверять нужно без чек листа? Человек  сам не может составить чек-лист на установку и проставить по подпунктам результаты с комментариями, если прям до кейсов нет времени все прорабатывать?
источник

E

Elena in QA — русскоговорящее сообщество
Слишком много вопросов. Я думаю вот то же самое что озвучено. Теперь представьте это в крайности. И пока ни одного своего чек-листа не было составлено, очень жду
источник

C

Cadabrum in QA — русскоговорящее сообщество
Elena
Слишком много вопросов. Я думаю вот то же самое что озвучено. Теперь представьте это в крайности. И пока ни одного своего чек-листа не было составлено, очень жду
Так а в чем проблема - дать задание составить чек-лист, вместе оценить время, которое это займет и каждый день (через день) контролировать результат и бить палкой если вместо этой таски что-то другое делается? )
источник

AM

Anna M in QA — русскоговорящее сообщество
Ооох, ну почему же сложная предметная область+эксплоратори+джуни решение - бить палкой и почему-то джуна(((
источник

DK

Dm Kefir in QA — русскоговорящее сообщество
Elena
Он известен давно и ни на что не влияет, а его исправление занимает ценное время нескольких человек, включая уговоры.
у нас все просто, нашел баг поставил приоритет, отписался в общей руме, о том что найдено, если я выставил уровень блокера это уже зона ответственности куалида и тимлида (РА), чаще всего куа не ошибаются а девы не спорят,  в 10% случаев приоритет может измениться, уговаривать никого не приходилось.
источник

E

Elena in QA — русскоговорящее сообщество
Dm Kefir
у нас все просто, нашел баг поставил приоритет, отписался в общей руме, о том что найдено, если я выставил уровень блокера это уже зона ответственности куалида и тимлида (РА), чаще всего куа не ошибаются а девы не спорят,  в 10% случаев приоритет может измениться, уговаривать никого не приходилось.
Вы уже все знаете продукты
источник

E

Elena in QA — русскоговорящее сообщество
Cadabrum
Так а в чем проблема - дать задание составить чек-лист, вместе оценить время, которое это займет и каждый день (через день) контролировать результат и бить палкой если вместо этой таски что-то другое делается? )
Негуманно.
источник

C

Cadabrum in QA — русскоговорящее сообщество
Anna M
Ооох, ну почему же сложная предметная область+эксплоратори+джуни решение - бить палкой и почему-то джуна(((
Ну потому что есть планирование, сроки, и задачи от бизнеса (считай руководителя).  Поставлена задача проверить инсталлятор - пусть проверяет инсталлятор, а остальное уже по остаточному принципу, не в ущерб основной задаче.
источник

C

Cadabrum in QA — русскоговорящее сообщество
Опытные чуваки умеют планировать работу, так чтобы в отведенное время успеть и тестплан пройти/дописать недостающее, и уроки/туторы поковырять и мемасики в инернете почитать. На выходе имеется результат - отчет о состоянии продукта, ну и то что вокруг и около всплыло, уже за рамками основной задачи.
источник

AM

Anna M in QA — русскоговорящее сообщество
Запишу себе - управление тестированием при помощи палки. Палка-менеджмент, потому что опытные чуваки.
источник

C

Cadabrum in QA — русскоговорящее сообщество
Anna M
Запишу себе - управление тестированием при помощи палки. Палка-менеджмент, потому что опытные чуваки.
Большинство людей как-то и без палок понимают, если им объяснить цели и задачи. Но выше видимо клинический случай, либо объясняют плохо, либо человек категорически не хочет работать в команде. С таким мне кажется нужно прощаться, так как он будет тянуть вниз работу всего отдела.
источник

C

Cadabrum in QA — русскоговорящее сообщество
Ну и да, "палка-менеджмент, потому что опытные чуваки" - это прям нужно постараться чтобы мои слова так извратить. :)
источник

DK

Dm Kefir in QA — русскоговорящее сообщество
Elena
Слишком много вопросов. Я думаю вот то же самое что озвучено. Теперь представьте это в крайности. И пока ни одного своего чек-листа не было составлено, очень жду
дочитал и вот стало понятно) просто поставить задачу и срок, не выполнил? почему? много вопросов, много лоу багов? задача должна быть выполнена и точка. либо вопросов будет задавать меньше, либо вопросы будет задавать правильные, либо работать 24/7 пока не достигнет дзена, если нет..то нет...
источник