Size: a a a

2020 July 29

П

Полоз in QA - Finance
Ну тестировщики -  ключевые обычно.
источник

EB

Evgenii B in QA - Finance
Полоз
Ну тестировщики -  ключевые обычно.
Хахаха!
источник

АБ

Арсений Батыров... in QA - Finance
Полоз
Ну тестировщики -  ключевые обычно.
Хех
источник

D

Danny in QA - Finance
Evgenii B
Если ты для бизнеса не ключевой человек, то какой смысл держать человека который демотивирован настолько, чтобы начать давить повышение зп в обход механизмов повышения зп?
Если бизнес не хочет повышать ЗП - ему же это выгодно, не?
источник

АБ

Арсений Батыров... in QA - Finance
Ну да, ну да :)
источник

@

@PTem in QA - Finance
Полоз
Ну тестировщики -  ключевые обычно.
😂😂 А то
источник

п

панда-филантроп... in QA - Finance
Полоз
Ну тестировщики -  ключевые обычно.
Смешно)
источник

SV

Sergei Vasilchenko in QA - Finance
Полоз
Ну тестировщики -  ключевые обычно.
На уровне топ менеджеров, даже чуть повыше
источник

D

Danny in QA - Finance
Полоз
Ну тестировщики -  ключевые обычно.
Ваще на нас всё держится))
источник

АБ

Арсений Батыров... in QA - Finance
Evgenii B
Такого человека проще уволить и нанять кого-то кто по правилам играет
Вот вот. А еще научиться на потоке встраивать их в команду и убирать "ключевых" как фактор.
источник

АБ

Арсений Батыров... in QA - Finance
И вот тогда наступает благодать :)
источник

DZ

Denis Zhunev in QA - Finance
Evgenii B
Такого человека проще уволить и нанять кого-то кто по правилам играет
мне кажется бизнесу дешевле оставить человека контрофером, чем тратить время и искать нового
источник

EB

Evgenii B in QA - Finance
Danny
Если бизнес не хочет повышать ЗП - ему же это выгодно, не?
Ну как выгодно. Выгодно до поры как ты ушёл,  началась текучка, отложенный релиз, какие-то тикеты блокеры и месяц без тебя не стоил 1-2 лет твоей повышенной зарплаты. Так что до принятия решения уволить человека или держать на низкой зп, есть только проекции бизнеса на то, готов ли он совладать с стремительной раскруткой ситуации или нет
источник

@

@PTem in QA - Finance
Denis Zhunev
мне кажется бизнесу дешевле оставить человека контрофером, чем тратить время и искать нового
Он не всегда это понимает
источник

АБ

Арсений Батыров... in QA - Finance
Denis Zhunev
мне кажется бизнесу дешевле оставить человека контрофером, чем тратить время и искать нового
Вам кажется. Была хорошая статья, которая описывала практику контроферов и почему это невыгодно
источник

АБ

Арсений Батыров... in QA - Finance
Коротенечко - вы оставляете себе демотивированного чувака (потому что денежная мотивация действует только временно), который априори менее лоялен.
источник

П

Полоз in QA - Finance
Отличная украинская фамилия
источник

П

Полоз in QA - Finance
Коротенечко
источник

EB

Evgenii B in QA - Finance
Арсений Батыров
Вам кажется. Была хорошая статья, которая описывала практику контроферов и почему это невыгодно
Контрофферы всегда выгодны на момент поиска работы, всегда. В случае, когда ты сообщаешь о контрофферах будущей компании, не  текущей. Контроффер я бы назвал термином в случае новых офферов, а не текущей работы. Давайте не путать термины, текущая работа даже оффер не выкатывала. На что у тебя «контроффер» лол
источник

AS

Antony Sunrise in QA - Finance
Предлагаю для руководителей денежную мотивацию убрать, потому что действует только временно, и всё бабло отгрузить подчинённым
источник