I
Всем доброго дня!
Size: a a a
2021 February 23
I
Уже пускали клич или проводили опрос,кто где обучался?
I
Интересна статистика по школам
I
Выбираю между ЯП и ШНАТ
RS
Поинт, наверное
А здесь есть, кто там обучался? Какие отзывы о них?
I
По поводу ШНАТ картина более менее ясна
RS
Выбираю между ЯП и ШНАТ
Яп, наверное, берите.
RS
Шнат позиционируют как для студентов без опыта. В итоге все по другому.
I
Rust Su
Яп, наверное, берите.
Интересно просто услышать мнение человека,кто прошёл Яп и заглянул в программу обучения ШНАТ и сказал: а вот этого у нас не было,или напротив: в Шнате нету того или иного
I
Знаю человека заочно,который до 25 лет сидел на шее у родителей,но что-то переклинило в голове и купил курс в Яп. Спустя месяц после окончания учебы нашел себе первое место за 25к. Через год уже работает за 70к и 50к в двух организациях,совмещая.
RS
Шнате точно нет подробной подачи. Для обучения с нуля не подходит.
МК
Знаю человека заочно,который до 25 лет сидел на шее у родителей,но что-то переклинило в голове и купил курс в Яп. Спустя месяц после окончания учебы нашел себе первое место за 25к. Через год уже работает за 70к и 50к в двух организациях,совмещая.
наверно дело не только в курсе 😊
I
наверно дело не только в курсе 😊
Согласен.
Это как с вузами,можно окончить МГУ,но так и не стать мастером своего дела.
Это как с вузами,можно окончить МГУ,но так и не стать мастером своего дела.
I
Можно еще узнать о школе Поинт
I
Кто что может сказать?
I
Важна любая инфа
C
Можно еще узнать о школе Поинт
Ну чист технически никто не платил тестировщикам 300кк в секунду если бы полноценный спец получался с нуля за пару месяцев. То есть курсы это один из вспомогательных инструментов, не более того.
RS
Ну так если кейс непроходим, то почему тренер должен его зачесть? Тест-кейс — это как раз та сущность, которую может выполнить ЛЮБОЙ человек, в глаза не видевший вашего проекта и ничего о нём не знающий. Тупо идет по вашим шагам и всё получается.
Если не получается — значит, составитель тест-кейса плохо его описал. Опустил какие-то детали, которые считает очевидными, например. Или не дал данные для входа / ссылки / что-то ещё.
В чем смех момента, я пока так и не поняла. Тренер не ставит незачет за то, что вы тестируете "какой-то не такой проект", он ставит незачет за то, что "кейс непроходим и прочее"
Если не получается — значит, составитель тест-кейса плохо его описал. Опустил какие-то детали, которые считает очевидными, например. Или не дал данные для входа / ссылки / что-то ещё.
В чем смех момента, я пока так и не поняла. Тренер не ставит незачет за то, что вы тестируете "какой-то не такой проект", он ставит незачет за то, что "кейс непроходим и прочее"
А вы не думали, что составитель его плохо описал, потому, что тренер не научил хорошо описывать?
RK
Важна любая инфа
Это уже читали? http://okiseleva.blogspot.com/2019/07/blog-post_6.html
I
Это уже читали? http://okiseleva.blogspot.com/2019/07/blog-post_6.html
Еще нет,но прочту
Благодарю
Благодарю