Size: a a a

QA — Курсы и образование

2021 February 22

ツラクモ in QA — Курсы и образование
Helga
У нас на курсе был тест, перед которым оговаривалось, что строго по материалам лекций. Может, есть смысл уточнить у преподавателя, какой концепции придерживаться? Ну, или, как вариант, продвигать идею в стиле "а вот на лекции говорили... но, согласно этому источнику... а еще есть такое мнение..."😀
Вообще излагать преподавателю именно то, что преподаватель считает истиной — это, как правило, выигрышный вариант.
источник

H

Helga in QA — Курсы и образование
ツラクモ
Вообще излагать преподавателю именно то, что преподаватель считает истиной — это, как правило, выигрышный вариант.
😂
источник

T

Tatiana in QA — Курсы и образование
Tatiana Grebennikova
Вы руководитель курса, верно? Когда следующий стартует?
Я сейчас прохожу шнат. Не пошла бы, если бы внимательно читала условия и вникала)
Задания вполне реально делать в срок. Меня не сильно волнуют задержки с проверками, они реально есть. Но не удобно, что пока проверят и пришлют замечания, уже забываешь, что ты там делал в задании. Возможно, это так задумано, чтобы мы пересматривали лекции. Типа, повторение - мать учения🤷🏼‍♀️
Всё общение в скайпе. Мне очень не нравится сам скайп, но я купила курс не глядя и уже лень смотреть упоминался ли этот момент в условиях. Мы думаем, что так курс приучает нас к боли и реальной жизни) задавать вопросы тренеру можно только в общий чат. Значит приходится видеть и чужие вопросы, чужое нытьё, что домашки не проверяют, ответы каких-то людей, работников курса, которые пишут, чтобы не требовали проверять домашки 😂 ещё очень неудобный видео проигрыватель, нет возможности менять скорость воспроизведения. В тексте одного задания есть опечатка, но никто не поправляет её. Следующий поток с ней же столкнулся. Ещё почему-то куратор пишет комментарии к курсу без знаков препинания и местами пропускает пробелы. Мы не на филфаке, но это не слишком удобно для восприятия. Когда что-то спрашиваете в общий чат, то как выше и написано "намекнут в какую сторону думать", но нам часто яснее не становится, спрашивать просто отпадает желание. Однажды в групповом задании куратор на мою часть вообще не посмотрела🤷🏼‍♀️ Часто ничего не понятно и после комментариев куратора к сданным домашним заданиям. Мы чё то делаем и пытаемся понять что нужно, но ...в общем, для меня это урок, чтобы я изучала сначала  условия. Но как бы не дорого, что мы можем требовать.
Из плюсов - то что есть практика и можно узнать в каких инструментах тестировщики работают.
источник

R(

Roman (rpwheeler) in QA — Курсы и образование
Roman (rpwheeler)
Вот так их пытались подготовить к реальной жизни на реальных проектах (не та версия, не та документация, ответственные лица не отвечают, люди в твоей команде тоже не знают), а они не оценили.
Вынужден повторить :)
источник
2021 February 23

R(

Roman (rpwheeler) in QA — Курсы и образование
Tatiana
Я сейчас прохожу шнат. Не пошла бы, если бы внимательно читала условия и вникала)
Задания вполне реально делать в срок. Меня не сильно волнуют задержки с проверками, они реально есть. Но не удобно, что пока проверят и пришлют замечания, уже забываешь, что ты там делал в задании. Возможно, это так задумано, чтобы мы пересматривали лекции. Типа, повторение - мать учения🤷🏼‍♀️
Всё общение в скайпе. Мне очень не нравится сам скайп, но я купила курс не глядя и уже лень смотреть упоминался ли этот момент в условиях. Мы думаем, что так курс приучает нас к боли и реальной жизни) задавать вопросы тренеру можно только в общий чат. Значит приходится видеть и чужие вопросы, чужое нытьё, что домашки не проверяют, ответы каких-то людей, работников курса, которые пишут, чтобы не требовали проверять домашки 😂 ещё очень неудобный видео проигрыватель, нет возможности менять скорость воспроизведения. В тексте одного задания есть опечатка, но никто не поправляет её. Следующий поток с ней же столкнулся. Ещё почему-то куратор пишет комментарии к курсу без знаков препинания и местами пропускает пробелы. Мы не на филфаке, но это не слишком удобно для восприятия. Когда что-то спрашиваете в общий чат, то как выше и написано "намекнут в какую сторону думать", но нам часто яснее не становится, спрашивать просто отпадает желание. Однажды в групповом задании куратор на мою часть вообще не посмотрела🤷🏼‍♀️ Часто ничего не понятно и после комментариев куратора к сданным домашним заданиям. Мы чё то делаем и пытаемся понять что нужно, но ...в общем, для меня это урок, чтобы я изучала сначала  условия. Но как бы не дорого, что мы можем требовать.
Из плюсов - то что есть практика и можно узнать в каких инструментах тестировщики работают.
- Память в тестировании весьма важна. Чем больше помнишь из прошлого опыта и прошлых задач, тем больше можешь применить в новых. Всего запомнить, конечно, невозможно, -- стоит разрабатывать свои системы записи задач и примечаний к ним тоже.
- В работе попадаются самые разные люди, которые грамотно или неграмотно по-разному пишут на разных языках. Ожидать что все будут грамотными, и всегда ставить знаки препинания и пробелы не стоит.
- Бывает вообще по-разному, но ситуации когда кто-то ответственный молчит (потому что не знает или нечего сказать или сильно занят) -- тоже часть работы.
- Опечатки это тоже жизнь.

> "намекнут в какую сторону думать", но нам часто яснее не становится, спрашивать просто отпадает желание.

На вот это вижу не первую жалобу. Если я правильно понял одно из сообщений главной по ШНАТу Ольгу Назину, она советовала людям которым стиль намёков не очень подходит выбирать другой курс.
источник

С

Сергей in QA — Курсы и образование
Andrey Aderkin
Хз. Но минимум от 8 ГБ оперативы и проц уровня core i3 3-4 летней давности.
И зачем 8 гигов?
источник

R(

Roman (rpwheeler) in QA — Курсы и образование
Сергей
И зачем 8 гигов?
- меньше просто некомфортно
- самые популярные ИДЕ на джаве и жрут много памяти
- браузеры запросто жрут много памяти
- сама по себе джава тоже много жрёт
- виртуалки много жрут
- если какой мобильный эмулятор запустить, меньше 8 гигов лучше и не пробовать

У меня года два был мак с 10 Гб (редкая цифра, но так стояло), и это было "впритык". Когда поменяли на 16, стало полегче.

Но для контейнеров, виртуалок, браузеров, иде и джавы и 32 лишними не будут.
источник

С

Сергей in QA — Курсы и образование
Ну очень сомнительно, что на автотестера идёт
источник

С

Сергей in QA — Курсы и образование
А так, на работе 16 вполне хватает для шторма на Винде + шторма под виртуал бокс на убунте, + 2 пользователя в хроме
источник

R(

Roman (rpwheeler) in QA — Курсы и образование
Сергей
А так, на работе 16 вполне хватает для шторма на Винде + шторма под виртуал бокс на убунте, + 2 пользователя в хроме
Ну вот как раз 16 ;) Что поболе чем 8 или 4.
источник

С

Сергей in QA — Курсы и образование
На домашнем 6, вполне хватает
источник

МР

Максим Родионов... in QA — Курсы и образование
Сергей
На домашнем 6, вполне хватает
у кого то 10, тут 6
где вы такое находите))
источник

R(

Roman (rpwheeler) in QA — Курсы и образование
Чой-то мы в оффтоп ударились, завязываем.
источник

С

Сергей in QA — Курсы и образование
Максим Родионов
у кого то 10, тут 6
где вы такое находите))
Авито)
источник

V

Vit in QA — Курсы и образование
Tatiana
Я сейчас прохожу шнат. Не пошла бы, если бы внимательно читала условия и вникала)
Задания вполне реально делать в срок. Меня не сильно волнуют задержки с проверками, они реально есть. Но не удобно, что пока проверят и пришлют замечания, уже забываешь, что ты там делал в задании. Возможно, это так задумано, чтобы мы пересматривали лекции. Типа, повторение - мать учения🤷🏼‍♀️
Всё общение в скайпе. Мне очень не нравится сам скайп, но я купила курс не глядя и уже лень смотреть упоминался ли этот момент в условиях. Мы думаем, что так курс приучает нас к боли и реальной жизни) задавать вопросы тренеру можно только в общий чат. Значит приходится видеть и чужие вопросы, чужое нытьё, что домашки не проверяют, ответы каких-то людей, работников курса, которые пишут, чтобы не требовали проверять домашки 😂 ещё очень неудобный видео проигрыватель, нет возможности менять скорость воспроизведения. В тексте одного задания есть опечатка, но никто не поправляет её. Следующий поток с ней же столкнулся. Ещё почему-то куратор пишет комментарии к курсу без знаков препинания и местами пропускает пробелы. Мы не на филфаке, но это не слишком удобно для восприятия. Когда что-то спрашиваете в общий чат, то как выше и написано "намекнут в какую сторону думать", но нам часто яснее не становится, спрашивать просто отпадает желание. Однажды в групповом задании куратор на мою часть вообще не посмотрела🤷🏼‍♀️ Часто ничего не понятно и после комментариев куратора к сданным домашним заданиям. Мы чё то делаем и пытаемся понять что нужно, но ...в общем, для меня это урок, чтобы я изучала сначала  условия. Но как бы не дорого, что мы можем требовать.
Из плюсов - то что есть практика и можно узнать в каких инструментах тестировщики работают.
А кто у вас куратор, если не секрет ?
источник

T

Tatiana in QA — Курсы и образование
Roman (rpwheeler)
- Память в тестировании весьма важна. Чем больше помнишь из прошлого опыта и прошлых задач, тем больше можешь применить в новых. Всего запомнить, конечно, невозможно, -- стоит разрабатывать свои системы записи задач и примечаний к ним тоже.
- В работе попадаются самые разные люди, которые грамотно или неграмотно по-разному пишут на разных языках. Ожидать что все будут грамотными, и всегда ставить знаки препинания и пробелы не стоит.
- Бывает вообще по-разному, но ситуации когда кто-то ответственный молчит (потому что не знает или нечего сказать или сильно занят) -- тоже часть работы.
- Опечатки это тоже жизнь.

> "намекнут в какую сторону думать", но нам часто яснее не становится, спрашивать просто отпадает желание.

На вот это вижу не первую жалобу. Если я правильно понял одно из сообщений главной по ШНАТу Ольгу Назину, она советовала людям которым стиль намёков не очень подходит выбирать другой курс.
Про намёки) согласна)
Но, мне кажется, что можно по-разному намекать. Можно так, что люди поймут, а можно так, что люди предпочтут не связываться. Мнение не только моё, но и всей группы. Полезнее получается гуглить, чем тратить время на сообщения куратору.

Ну и да, всё это типа готовит нас к реальной жизни.
источник

T

Tatiana in QA — Курсы и образование
Vit
А кто у вас куратор, если не секрет ?
Елена Федюкова
источник

V

Vit in QA — Курсы и образование
Не сталкивался
источник

T

Tatiana in QA — Курсы и образование
Vit
Не сталкивался
Мы сначала думали, что наш одногруппник как-то плохо скопировал нам комментарий к групповому заданию. Просили скрин прислать. А там реально нет даже точек между предложениями и последнее слово в предложении написано слитно с первым в следующем🙈 кровь из глаз)))

А вы закончили уже? Нашли работу? Выбрали следующий курс?
источник

V

Vit in QA — Курсы и образование
В процессе )
источник