АБ
Буква Г - лоГика
Size: a a a
2020 September 24
AK
А то, что вы ставите высокие результаты как единственно правильную цель, выдает в вас еще одного поклонника трушности, коих в IT как собак нерезанных. Слава богу, рынок уже и в этой сфере начинает расставлять всё по местам. В английском языке он это сделал гораздо раньше :)
Я вижу, вы поклонник делать ровно столько, сколько надо, и ни на грамм больше. Таких, конечно, ещё больше, чем тех, кого вы назвали трушниками.
S1
Не думаю) Рациональность довольно редкое качество
AK
Неплохо. Ещё не хватает вырезать мои слова из контекста и утверждать, что я сам себе противоречу. Уже дважды так делали. Давайте в третий
АБ
Aleksei Komissarov
Я вижу, вы поклонник делать ровно столько, сколько надо, и ни на грамм больше. Таких, конечно, ещё больше, чем тех, кого вы назвали трушниками.
А вы - нет? :)
AK
Не думаю) Рациональность довольно редкое качество
На курсах Арсения посмотрите, кто делает ровно столько, сколько требуется по программе, а кто больше, чтобы глубже разобраться в предмете. Первых будет все, вторых - единицы. Первая группа - мудрые рационализаторы, вторые - глупые трушники. Смею поверить, что 90% населения мира - мудрецы, а 10 - глупцы. Только на деле всё иначе.
S1
Не путайте тех, кто делает "на отвались" с теми, кто делает ровно столько, сколько требуется.
A
Что хочу сказать насчет языка, если есть время и возможность и желание дальше двигаться в профессии, то надо учить. Вот появится, например, хорошая вакансия, но с требованием языка, то обидно не получить место только из-за этого. Но язык требует времени, не получится за неделю подготовиться в плане языка.
АБ
Aleksei Komissarov
На курсах Арсения посмотрите, кто делает ровно столько, сколько требуется по программе, а кто больше, чтобы глубже разобраться в предмете. Первых будет все, вторых - единицы. Первая группа - мудрые рационализаторы, вторые - глупые трушники. Смею поверить, что 90% населения мира - мудрецы, а 10 - глупцы. Только на деле всё иначе.
Вы подменяете цели этих людей :) Ни у одного из них нет цели "пройти курс" (я надеюсь). Там есть цель "узнать инструмент на уровне, достаточном для... [обычно - трудоустройства]". Сооветственно те, кто делает ровно столько, чтобы сдать домашки - делает недостаточно :)
AK
Не путайте тех, кто делает "на отвались" с теми, кто делает ровно столько, сколько требуется.
Как отличает одних от других? Если и те, и те выполняют свою работу
AK
Вы подменяете цели этих людей :) Ни у одного из них нет цели "пройти курс" (я надеюсь). Там есть цель "узнать инструмент на уровне, достаточном для... [обычно - трудоустройства]". Сооветственно те, кто делает ровно столько, чтобы сдать домашки - делает недостаточно :)
У вас неполноценный курс что ли, раз можно сдать домашку, не разобравшись на нужном уровне в инструменте?
АБ
Alexander
Что хочу сказать насчет языка, если есть время и возможность и желание дальше двигаться в профессии, то надо учить. Вот появится, например, хорошая вакансия, но с требованием языка, то обидно не получить место только из-за этого. Но язык требует времени, не получится за неделю подготовиться в плане языка.
Что хочу сказать насчет автоматизации, если есть время и возможность и желание дальше двигаться в профессии, то надо учить. Вот появится, например, хорошая вакансия, но с требованием автоматизации, то обидно не получить место только из-за этого. Но автоматизация требует времени, не получится за неделю подготовиться в плане автоматизации.
АБ
Видите разницу?)
АБ
Aleksei Komissarov
У вас неполноценный курс что ли, раз можно сдать домашку, не разобравшись на нужном уровне в инструменте?
Конечно! Можно, например, списать :)
S1
Внутренняя мотивация различает. Можно делать так, чтобы к тебе не было претензий и осознавать, что сделал не всё, что должно бы. А можно делать до упора, хотя это не требуется. Две разных крайности. Рациональное зерно где-то посередине между ними.
AK
Конечно! Можно, например, списать :)
Жаль, что тут скажешь.
A
Видите разницу?)
Нет, мог бы тоже самое написать
АБ
Alexander
Нет, мог бы тоже самое написать
Дык! :) Я к тому, что это справедливо для любого навыка, не только для английского языка. Для джунов там будет SQL и Postman, например :)
AK
Что хочу сказать насчет автоматизации, если есть время и возможность и желание дальше двигаться в профессии, то надо учить. Вот появится, например, хорошая вакансия, но с требованием автоматизации, то обидно не получить место только из-за этого. Но автоматизация требует времени, не получится за неделю подготовиться в плане автоматизации.
Вы всё время желаете упор на то, что у людей мало времени, поэтому приходится выбирать. Почему?
S1
Потому что это так и есть?