Size: a a a

QA — Automation

2021 September 08

D

Dmitry in QA — Automation
Ты меняешь бизнес-логику (запрещаешь гостю заходить на страницу, на которую раньше он мог) и ожидаешь, что твой тест не должен падать?
источник

AP

Alexander Push in QA — Automation
я не запрещаю гостю заходить на страницу. я пускаю на страницу только админа - чувствуешь разницу?
источник

D

Dmitry in QA — Automation
Ладно, оставляю ваш срач. С Виноградовым хоть веселее было
источник

AP

Alexander Push in QA — Automation
при такой постановке вопроса мне плевать на всех пользователей мира.
источник

АУ

Александр Ульяницкий... in QA — Automation
Да вроде нет нигде в разметке такого
источник

AP

Alexander Push in QA — Automation
ты если по фамилии народ называешь, что в СССР считается неуважительным обращением, хотябы свою укажи, чтоб мы тебя также называли
источник

АА

Андрей Алёнкин... in QA — Automation
Да ладно уж, спасибо) Исходя из случайно разведенного холивара я решил для теста подобрать такие роли, чтобы проверить каждое условие в if-ах фильтров контроллеров на доступ, все роли полностью тестировать не буду)
источник

D

Dmitry in QA — Automation
Я ж не инфоцыган, зачем мне это
источник

AV

Alexei Vinogradov in QA — Automation
Плиз, воздержись.

Я сорри, у нас начался аврал и не могу сейчас дальше дискутировать. Я видал, что ты начал общаться в конструктивном ключе, большое тебе спасибо и просьба не сбиваться на токсичные комменты и в дальнейшем.
источник

AP

Alexander Push in QA — Automation
не, я серьезно. я покажу свой вариант - можешь пользовать, можешь нет, просто у тебя будет возможность самому принять решение
источник

AP

Alexander Push in QA — Automation
я так понимаю что меня или Лешу ты считаешь инфоцыганом? :)
источник

AP

Alexander Push in QA — Automation
я не думаю что тут есть холивар, скорее товарищь тролит, причем не сильно удачно
источник

АА

Андрей Алёнкин... in QA — Automation
Но тем не менее, что то этот вопрос не уходит с повестки уже 7 часов как😂
источник

AP

Alexander Push in QA — Automation
ну для меня тема интересная и знакомая. по сути решение такого плана проблем это как раз моя прямая обязанность по работе
источник

B

Bola in QA — Automation
Ну тогда может дождаться элемента вначале?
А вам точно надо почту проверять через GUI?
источник

AP

Alexander Push in QA — Automation
вообще вот, рекомендую презенташку от моего босса https://www.youtube.com/watch?v=AUtrEYnm0ts
источник

AP

Alexander Push in QA — Automation
она немного сбоку, но тоже на тему
источник

АА

Андрей Алёнкин... in QA — Automation
Большое спасибо, посмотрю) сам я не тестировщик, поэтому постоянно приходится искать best practice как красиво и правильно написать какие либо тесты
источник

VM

Vova Moskalenko in QA — Automation
а я с вами не соглашусь, имхо, если вы поменяли функционал, а на связанный функционал не упал интеграционный тест - ваши тесты слишком мало проверяют. Вон юнит тесты еще более падучие, но почему-то никто не топит за то, что поддерживать их - это лишний оверхед
источник

AP

Alexander Push in QA — Automation
юнит тесты более падучие? ну только если в кривых руках. мой аргумент состоит на формуле ROI, указанной выше. нет понятия слишком много или слишком мало. это или экономически обоснованно или нет. поддержка подобного плана интеграционных тестов может быть экономически обоснованной, но чаще всего это не так
источник