O
ну просто тут привели как проблему с которой они не столкнуться словно
Ну я сказала что они реже с ней сталкиваются
Size: a a a
2021 January 19
O
Я циферок не помню, но значительно реже
M
Речь о вероятности
И да. Далеко не каждый мужчина.
И опять же. А кто был инициатором насилия? Женщина?
И да. Далеко не каждый мужчина.
И опять же. А кто был инициатором насилия? Женщина?
и такие случаи бывают
несомненно у женщин вероятность столкнуться с насилием куда выше, я просто замечаю что не стоит, в отличие, например, от вопросов репродукции, говорить что это нечто что вовсе не может случиться
несомненно у женщин вероятность столкнуться с насилием куда выше, я просто замечаю что не стоит, в отличие, например, от вопросов репродукции, говорить что это нечто что вовсе не может случиться
M
Ну я сказала что они реже с ней сталкиваются
а, сорян, вижу.
извините, видимо быстро прочлось
извините, видимо быстро прочлось
СВ
Защитники амазонских лесов тоже не могут поклясться на присяге, что их борьба самая важная
Дело не в самой важной. А в том чтоб чужой не мешать и уважать чужое право.
Ксения, как мне показалось, пытается доказать, что борьба женщин как-то ущемляет мужчин. Возможно потому, что борются не за прследних
Ксения, как мне показалось, пытается доказать, что борьба женщин как-то ущемляет мужчин. Возможно потому, что борются не за прследних
СВ
и такие случаи бывают
несомненно у женщин вероятность столкнуться с насилием куда выше, я просто замечаю что не стоит, в отличие, например, от вопросов репродукции, говорить что это нечто что вовсе не может случиться
несомненно у женщин вероятность столкнуться с насилием куда выше, я просто замечаю что не стоит, в отличие, например, от вопросов репродукции, говорить что это нечто что вовсе не может случиться
Я этого не писала, что не может
O
Дело не в самой важной. А в том чтоб чужой не мешать и уважать чужое право.
Ксения, как мне показалось, пытается доказать, что борьба женщин как-то ущемляет мужчин. Возможно потому, что борются не за прследних
Ксения, как мне показалось, пытается доказать, что борьба женщин как-то ущемляет мужчин. Возможно потому, что борются не за прследних
Согласна
СВ
У меня тесное ээээ скажем знакомство с полицией и всякое разное бывает
KT
А как это отменяет насилие над женщинами?) Об этом и речь.
Феминизм не просит лишить мужчин прав. Ни в коем случае. Но и женщин прав лишать не нужно
Феминизм не просит лишить мужчин прав. Ни в коем случае. Но и женщин прав лишать не нужно
Вас наличие формальных прав интересует или фактическое выполнение существующих? Мне не кажется, что с первыми есть какие-то проблемы. Вот обеспечить реальное соблюдение всех прав всех живущих при текущем распределении ресурсов как-то не получается. Нужно или а) увеличить количество ресурсрв или б) перераспределить в чью-то пользу и кому-то в ущерб. Вы как действовать предлагаете?
M
Я этого не писала, что не может
да, я уже вижу, мною было не так прочтено изначальное сообщение, где упомяналась большая вероятность. с этим я соглашаюсь
O
Вас наличие формальных прав интересует или фактическое выполнение существующих? Мне не кажется, что с первыми есть какие-то проблемы. Вот обеспечить реальное соблюдение всех прав всех живущих при текущем распределении ресурсов как-то не получается. Нужно или а) увеличить количество ресурсрв или б) перераспределить в чью-то пользу и кому-то в ущерб. Вы как действовать предлагаете?
Ресурс "прав человека" не ограничен
Это не игра с нулевой суммой
Это не игра с нулевой суммой
O
Если где-то перестали выдавать замуж 12-летних девочек, это не значит, что столько же 12-летних мальчиков женили на старушках
KT
Права - это не ресурс. Права - это обещание что будет так-то и так то. Ресурсы нужны на их выполнение. У вас есть право стать президентом РФ. Но толку-то?
KT
Если где-то перестали выдавать замуж 12-летних девочек, это не значит, что столько же 12-летних мальчиков женили на старушках
Это значит, что кто-то должен следить, чтобы 12-летних девочек не выдавали замуж только потому что кто-то так захотел. Т. е. кто-то должен тратить своё время, силы, безопасность, чтобы это было так.
M
Права - это не ресурс. Права - это обещание что будет так-то и так то. Ресурсы нужны на их выполнение. У вас есть право стать президентом РФ. Но толку-то?
а в чем ваша основная позиция? а то сложно немного понять за множеством наводящих вопросов
СВ
Вас наличие формальных прав интересует или фактическое выполнение существующих? Мне не кажется, что с первыми есть какие-то проблемы. Вот обеспечить реальное соблюдение всех прав всех живущих при текущем распределении ресурсов как-то не получается. Нужно или а) увеличить количество ресурсрв или б) перераспределить в чью-то пользу и кому-то в ущерб. Вы как действовать предлагаете?
Вы поменяете понятия, уж простите.
В песочнице девочкам велят терпеть если мальчики их лупят лопаткой, т.е. лишают будующих женщин мысли о том, что можно защищаться, потому что бьёт- значит любит.
В песочнице девочкам велят терпеть если мальчики их лупят лопаткой, т.е. лишают будующих женщин мысли о том, что можно защищаться, потому что бьёт- значит любит.
СВ
да, я уже вижу, мною было не так прочтено изначальное сообщение, где упомяналась большая вероятность. с этим я соглашаюсь
Все ок :)
СВ
Это значит, что кто-то должен следить, чтобы 12-летних девочек не выдавали замуж только потому что кто-то так захотел. Т. е. кто-то должен тратить своё время, силы, безопасность, чтобы это было так.
И мы возвращаемся к теме "зачем быть феминисткой". Вот зачем.
O
Это значит, что кто-то должен следить, чтобы 12-летних девочек не выдавали замуж только потому что кто-то так захотел. Т. е. кто-то должен тратить своё время, силы, безопасность, чтобы это было так.
Э... Да
Это работа государства-защищать права граждан
Вы хотите сказать, что выдавать девочек замуж норм и надо все оставть как есть, чтобы не дай бог чиновники не перетрудились?
Это работа государства-защищать права граждан
Вы хотите сказать, что выдавать девочек замуж норм и надо все оставть как есть, чтобы не дай бог чиновники не перетрудились?
СВ
Это значит, что кто-то должен следить, чтобы 12-летних девочек не выдавали замуж только потому что кто-то так захотел. Т. е. кто-то должен тратить своё время, силы, безопасность, чтобы это было так.
Почему вы так хотите доказать, что все вышеописанное и несправедливое - это норма и это нельзя осуждать, обсуждать в обществе и объяснять это? Мужчинам тоже несладко, да , и никто им не запрещает себя беречь.
Два соседа, у каждого по дома. Один ставит себе сигнализацию. Второй орёт, что первый тоже должен ему ее поставить, потому что его тоже могут ограбить. Но ... позвольте?
Вы окажетесь мне разумным человеком, но это диалог очень неприятен и непонятен.
Два соседа, у каждого по дома. Один ставит себе сигнализацию. Второй орёт, что первый тоже должен ему ее поставить, потому что его тоже могут ограбить. Но ... позвольте?
Вы окажетесь мне разумным человеком, но это диалог очень неприятен и непонятен.