Очередная дикая дичь. Это не лёгкий ситуационный стрессик так лечУт, не кратковременное расстройство адаптации, а паническое расстройство. Монотерапией нерабочим псевдо-транком грандаксином. На двадцать дней. Еще и в дозе в 3 раза ниже инструкционной. Мда-с, у меня нет слов.

А вот так в Сратове, ой простите Саратове, лечУт депрессию....

За две недели лечут ? ВЖУХ

Так, ну что ж, дорогие мои друзья и подписчики, настало время и мне (@rombeck), как создателю сего канала, высказать свою позицию по поводу бушующего уже третий день во всех инторнетиках, телеграмчиках, твиттерочках и фейсбучиках скандала "Дима Дюков @dimaduk и фемки".

Все, кто читает этот канал, знают, что я всю дорогу с гневом и яростью критикую криворуких лечил, мудаков и долбоёбов среди врачей и психологов. Мудаков и долбоёбов любого пола, прошу заметить. Мне строго похуй, самка долбоёба или самец долбоёба передо мной — если он/она долбоёб, свою заслуженную порцию говна в тарелочку он/она получит вне зависимости от пола. А также вне зависимости от возраста, расы, национальности, научных степеней и званий, прошлых заслуг и так далее. Все читатели этого канала также знают, что выражений я при этом не выбираю и особенной политкорректностью при этом не страдаю — мудаков я называл, называю и буду называть мудаками, долбоёбов — долбоёбами и так далее.

Но с такой же страстью и горячностью я всегда защищал, защищаю и буду защищать нормальных, хороших, адекватных и грамотных специалистов от клеветнических наветов и поклёпов, от оскорблений и травли, от незаслуженных и несправедливых обвинений. И вот я со всей ответственностью заявляю, что Дима Дюков относится именно к таким специалистам. И что специалисты "Эмпатии" в целом, как таковые, начиная с руководителя клиники @nadinpanova Надежды Вячеславовны Пановой — тоже относятся. В первую очередь — потому, что Надежда Вячеславовна очень ответственно относится к подбору кадров в клинику, к воспитанию их профессионализма и компетенции. И за "Эмпатию" и двор — я стреляю в упор :)

Я направлял, направляю и буду направлять пациентов в "Эмпатию". И персонально к Диме Дюкову — в том числе. И к Денису Рассохе. И К Диме Заносову. И к другим специалистам "Эмпатии".

Итак, с чего вообще всё, блядь, началось.

Началось всё с того, что @dimaduk в свойственной ему яростно неполиткорректной манере (и в этом мы с ним удивительно похожи) пожаловался на своём личном канале "Дима Помогает" на сексуальный харассмент со стороны некоторых псевдо-клиенток, которые в действительности приходят к нему не за помощью, а для того, чтобы позаигрывать с психологом, строить ему глазки и т.п., потому что в их восприятии это — круто. Такая проблема, между прочим, действительно существует (как и проблема обратного свойства — проблема нарушения личных границ клиента или пациента, приставаний, заигрываний и прочего харассмента со стороны некоторых неадекватных психологов или врачей; мы даже одного такого психотерапевта, о котором стало известно, что он приставал к женщинам-клиенткам, с позором изгнали и забанили в Психиатрическом междусобойчике — но вот как раз Дима Дюков ни в чем подобном никогда не был замечен, он таким не занимается и не занимался никогда).

О том, насколько актуальна проблема сексуального харассмента мужчин женщинами (А НЕ ТОЛЬКО НАОБОРОТ, как это пытаются представить в общественном мнении некоторые фемки) — я лично осведомлён на собственном горьком опыте. Будучи 22-летним IT-специалистом (программистом) и 2 года отработав в IT отделе областного управления Сбербанка Украины, где вся бухгалтерия состояла из пыльных 35-50-летних совковых клуш с недоебитом, а 2/3 операционного зала — из молоденьких незамужних операционисток, некоторые из которых вполне откровенно хотели "выйти замуж за еврейчика и укатить в Израиль" — я прекрасно знаком и с жадными взглядами на Нового Сладенького Мальчика, и с намеренными вызовами по ничтожным проблемам, и с подсовыванием шоколадок, и с прочими явлениями подобного рода. И это было премерзко, поверьте мне. И вовсе даже не потому, что я — гей. А потому, что я не хочу и не поддерживаю подобное в свою сторону, от субъектов любого пола, к которым я не испытываю ОБОЮДНОГО влечения.

При этом Дима, в свойственной ему неполиткорректной манере, охарактеризовал эту категорию псевдо-клиенток как "шмарьё". Лично я, на его месте, к подобным словесным характеристикам не прибегал, но делать так в своем личном блоге, выражать свои эмоции теми словами, которыми хочет — его суверенное право. А затем он опять же неполиткорректно пошутил, мол, "можно я буду, как фемки, каждый такой похотливый взгляд расценивать как изнасилование? :)" И затеял опрос с вариантами "можно" и "нужно" :) При этом Дима, опять-таки, имел в виду вовсе не всех феминисток, а совершенно конкретную категорию так называемых "интерсекциональных" (слово-то какое) ёба-фемок, которые именно так и поступают, именно так себя и ведут. И все нормальные люди именно так эту шутку и поняли.

Этот пост случайно увидела одна шизоаффективная девушка, находящаяся как раз в обострении, в маниакально-параноидной фазе. И, по несчастному совпадению, по убеждениям принадлежащая как раз к тем самым ёба-фемкам. И дичайше триггернулась. Началось всё с того, что она стала вопить, что ЯКОБЫ Дима "обесценивает проблему семейного насилия над женщинами, проблему изнасилований женщин мужчинами" — хотя, разумеется, Дима ничего такого не имел в виду и эту, действительно серьёзную, проблему не только не обесценивал, но каждый день с ней профессионально работает как психолог. Ни на какие объяснения она не реагировала, и только громче орала и вопила. Ну потому, что параноит девушка, и манечка нелечёная у неё раскручивается. Потом она уже стала вопить, что ЯКОБЫ Дима не просто "обесценивает", а прямо-таки ОПРАВДЫВАЕТ семейное насилие в адрес женщин и изнасилования женщин. А потом — что якобы он САМ ПРИЗЫВАЛ и ПРИЗЫВАЕТ к насилию в адрес женщин (разумеется, ничего подобного Дима не делал никогда и сейчас не делает). Градус неадеквата вы можете заценить сами. До четырех часов утра и лично я, и другие админы ПДП пытались ее успокоить и что-то втолковать. Бесполезно. В четыре утра, когда у меня лопнуло терпение, я ее наконец забанил в ПДП. И пошёл спать.

Надо сказать, что в процессе той дискуссии в ПДП эта девушка успела неоднократно обозвать меня лично — меня, человека, который 25 лет своей жизни положил на борьбу за права ЛГБТ, женщин и вообще угнетаемых меньшинств, который позиционирует себя как открытый гей, либерал, феминист, антифашист и антикоммунист, и которого традиционалисты объявили "Воплощением Вселенского Гомоса" и избрали главным объектом своей ненависти — "сексистом", "мизогином" и прочими подобными словечками. И мне было очень больно. Но забанил я ее не поэтому и не за это. А за неадекват и невменяемость.

А утром, в 8 часов утра, поспавши всего четыре часа и проснувшись, я обнаружил, что эта, прошу прощения, ебанашка (это характеристика не психдиагноза, а поведения по жизни) — пошла срать о Плохом Сексисте и Мизогине Дюкове Который Обесценивает Страдания Женщин От Семейного Насилия, и о Плохом Мизогине и Сексисте Беккере, который Дюкова якобы покрывает — во все подряд чаты. В психиатрический Синапсис. В неврологический Синапсис. Всюду. И мне, как администратору тех чатов, пришлось это прекращать.

Потом она пришла в чат Центра "Эмпатия". И там продолжила этот срач. И тоже ни на какие объяснения не реагировала. И с 8 часов утра до 12:30 мы терпеливо возились с этой ебанавтикой. Пытались что-то до нее донести. Бесполезно. И непрофессионально с нашей стороны, грешен, каюсь — пытаться что-то объяснить бредовой больной в маниакально-параноидном психозе. В 12:30 мне пришлось и там этот срач прекратить и пресечь административными мерами.

В процессе — она успела договориться до прямой клеветы на Диму Дюкова. ЯКОБЫ она была у него на приеме (на самом деле — она у него НИКОГДА, НИ РАЗУ, на приеме даже не была), и ЯКОБЫ он ей ЛИЧНО подтвердил, что будто бы он поддерживает семейное насилие и не видит в нём никакой проблемы, и будто бы, по его мнению, эта проблема искусственно преувеличена и раздута (разумеется, в реальности Дима ничего подобного никогда не говорил).

Будучи забаненной и в чате "Эмпатии", эта обиженка побежала плакаться к подружайкам, таким же ёба-фемкам — к Залине Квадратное Ебло Маршенкуловой, к Анне Резуненко. А тем — только того и надо. Те подхватили, и понеслась пизда по кочкам (pun intended).

И началась настоящая травля ёба-фемками — и уже даже не только персонально Мерзкого Сексиста Димы Дюкова и Мерзкого Мизогина Беккера, который его якобы покрывает, но и руководительницы центра Нади Пановой (тоже за то, что она его, такого мерзкого сексиста и недостойного хуеносца, якобы крышует и покрывает, а еще за то, что она берёт на работу молодых симпатичных мужчин, а не бабок-срак), и всех специалистов Центра Эмпатия, всех подряд и без исключения, и всего Центра Эмпатия, как такового.

И в процессе этой травли — какой только клеветы и каких только поклёпов они не изобретали. И без дипломов и лицензий они работают, и наркотой барыжат, и клиенток насилуют... Господи, какой же неадекват, пиздец просто.

Астанавитес, ЁБАНЫЕ РОГАТЫЕ ТВАРИ !!!

Кому, блядь, будет лучше, если вы затравите один из немногих в Москве ЛГБТ-френдли частных психиатрических и психотерапевтических центров, который открыто помогает ЛГБТ-людям и жертвам семейного насилия справиться с дискриминацией, стигматизацией и само-стигматизацией, с интернализированной гомофобией/трансфобией/мизогинией... ?

Охуевшие суки, твари, бляди. Внимания им хочется — а о том, скольким сотням пациентов, которые не получат помощи из-за их клеветы и хайпа, они причинили и причинят вред — они не думают совершенно.

Разумеется, в результате этой травли и у самого Димы Дюкова не выдержали нервы (не надо забывать о том, что специалисты — тоже люди, а конкретно у Димы еще и ПРЛ и БАР, чего он сам, собственно, ничуть не скрывает) — и он в ответ разместил несколько оскорбительных постов про фемак на своём канале "Дима помогает". Ни в коей мере не оправдывая этот аспект его поведения, и осуждая эти его посты, которые только ещё больше подлили масла в огонь — по-человечески я его очень понимаю. И, как любую жертву преследования и травли — всячески поддерживаю.

Ну вот, почалося. Теперь и мне (@rombeck) в личку и здесь, в Телеграме, и на Фейсбуке пишут оскорбления и угрозы еба-фемки. Договорились даже до того, что это мы (и я персонально, хотя я вообще не имел отношения к той девушке, которая изначально стриггерилась, и не консультировал ее, и Надя Панова, и Дима Дюков, и даже админ чата Эмпатии Алекс Латуда) — каждый персонально и все вместе, коллективно виноваты в ее обострении, в том, что она в психозе и крышкой поехала. То есть, то, что она ЦЕЛЫЙ ГОД, ЦЕЛЫЙ ЁБАНЫЙ ГОД не показывалась врачу и не была на приеме, и лекарства бросила — это не причина. А то, что мы коллективно два дня и две ночи пытались успокоить поехавшую — так это мы же и виноваты. Оказывается, это мы просто не умеем ни диагностировать, ни лечить, ни подбирать схемы, ни обеспечивать комплаентность больной. Еще и психофобим и стигматизируем, и списываем все ее поведение на болезнь.

Ну ахуеть теперь. Просто ахуеть.

А вот это — вообще за гранью добра и зла. Эти ебанутые фекалии рода человеческого попытались заддосить сайт клиники "Эмпатия". А когда у них не получилось — они попытались заддосить персональную очередь на приём к Диме Дюкову (@dimaduk), записываясь с помощью виртуальных номеров на все подряд свободные тайм-слоты для приёмов. Это — уже подсудное дело, девачьки. И этого мы — и персонально я, как IT-специалист в прошлом и человек с достаточно большими связями в мире информационной безопасности — так просто не оставим.

И да, я — белая цисгендерная гомосексуальная хуемразь. И я вас, блядей и пидорасок, угнетал, угнетаю и буду угнетать. Унижал, унижаю и буду унижать. Оскорблял, оскорбляю и буду оскорблять. По праву белой цисгендерной гомосексуальной хуемрази :) Но не за ваш пол или ориентацию — а ровно за то, что вы ведете себя абсолютно мерзким, блядским, пидорастическим, недопустимым для всякого нормального человека образом. За то, что вы — бляди и пидораски. За то, что вы лишаете нуждающихся в помощи людей, в том числе остро суицидальных — доступа к помощи.

А женщин, и в том числе феминисток (не путать с фемками) — я уважаю и очень люблю. Ксения Суворова @suvorova или Виолетта @roseviolet не дадут соврать.

Очередной психиатрической дичи подъехало.

Пару дней назад психолог Дмитрий Дюков (@dimapomogaet) написал оскорбительный пост про некоторых клиенток, которые приходят на прием не из-за настоящих проблем, а ради соблазнения. Этот пост явно не понравился каналу Росфемнадзор (@rosfemnadzor), оттуда обсуждение перешло в другие каналы, чаты, фейсбук – и машина травли загудела.

Похоже на полный сумбур: Дюкова обвиняют в нарушении мифического всероссийского этического кодекса психолога, в чудовищном непрофессионализме, попутно называя благодарных клиентов глупыми и наивными – мол, у них нет своего мнения, им промыли мозги. Десятки разномастных психологов начали поучать, как нужно было вести себя с такими клиентками – это при том, что Дюков ничего конкретного об этих сеансах не рассказал. Феминистки пишут, что Дмитрий несёт вред и психологическое уничтожение всему живому на его пути, но ни одного случая психологического насилия на его сеансах так никто и не рассказал, зато есть десятки положительных отзывов о его работе.

Вообще обсудить оскорбительный пост Дюкова важно: похоже на сильный перегиб, с другой стороны он всегда писал прямолинейно – чтобы среди прочего к нему приходили люди, которым нет дела до его взглядов или которые их разделяют. И это разумно. И если всё-таки от его высказываний в сети есть действительно серьезные эффекты, то это стоило бы выяснить, понять как это работает и что-то сделать. А не бить на опережение и разрушать репутацию. Но сейчас в этой злобной неразберихе все это уже бессмысленно.

Хорошие посты по этой теме:
http://t.me/comeoninna/425 – там в частности описано, как клиент может реагировать на неприемлемое поведение психотерапевта
http://t.me/egorgalenko/31668
http://t.me/egorgalenko/31686

Меня мало трогает происходящее в инфопространстве - мышца эмпатии за пару лет атрофировалась. Но сегодня сложный день. Расскажу про два кейса из сферы "психотерапевты и мир", которые попали мне на глаза за сегодня.

Я заранее прошу не писать мне ничего в ответ, я постараюсь избежать оценочных суждений.

🔺Случай 1. Клиентка обращается к терапевтке, но после пары сеансов не находит их эффективными. Последняя сессия посвящена закрытию отношений, клиентка (сама по профессии психолог) не выдвигает претензий. Но в конце в дружеской форме рекомендует терапевтке прочесть книгу по гештальт-терапии. Психотерапевтка спустя пару дней в пассивно-агрессивной форме советует клиентке прочесть "Колобка" с намеком на её недалекость.

Дальше - лучше. На клиентку, осветившую ситуацию, в комментариях кидаются коллеги терапевтки и её клиенты. Обвиняют в "нарциссической зависти" и желают смерти. При этом выясняется, что терапевтка - ученица Александра Ройтмана, чье лечение больше похоже на секту. По комментариям видно, что неоднозначное поведение специалистки было системным.

🔺Случай 2. Меня расстроила история вокруг военных действий между каналом "Дима помогает" + сочувствующих от центра "Эмпатия" vs канал "Росфемнадзор". Дима Дюков - известный специалист в Москве и внутри "психочатов". Он делает крутой проект "Иду к врачу", публикует отличные интервью и обладает богатыми знаниями. Дисклеймер: мне писали яркие негативные отзывы, но это дело клиентов и специалиста. Дима помог многим людям - факт. К кем-то не получилось (и это абсолютно нормально для любого специалиста).

При этом у специалиста есть четкая позиция по феминизму. К примеру, он оставляет в канале опросы "можно я как фемка буду жаловаться на изнасилование, когда на меня косо посмотрели" или сравнивает Нику Водвуд с Геббельсом. Сейчас оба канала заполнились волнами ярости, хотя я не понимаю, в чем конфликт: стиль специалиста был давно известен, а в позиции Росфемнадзора нет особой критики.  Есть факт - психолог назвал часть клиенток шмарами. Но он так "называет не всех" и вообще помогает жертвам насилия. Каждый волен оценивать этот факт по-своему.

У меня в этой связи есть пара мыслей:
🔻поиск психотерапевта - сложное дело. Важно совпадать по темпераменту и взглядам. Смотрите личные каналы, вбивайте имена в Фейсбук. К сожалению, выбор врача в целом - это русская рулетка. Но я по-прежнему считаю это неизмеримо лучше астрологии и медитаций.
🔻 я часто вижу страх со стороны клиентов / пациентов называть имена тех специалистов, которые сделали им больно. Это дикая нелепость - ребят, вы платите кучу денег. Вы в праве ожидать результата или же сами прекращать сотрудничество. Критиковать специалиста в лицо - это нормально, очень важно уметь говорить психотерапевту в лицо о своих негативных эмоциях.
🔻 психотерапии нужно какое-то регулирование, так как эти два случая даже меркнут на фоне историй "психотерапевт увел у меня партнера", "психотерапевт спал с клиенткой и не сообщил про жену". При этом есть спецы, которые даже боятся выставить личные фото с поездки.
🔻 мне кажется странным, когда специалисты обсуждают личности своих клиентов даже без имен - кто знает, кто окажется следующим "плохим клиентом"?
🔻 Но я категорически (!) против культуры cancelling (уничтожения) и травли. Я не понимаю, почему любой конфликт сейчас перетекает в поток травли со всех сторон. Кто-то хочет на хер закрыть Эмпатию, кто-то - феминизм. И то, и другое - дико.
🔻 хороших примеров эффективной работы психотерапии и лечения в целом по-прежнему больше, чем негативных.
🔻 есть понятие "переноса эмоций", когда пациент влюбляется в терапевта. Это вообще не редкость, имейте в виду.

На известного психотерапевта Дмитрия Дюкова (@dimapomogaet) и центр «Эмпатия», с которым он сотрудничает, сегодня наехали феминистки.

Дело приобретает серьёзный оборот.
Там подключилась Залина Маршенкулова (@vlast_Zh), после Анны Фёдоровой (@rosfemnadzor).
Всех троих фигурантов я знаю, так что глупо как-то завалить ебало.

Я уже давно плюнул на все феминистские бучи, которые поднимаются в интернете и на то, как причудливо прорастает т.н. новая этика в России.

Как правило, совершенно криво.
Например, дотравили Регину Тодоренко до бесконечных извинений и того, что она отправила деньги кризисным центрам. Спасибо её блестяще сработавшим пиарщикам. «Медузе» такое и не снилось, хотя в известном скандале с Колпаковым, им в фейсбуке предлагали сделать именно это: извинения + деньги кризисным центрам, было бы норм. Конечно, я очень сочувствую Ивану Колпакову и только удивляюсь, как и почему компания, позиционирующая себя как провозвестник западных ценностей, так лоханулась. Но и тут понятно почему: посмотрите на Галину Тимченко в медузовском фильме про Голунова, человек просто постоянно в нервном срыве. Я после этого фильма вообще ничего о не комментирую про ту историю и вспоминать её не хочу, и вам советую то же.
Ну а после того, как Регину Тодоренко буквально заставили каяться, как бы не заметить историю про Венедиктова. Хотя казалось бы - вот он, белый мужчина, обличённый властью. И вот Тодоренко, которая просто по феминистскому букварю исполняет то, что называется внутренней мизогинией. Лет пять разные феминистские издания писали про терминологию новой этики, и когда пришла пора применить её на практике - затравили жертву, Регину Тодоренко, а не тех, кто выучил её считать, что баба должна очень постараться не получить по ебальнику. Я даже предположу, что она так говорила благодаря Топалову, который сидел рядом, шмыгая носом.

Ладно, чёрт с ним.
Как говорит Земфира, ВЫСКАЖУ МНЕНИЕ.

1. Образ человека в интернете и человека в реальной жизни надо всё же различать. И это именно тот самый случай.
2. Не компетентен оценивать, насколько Дима сильный психотерапевт, но интересный. И я слышал ряд очень положительных отзывов (хотя, окей, это ничего не доказывает).
3. Мне жаль наблюдать, как Залина из шутливой, интересной девушки стала ужасно издёрганным плоским сетевым полемистом, который думает, что идёт к успеху, а на самом деле тупеет всё больше и больше. У неё существует только один, самый топорный, риторический приём, который называется «соломенное чучело». В общем, она даже не запаривается понять, кто её противник, сразу говоря ему, что он собирается бить и насиловать женщин. Если ты не согласен с Залиной, то ты насильник и убийца. Точка. Дело в том, что других приёмов у Залины вообще нет, интернет-дискуссия с ней - это всегда бессмысленно, она вас не видит и не слышит.
4. Называть Диму фигурой, обличённой властью, может только совсем слепой человек.
5. У него пиздатый канал. Имеет ли право психотерапевт быть не бесстрастным врачом, даже и в своём интернет-образе? Да, думаю, конечно. Если вам это не по нраву, вы всегда можете пойти к любому другому специалисту.
6. Допустил ли Дима какие-то некорректные высказывания с точки зрения фемоптики и новой этики? Да, сука, и ещё как! Уже не первый год в канале он пишет многое наперекор феминизму, просто нарочито. Почему? Потому что с точки зрения новой этики всё что угодно может быть расценено как оскорбление и харассмент, вплоть до «ты слишком агрессивно молчал в мою сторону»; вы можете писать «азаза лол тупые фемки», можете писать «поддержка, девчонки», можете ничего не писать и вообще мирно беседовать в стороне - вас всё равно при случае траванут. Как Регину Тодоренко, которая, повторюсь, классическая жертва внутренней мизогинии. Единственной признанной реальностью и доказательной базой тут служат чувства оскорблённых, и пространство для манипуляций тут огромное.

https://t.me/dimapomogaet/2629

Егор Галенко написал очень длинный пост о Диме-помогателе, мне и Залине.

Суть поста простая: «фемки травят психолога».

При этом Егор признаёт, что риторика у Димы так себе. Но главное, что Дима «идёт против феминизма». Большой смелостью обладает человек, ведь затравят.

В реальности это в НАШИ чаты пачками бегут двачеры со своим говном. А про меня сейчас пишут в пабликах типа «мужское государство», как говорят мои читатели.

Но травим якобы мы. То есть как «травим». Недовольны, что психолог клиенток шмарами называет. Вот это травля!

https://t.me/egorgalenko/31668

Пост немного о другом.

1. Риторика не у Димы не очень, а у Залины. Так было не всегда, а стало заметно на случае с Тодоренко. От которого прифигели по-моему даже профеминисты, потому что Залина и ко затравили девушку со внутренней мизогинией, жертву. В то время как Влад Топалов, присутствовавший при всех этих заявлениях Тодоренко сидел рядом и вообще не обламывался, судя по всему, находясь под действием кокса. Более идиотскую борьбу трудно себе вообразить.

2. Прошли уже годы с момента перевода идей SJW и третьей волны феминизма в Россию, но чем отличается культура виктимности от культуры достоинства («предоставьте нам социальные привилегии из-за институционального угетения» vs «мы все рождаемся равными, так что как в жизни постараешься, так и заработаешь») понимает тут мало кто.
Включая самих феминисток, кажется.
Дима пишет в сегодняшнем посте - «А ещё лучше бросайте это дело делить людей на пол ориентацию расу и прочее: все заслуживают защиты прав».
Штука в том, что предоставить равные права для равенства возможностей - это мало, об этом культура виктимности. Об этом и нынешние протесты с лозугами Black Lives Matter. Поэтому западное общество чувствует свою ответственность за то, что Джордж Флойд был преступником и сидел на наркоте.

3. Может ли психотерапевт вести себя в интернете как завещали классики интернет-троллига типа Тёмы Лебедева, Миши Вербицкого и Антона Носика? Интересный случай. Я думаю, что может, и, конечно, если вас от этого коробит, то записываться на приём попросту не надо. Психотерапевты - разные люди, выбор довольно большой, от Катерины Мурашовой до Михаила Лабковского, и далее - везде и по-разному. Ну в качестве так любимой феминистками зеркалочки можно вообразить следующее: если бы мне назначили психотерапевта-женщину, которая бы в интернете на форумах писала что-то в духе «ходят ко мне мужчины, все несчастные, не понимают, что жениться им, дуракам, надо, и всё наладится», я бы от неё сбежал и подобрал себе терапевта более подходящего.
Ещё стоит понимать, что этика психотерапии не может и не должна становится на службу т.н. новой этике. Это только вызовет обратную реакцию - возниконвение психотерапевтической линии в духе «Мужского Государства» (Дима играет тоньше, конечно, если ты хочешь сказать, что он уже и так МГ).

4. Мне не особо важно, чтобы кто-то «шёл против феминизма», откровенно говоря, мне плевать.

5. Пару месяцев назад Илья Осколков-Ценципер сказал в интервью буквально следующее: «…меня эти вещи беспокоят, я принимаю их близко к сердцу. Легко хохотать над комическими проявлениями феминизма, с которыми мы все сталкиваемся, но в общем-то это все правильно. Давайте про это разговаривать, про то, что важно».
По-моему комических проявлений у феминизма в России больше, чем вдумчивых высказываний. Интернет является такой линзой, которая все эти проявления делает куда как масштабнее, это уже по состоянию на сегодня заметно по-моему всем вокруг.

http://www.sobaka.ru/city/society/108415