ИЛ
потому что если у тебя не раздельные ч0рные ящики то твоё тестирование ничего не значит от слова совсем
Size: a a a
2021 January 31
DE
10%? ого.. Это очень много. Я вот даже 0.01% не сказать что бы познал. Стоит только раздел физики открыть..
Через 10 лет понимаешь 10%
Через 20 лет только 1%
Через 30 к пенсии 0,1% :)
Через 20 лет только 1%
Через 30 к пенсии 0,1% :)
AM
о представлениях стейта )
REST provides a hybrid of all three options by focusing on a shared understanding of data types with metadata, but limiting the scope of what is revealed to a standardized interface. REST components communicate by transferring a representation of a resource in a format matching one of an evolving set of standard data types, selected dynamically based on the capabilities or desires of the recipient and the nature of the resource.
AM
мой пхпшный код упадёт наверное 🤔.
Именно
AM
не есть, а могут быть, если кто-то сделает )
Я ещё не видел ни одной системы, где не было бы валидации сообщений. Даже голый маппинг на память нуждается в валидации. Иначе система будет крайне нестабильна.
AM
так, ну задал я правила валидации и формат. Разрешил всё что угодно. Миксед поставил. См. выше пример с сеттером
Вот когда ты сам это сделал, тогда сам и убил инкапсуляцию. Точно так же, как когда сам сделал поле публичным.
AM
Короче, я это к тому, что устранение самой необходимости отправлять сообщения и данные в них обеспечивает сокрытие
Так а как компоненты системы без обмена сообщениями будут что-то делать? Обмен сообщениями — ключевая часть.
VC
REST provides a hybrid of all three options by focusing on a shared understanding of data types with metadata, but limiting the scope of what is revealed to a standardized interface. REST components communicate by transferring a representation of a resource in a format matching one of an evolving set of standard data types, selected dynamically based on the capabilities or desires of the recipient and the nature of the resource.
и? передают представления ресурса. ресурс и есть стейт
VC
Вот когда ты сам это сделал, тогда сам и убил инкапсуляцию. Точно так же, как когда сам сделал поле публичным.
публичность поля не нарушает инкапсуляцию
AM
и? передают представления ресурса. ресурс и есть стейт
Ну вот. А представление ресурса делаешь ты, что уже исключает какой-лобо приватный стейт.
AM
публичность поля не нарушает инкапсуляцию
Подробнее?
ЕР
Подробнее?
Сокрытие нарушает, инкапсуляцию нет
ЕР
сеттер - это самый простой пример отправить сообщение, потому что в сеттере может быть и отказ, и валидация, и всё остальное
Нет, сеттер - не сообщение
VC
Подробнее?
инкапсуляция это про high cohesion
ЕР
Вызов метода - не сообщение
ИЛ
Нет, сеттер - не сообщение
ну ну
а в чём разница?
а в чём разница?
ЕР
Не сообщение в том смысле, в котором есть сообщения в смолтолке/эрланге, точнее
AM
Сокрытие нарушает, инкапсуляцию нет
Сокрытие не есть частью инкапсуляции? Как мы можем скрыть детали реализации, когда они публичны?
AM
Вызов метода - не сообщение
При вызове метода по сути срабатывает посылка сообщения, если вдаваться в глубокие детали. Нет?
ЕР
Сокрытие не есть частью инкапсуляции? Как мы можем скрыть детали реализации, когда они публичны?
Объеденить методы можно и с публичными полями