I
Там точно в программе проверяется диск и выбирается оптимальный размер буфера для записи?
Оптимальный? Оптимального нету. Ты как то не верно себе работу с ХДД представляешь. Но я где то видел бенчи, чтения файла Целиком.
Size: a a a
2020 May 12
I
Откуда и узнал про ДиректИо, а еще от чуваков из Баз Данных - смотря чей то доклад.
SS
Оптимальный? Оптимального нету. Ты как то не верно себе работу с ХДД представляешь. Но я где то видел бенчи, чтения файла Целиком.
С разными дисками сильно разный размер буфера, при котором достигается максимальная пропускная способность
I
С разными дисками сильно разный размер буфера, при котором достигается максимальная пропускная способность
Буффера на что? На КЕШ?
I
Ну, КЕШ ХДД нужен для того, чтобы повторно обращаться к диску.
I
А я говорю, про чтение файла целиком.
SS
Буффера на что? На КЕШ?
Я про третий параметр в
write(2)SS
В read все те же самые эффекты
SS
Вот какой туда писать, если у меня O_DIRECT?
SS
Чтоб и на HDD, и на NVME было эффективно?
d
Я про третий параметр в
write(2)ты имеешь ввиду приёмный буфер?
SS
Не важно, если читаем - давай приемный
SE
Direct I/O requires file R/W to be aligned, which means, the position indicator (offset), #bytes and the buffer address must be aligned to the logical sector size of the underlying storage device.
d
значит должен быть апи для получения логического размера сектора на устройстве
I
Я про третий параметр в
write(2)размер всего файла
SS
размер всего файла
Ок, спасибо
I
Нету никакого 'специального трансферного буффера', есть просто поток данных, которые мы пишем, по PCI шине, например, или SATA
SS
Кто-то рассказывал про специальный транспортный буфер?
d
размер всего файла
я вот тут подумал про пейджинг, это же наверняка головная боль для драйвера если страницы приёмного буфера раскиданы по физической памяти