d
ну так многие делают
чтобы сделать как ты говорил спавнишь 2 таски и ждёшь их
Size: a a a
2020 March 30
L
Он математику не изучал же. Так к бы понимал что можно под сомнение и аксиомы ставить
Изучал, но уже успел всё забыть
L
Просто условно есть аксиомы поля. Их 10 4 аксимы по сложению и 4 по умножению. Еще две на дистрибутивность. В некоторых трактах их ослабляют. То есть можно и меньшим количеством аксиом обойтись чтобы описать объект как поле
Продуктивно ли прочесть пару-тройку книжек только ради того, чтоб повертеть модельку?
AT
Изучал, но уже успел всё забыть
а был ли мальчик?
L
а был ли мальчик?
Если невидно разницы, то можно считать, что нет. Who cares?
FM
Продуктивно ли прочесть пару-тройку книжек только ради того, чтоб повертеть модельку?
На плоскости достаточно пары строчек объяснений. Если достаточно абстрактное мышление и готов принять, некоторые вещи без доказательств
L
На плоскости достаточно пары строчек объяснений. Если достаточно абстрактное мышление и готов принять, некоторые вещи без доказательств
Мне уже дали пояснение на пальцах в таком стиле:
> Ну, вектор - множество одинаковых кусочков сонаправленных прямых, бивектор - сонаправленных плоскостей.
Это где-то 80% моих затыков в понимании закрыло
> Ну, вектор - множество одинаковых кусочков сонаправленных прямых, бивектор - сонаправленных плоскостей.
Это где-то 80% моих затыков в понимании закрыло
AT
сонаправленных плоскостей? Может быть параллельных?
FM
Мне уже дали пояснение на пальцах в таком стиле:
> Ну, вектор - множество одинаковых кусочков сонаправленных прямых, бивектор - сонаправленных плоскостей.
Это где-то 80% моих затыков в понимании закрыло
> Ну, вектор - множество одинаковых кусочков сонаправленных прямых, бивектор - сонаправленных плоскостей.
Это где-то 80% моих затыков в понимании закрыло
Это лишь геометрическое представление. Лучше изучать с алгебраического представления, оно мозгу человека ближе
AT
Это лишь геометрическое представление. Лучше изучать с алгебраического представления, оно мозгу человека ближе
+100500
d
Это лишь геометрическое представление. Лучше изучать с алгебраического представления, оно мозгу человека ближе
это спорно
P🛸
Продуктивно ли прочесть пару-тройку книжек только ради того, чтоб повертеть модельку?
Ну ты же сам выбрал раст, кто то должен сделать экосистему :)
P🛸
По крайней мере в этом есть смысл, так как потенциала больше чем у мертвого F#
L
Ну ты же сам выбрал раст, кто то должен сделать экосистему :)
Нормальные герои всегда идут в обход
FM
это спорно
Изучив множества и отображения на них. Легко вводить понятие сложение векторов и умножение на скаляр
L
сонаправленных плоскостей? Может быть параллельных?
Раскрой разнизу в понятиях, я иногда плаваю в определениях
d
Изучив множества и отображения на них. Легко вводить понятие сложение векторов и умножение на скаляр
ты про какие множества?
FM
А геометрическая интерпретация в учебниках по математике мне самому до сих пор не особо ясна
L
Изучив множества и отображения на них. Легко вводить понятие сложение векторов и умножение на скаляр
PK
ты про какие множества?
Теория множеств и топология