TG
Это плохо?
это модуль для бедных
Size: a a a
2020 February 28
L
это модуль для бедных
Для богатых. Там вполне хватит установки одного бита. При условии, что крайние случаи всё равно будут UB или около того.
TG
Для богатых. Там вполне хватит установки одного бита. При условии, что крайние случаи всё равно будут UB или около того.
на GPU биты ставить дорого, а вот min/max отрабатывает за один цикл чистого времени
L
на GPU биты ставить дорого, а вот min/max отрабатывает за один цикл чистого времени
Наверное это зависит от конкретного GPU, но я в целом согласен с тобой.
TG
да, на GPU в котором нет поддержки abs инструкции и тем более битовых операций - снимать биты очень дорого )
L
да, на GPU в котором нет поддержки abs инструкции и тем более битовых операций - снимать биты очень дорого )
Но если есть abs как инструкция, то она будет именно сбросом бита реализована.
TG
Но если есть abs как инструкция, то она будет именно сбросом бита реализована.
почему?
L
почему?
IEEE 754 говорит об этом. Я специально сходил и проверил.
TG
а какое он имеет отношение к набору команд ALU? )
L
а какое он имеет отношение к набору команд ALU? )
Это же стандарт обработки чисел с плавающей запятой. Да, есть отрицательный 0 и даже отрицательный NaN. Там же просто бит знаковый.
TG
Это же стандарт обработки чисел с плавающей запятой. Да, есть отрицательный 0 и даже отрицательный NaN. Там же просто бит знаковый.
вот именно, что это просто стандарт
L
вот именно, что это просто стандарт
На сколько безумной должна быть система чисел, чтоб было как-то по другому? Тем более, что с точки зрения железа получается одна из самых дёшевых операций.
TG
в GCN например нет abs, там mov для неё
L
в GCN например нет abs, там mov для неё
Можешь показать пример. Интересно.
L
Хм, ну в данном случае может быть. Если не видно разницы, то зачем делать лишнюю инструкцию.
TG
это что за ассемблер такой?
