RP
В эликсире inspect возвращает то что в него засунул, а в эрланге ok
а шо тебе мешает написать
fun(X) -> io:puts(X), X end?Size: a a a
2020 June 16
AR
Цифарки поприбавляет в байт-коде и все
ага:
hello() ->
_x@1 = 1,
_x@2 = 2,
'Elixir.IO':inspect(_x@2)
RP
Что ты имеешь в виду?
lists:foldl(fun (F, X) -> F(X) end, Kek, [ fun do_x/1, fun do_y/1 ]).LL
чот https://github.com/scout119/beamdasm сломался (
Прикольно, а такой есть для
vim\emacs ?LL
AR
Это неудобно, когда генерируешь код
И не совсем нормально работает
Например,
Упадёт и тут нигде нельзя поставить
И не совсем нормально работает
Например,
iex> x = 1
iex> %{{1, x} => y} = %{{1, 1} => 2}
Упадёт и тут нигде нельзя поставить
^о, круто, спасибо.
ŹR
Это неудобно, когда генерируешь код
И не совсем нормально работает
Например,
Упадёт и тут нигде нельзя поставить
И не совсем нормально работает
Например,
iex> x = 1
iex> %{{1, x} => y} = %{{1, 1} => 2}
Упадёт и тут нигде нельзя поставить
^Это упадет по другой причине
ŹR
В эрланге тоже упадет такое
LL
Это упадет по другой причине
Ну да. Это упадёт по той причине, что эту структуру придётся собирать в рантайме. А это значит, что матчить по ней нельзя
PG
Прикольно, а такой есть для
vim\emacs ?напишем
LL
Можно просто писать
iex> x = 1
iex> y = {1, x}
iex> %{^y => z} = %{{1, 1} => 2}
AR
Это неудобно, когда генерируешь код
И не совсем нормально работает
Например,
Упадёт и тут нигде нельзя поставить
И не совсем нормально работает
Например,
iex> x = 1
iex> %{{1, x} => y} = %{{1, 1} => 2}
Упадёт и тут нигде нельзя поставить
^хм, но в эрланге так же, не?
AR
2> X = 1,
2> #{{1, X} => Y} = #{{1, 1} => 2}.
* 2: illegal pattern
LL
хм, но в эрланге так же, не?
Точно так же
ŹR
хм, но в эрланге так же, не?
В том то и дело
ŹR
Точно так же
Тогда про что ты говоришь?
ŹR
Чувак спрашиваает “в чем разница между эрлангом и эликсиром”
ŹR
Ты отвечаешь “неудобно, и может упасть"
LL
Чувак спрашиваает “в чем разница между эрлангом и эликсиром”
Я просто привёл как пример к разговору о крышечках