Size: a a a

2020 February 29

AS

Alex Shipilov in pro.elixir
как бы так сказать) у меня не было «лет разработки в IDE» чтобы как то морально готовиться к переходу) да и по сути весь емакс практически написан на лиспе, кложа лисп, так что сам бог велел) ну я еще не тру бородач гендальф, поэтому емакс не чистый а space пока что
источник

AM

Azat Murtazin in pro.elixir
Dk
Сколько лет опыта разработки должно быть, чтобы морально быть готовым променять IDE на emacs или vim?
Да можно сразу в виме фигачить
источник

D

Dk in pro.elixir
Я просто сидел на sublime с расширениями долго, потом попробовал IDE и с тех пор мне лень настраивать sublime. Теперь думаю, что мне лень будет настраивать vim или emacs. Оно вообще стоит того?
источник

D

Dk in pro.elixir
Это как с линуксом. Я долго на арче сидел, а потом поставил Манджару и понял, что мне лень арч настраивать
источник

D

Dk in pro.elixir
Хотя арч того стоит, конечно
источник

AS

Alex Shipilov in pro.elixir
мне было не лень, а наоборот интересно, было бы лень, тоже бы не настраивал. меня зацепила сама концепция этих редакторов(программируемый редактор), слышал что многие из емакса вообще не выходят, гуляет выражение что это «операционная система емакс с функцией редактора текста» =))) ну и кстати со своей главной задачей и вим и емакс справляются на ура, вопросы практики. это как со слепой десятипальцевой печатью, вроде можно и без нее, но когда один раз сел и натренировал, по другому уже странно) Да и в целом, как бонус, обновление нейронных связей в мозге, делать привычные вещи не обычным способом
источник

AM

Azat Murtazin in pro.elixir
Даже грёбаный рубимайн настраивать надо, ВСЁ надо настраивать, даже иде за лярд долларов
источник

DI

Dmitry (Deex) Ivanov in pro.elixir
Хз, ничего не настраиваю, всё сразу работает
источник

AS

Alex Shipilov in pro.elixir
если ничего не настраивать, значит IDE настраивает вас под себя=) в этом наверно и главное отличие. и то и то норм) меня в целом вообще не заморачивает, я могу код на пхп и в ide править, по факту преимущество IDE как по мне, в подсказках при наборе методов, относительно типа объекта
источник

AP

Andrey Pavlov in pro.elixir
Vscode не надо настраивать)
источник

AP

Andrey Pavlov in pro.elixir
Пару плагинчиков скачал и норм
источник
2020 March 01

LL

Lama Lover in pro.elixir
Dk
Я просто сидел на sublime с расширениями долго, потом попробовал IDE и с тех пор мне лень настраивать sublime. Теперь думаю, что мне лень будет настраивать vim или emacs. Оно вообще стоит того?
Забудь про python и sublime. Остановись
источник

D

Dk in pro.elixir
Lama Lover
Забудь про python и sublime. Остановись
Да я бы с радостью начал писать на Elixir
источник

D

Dk in pro.elixir
Мне оно понравилось
источник

AG

Alexey Golda in pro.elixir
Lama Lover
> * Lisp
> * for Functional Programming
> * symbiotic with an established Platform
> * designed for Concurrency

Первый пункт - вкусовщина
Второй пункт - справедливо, но это не делает кложу особенной
Третий пункт - справедливо, но уже есть котлин и скала
Четвертый пункт - справедливо, но уже есть котлин и скала

В итоге, есть ещё один функциональный, на jvm и с сильной акторной моделью - это скала
А главное, скала статически типизирована
Третий пункт - вкусовщина,
Четвертый - вкусовщина,
Акторная модель - не единственная, в кложе другая STM. Статическая типизация - вкусовщина. Ну и test first это не тоже самое что repl разработка. В сухом остатке остаётся только что Лисп - вкусовщина. Ок. Никто и не настаивает. Там ещё было про рантайм полиморфизм, простоту, и много чего. Но мы же не переубеждать друг друга здесь будем?
источник

PG

Pïg Grëënëst in pro.elixir
Тебе предлагали)
источник

LL

Lama Lover in pro.elixir
Alex Shipilov
в итоге чтобы понять что такое кложа, нужно ее попробовать) когда код под пальцами в буквальном смысле живет, и это сам стиль разработки, ты пишешь код, и сразу же его вызываешь и тестишь, дергаешь чтото по сети, и сразу же начинаешь преобразовывать данные, и видеть результат, а не постоянная перекомпиляция и вот это все
Если лисперы придумали REPL это не значит что его нет в других языках, сейчас практически любой язык имеет интерактивные консоли. А перекомпиляция - это скорее плюс чем минус
источник

D

Dk in pro.elixir
Pïg Grëënëst
Тебе предлагали)
Вы про что?
источник

PG

Pïg Grëënëst in pro.elixir
Ты писал что-то вакансию, где предлагали тестовое по почте выслать, а ты отказался, хотел в телеграме
источник

AS

Alex Shipilov in pro.elixir
Lama Lover
Если лисперы придумали REPL это не значит что его нет в других языках, сейчас практически любой язык имеет интерактивные консоли. А перекомпиляция - это скорее плюс чем минус
читали про порадокс блаба?)
источник