пошёл в обратную сторону от elixir, начал писать на rails)

почему

у меня после феникса никакого желания обратно на рельсу

я начинал с эликсира, потом попросили проектик на rails, ну и понеслась)

но на эликсире тоже пишу

столкнулся с оч странной проблемой, сделал Graphql Subscription через ActionCable и Redis, по after_save срабатывает триггер сабскрипшна, но иногда по сокетам приходит состояние которое было до апдейта

в сабскрипшн триггер всегда кладётся правильное состояние

когда ты пишешь код и тут же его эвалишь в REPL. Динамическая разработка если удобнее. Написал код, отправил в REPL. Ты видишь результат сразу. Подредактировал, отправил в репл, видишь результат. Изменил параметры входные, отправил в репл, получил другой результат. Ты можешь делать как в репле непосредственно (похоже на iex), так и в самих исходных файлах, писать и эвалить оттуда. Обычно так и делается.

Все что ты отправляешь в репл, или грузишь файл, автоматом компилируется в байткод JVM на лету. AOT тоже возможен.

Может колбэк срабатывает, а потом происходит rollback транзакции

запись в базу отрабатывает, по коллбеку after_save срабатывает триггер, в self лежат правильные данные, но где-то по сокетам иногда приходит старое состояние

Попробуй коллбэк after_commit

Триггер срабатывает раньше обновления

* может срабатывать

> * Lisp
> * for Functional Programming
> * symbiotic with an established Platform
> * designed for Concurrency

Первый пункт - вкусовщина
Второй пункт - справедливо, но это не делает кложу особенной
Третий пункт - справедливо, но уже есть котлин и скала
Четвертый пункт - справедливо, но уже есть котлин и скала

В итоге, есть ещё один функциональный, на jvm и с сильной акторной моделью - это скала
А главное, скала статически типизирована

в итоге чтобы понять что такое кложа, нужно ее попробовать) когда код под пальцами в буквальном смысле живет, и это сам стиль разработки, ты пишешь код, и сразу же его вызываешь и тестишь, дергаешь чтото по сети, и сразу же начинаешь преобразовывать данные, и видеть результат, а не постоянная перекомпиляция и вот это все

Что за редактор?

Разработка test-first не даёт того же эффекта? Пишешь тест, затем функцию под него, запускаешь, правишь.

spacemacs

Сколько лет опыта разработки должно быть, чтобы морально быть готовым променять IDE на emacs или vim?

Пары лет с джавой хватит