Не совсем, можно так же заборы ставить

а + ещё в онлайне ты себя по другим правилам ведёшь, в оффлайне у тебя другие социальные нормы

Разница только в том что все в кучки разбиты а не стоят на площади

Но я говорил про универсальное понятие безопасности

в онлайне больше психологических рисков, в оффлане — физических

или я неправильно понимаю, о какой ты безопасности?

Я о чувстве безопасности

ну вот эти онлайн-сообщества по типу "мой двор"/"мой университет"/"мои самые лучшие клёвые друзья" тоже меняются со временем и в итоге всё же зависят от контента, а не от личных предпочтений
со временем вот эти штуки могут даже начинать тяготить

Мне кажется риск физический он гораздо сильнее бьет по человеку чем собственно само вероятное физическое увечье

я выхожу ночью на улице и не чувствую себя в безопасности, я пишу в некоторые чаты и тоже не чувствую безопасности — но это разные чувства, разве нет?

Думаю нет

Но ты может лучше знаешь)

насчет безопасного positive-only "места", если учесть исходные денные:
- мозг автоматически сканирует мир на опасности (древнейшая часть мозга),
- человеку важна драма, без этого подсознание в итоге рано или поздно колбаснет (это когда люди делают неожиданно странные поступки) или задохнется (утрирую 😇),
- человек чувствует себя в безопасности в группе, где его безусловно принимают как своего, считывая обратную связь..

И к слову, ведь принцип жизни Инь-мать-его-Ян (ок, в этой версии Вселенной) = одно переливаясь через край, превращается в противоположное. Это неостановимо, пока продолжается жизнь. Наверно замечали или в книжках встречали, как исключительно благодетельные персонажи, культивируя свою благодетельность, в итоге всем встают занозой поперек горла и превращаются де факто в реакционеров. Это пример того, что нельзя увеличивая Ян не превратиться в Инь. Так что искусственно ограничивая негатив скорее всего получим 1984, МЫ, 451F или еще какого жирно-утопичного черного лебедя (даж Нассим Талеб согласен, что микрострессы необходимы для устойчивости систем😇)

ну хотяб поэтому - имхо - безопасный контент это довольно косвенный способ создать ощущение безопасности, без коммуникации)

Большой вопрос к тому, что конкретно подразумевается под безопасным контентом.
Если речь, например, о токсичности, то это не про контент, а про людей. Про сообщества.
Взаимоуважение в базовом варианте. Когда знаешь, что вокруг адекватные люди, не ждёшь от них фигни. Тепличные условия в наших реалиях, выходишь на улицу и привет. Тем не менее, работать в таком коллективе приятно.

Возвращаясь к контенту - в чем цель? Контент ради контента? И какой критерий безопасности, всем же не угодишь?
Модерируемое сообщество? Бесконечная лента позитива/котиков/NSFW?

Приезжайте в Bay Area, тут дохуя тревоги и стресса, просто потому что все быстро и непонятно. Предприниматели вообще не понимаю как выживают — наверно на силе амбиций

Кайфуя)

Не думаю что тут все быстро

Да хз, по наблюдениям чаще вижу тревожную на крае бернаута, а не кайфы. Хотя маркетить это можно как угодно )

Выжить можно только кайфуя)

Постоянно находиться в кайфе — это конечно любопытная задача. Обратная сторона которой — острая эмоциональная реакция на «некайфовые» вещи, которых тем больше, чем больше ответственности, неопределённости, конкуренции и т.п.