Кроме фрустрации

Привет! А есть здесь те, кто занимается образовательными проектами и сейчас пытается быстро переформатировать оффлайн программу на онлайн?

Мы делаем курс по инфографике, уже набрали группу, но случилось то, что случилось. Курс большой и плотный по содержанию: 4 месяца, 3 занятия по 3 часа в неделю, плюс по 2 воркшопа на все выходные. Понятно, что главный большой вопрос — как урезать программу, но при этом дать что-то сравнимое по ценности. Второй большой вопрос в том, как удерживать внимание учеников. Подозреваем, что в начале самоизоляции/карантина все бодро записались на кучу курсов, но вот действительно ли смотрят их теперь:)

Call to action здесь такой. Если у вас та же проблема, как насчет того, чтобы устроить небольшой онлайн-митапчик и поделиться друг с другом мыслями, как быть, придумать форматы, вместе что-то протестировать? Не называю сейчас конкретного времени, соберем народ, а там решим. Пишите в личку, если интересно.

Для тех кто ищет новые возможности, вот тут ребята собирают статистику какие компании как нанимают сейчас, довольно много тех кто наоборот активизировался
https://podbor.io/hiring-freeze?fbclid=IwAR1YfXR2jqUiYLz6kRWO2MUyedOctLUEvSQzVUn_xnrQkfQHhuxSpufLuPE

Друзья, у кого-нибудь есть в библиотеке что почитать про конфликт интересов бизнеса и клиента? Например, в дейтинг приложениях цель клиента найти пару, а цель сервиса - увеличить ретеншн пользователей.
Стало философски интересно, как дизайнить бизнес-модели с минимальным расхождением, не потеряв рост.

Не делать «дейтинг приложения»?))

Даже у тиндера есть юзеры, которые не ищут долгосрочных отношений и у которых кажется конфликта интересов нет. Взять ту же рекламную кампанию Single not sorry.

довольно уже давно читал откровения продакта из Баду, и он там в частности рассматривал этот парадокс, но разворачивал его так, что никакого парадокса нет.
Если дейтинг приложение помогает найту пару - это плохое дейтинг приложение. Основный вэлью не в том, чтобы найти партнера (да, все равно такие пользвоатели будут, но по abcdx сегментации, это в районе d или с максимум), а в том, чтобы подсаить человека на дофаминовую иглу, так же как это делат фб/инста и тп. Поэтому ца дейтингов как правило в самом начале это всегда студенты, то есть люди которым как раз не нужны серьезные отношения, и которые при этом очень сильно зависят от социальных воздейтсвий (будь то лайки в инсте, или количество оценок в тиндере)

Вы тут совершенно верно отметили, что цель подсадить человека на дофаминовую иглу. Кмк, это еще один пример конфликта интересов.
Мне кажется, проблема широкая и в разной мере встречается везде. Сейчас буду очень грубыми мазками рисовать, но:
• Social Networks. Цель бизнеса - максимизировать engagement (у FB например одна из ключевых метрик - DAU/MAU) пусть даже ценой счастья клиента . Цель клиента - реализовать потребность в социальном взаимодействии
• Gaming. Цель бизнеса - максимизация выручки. Цель клиента - отдохнуть мозгами. Один из ярких примеров - повсеместные боксы, которые используют переменные награды для поддержания интереса к игре. Сам страдаю излишним геймингом.
• EdTech. Цель бизнеса - оставить клиента довольным, цель клиента - получить знания (SkyEng, Uchi.ru)

а в чем тут противречия? 🙂
Да и сложно очень всех под одну цель собрать. "получить знания" это ведь не конечная цель чаще всего

В дисклеймере было про грубые мазки, но берусь предположить, что у 50%+ студентов SkyEng'a цель стать лучше в английском, а не какая-то другая.

В дисклеймере было про грубые мазки, но берусь предположить, что у 50%+ студентов SkyEng'a цель стать лучше в английском, а не какая-то другая.