Size: a a a

2020 March 11

T

Tyler in Ponchik Chat
Многие спрашивают, а чем поможет карантин или закрытие границ. Эксперты ВОЗ и учёные-медики объясняют просто:

карантин вводят, чтобы выиграть время для системы здравоохранения, чтобы не тысяча больных сразу и одновременно, а чтобы тысяча в течение месяца, тогда медработники просто будут в состоянии предоставлять лечение и помощь. Также это даёт время, чтобы больницы накапливали медикаменты и прочее.

Кейс с Италией, когда тяжелобольным тупо не хватает коек в интенсивной терапии, аппаратов ИВЛ и даже медиков это подтверждает.
источник

AA

Andrew Agar in Ponchik Chat
посмущаю. кто сказал что человек цельный. одной части меня нравится результат выбора, а другой — нет!
источник

AI

Alexey Ivanov in Ponchik Chat
@kisa_arr предупреждение вам, что вы переходите на личности в этом чате, сравнения и тп. Это против правил. Следующий раз кикнем
источник

AI

Alexey Ivanov in Ponchik Chat
Людмила
Прошу уважительно относиться к участникам чата.

Второе предупреждение. Последнее.
А уже было. Тогда сорри, нам не по пути
источник

T

Timur in Ponchik Chat
Alexey Ivanov
А уже было. Тогда сорри, нам не по пути
так две желтых за одно нарушение выписали
источник

AI

Alexey Ivanov in Ponchik Chat
Наш отдел исследований древних манускриптов насчитал пару прошлых подсечек кармы
источник

T

Timur in Ponchik Chat
не забалуешь у вас)
источник

Л

Людмила in Ponchik Chat
Timur
не забалуешь у вас)
А то 😉
Модераторы читают ВСЕ сообщения.
Просто по правилам предупреждение только одно.
Поэтому шаг первый - запомнить)
Если человек повторяется - написать.
Упорствует - удалить.

Хочется приятного, гармоничного общения...
источник

D

Diana in Ponchik Chat
Извините, я может не совсем в тему...пролистала довольно много вверх, но не нашла. Можете посоветовать что почитать из азов про нейромедиаторы?
источник

AI

Alexey Ivanov in Ponchik Chat
Людмила
А то 😉
Модераторы читают ВСЕ сообщения.
Просто по правилам предупреждение только одно.
Поэтому шаг первый - запомнить)
Если человек повторяется - написать.
Упорствует - удалить.

Хочется приятного, гармоничного общения...
Ну и хочется, чтобы классные люди оставались. А из-за флуда и груьости они уходят
источник

AI

Alexey Ivanov in Ponchik Chat
Timur
не забалуешь у вас)
источник

AI

Alexey Ivanov in Ponchik Chat
Diana
Извините, я может не совсем в тему...пролистала довольно много вверх, но не нашла. Можете посоветовать что почитать из азов про нейромедиаторы?
Попробуйте начать с научпопа https://t.me/ponchiknews/882

Типа the brain that changes itself
Telegram
Ponchik News
Книжки про поведенческую экономику. Выбор @PonchikNews

В ходе обсуждения поведенчески-эконоимических дел вспомнил еще несколько книг must-read категории, вроде Nudge.

Рекомендую:

1. Nudge, Richard H. Thaler (Подталкивание), 2009.

Про нее прошлый пост.

Amazon: https://amzn.to/2Rem1Mn

2. Thinking, Fast and Slow, by Daniel Kahneman (Думай медленно, решай быстро), 2011.

+ Ключевая идея: рациональное мышление выступает адвокатом интутивной/эмоциональной системы принятия решений. Мозг частенько берет и решает, а дальше мы пост-рационализируем. Это может быть круто и полезно, а может не очень. Важно понимать, когда верить и когда не верить своим эмоциональным выборам.

+ Что вынес для себя: интуиции можно верить, когда дело касается натренированных на больших выборках штуках, включая ситуации, когда нужно делать эволюционно-значимый выбор.

Amazon: https://amzn.to/2FyI5fd

3. The Paradox of Choice, Barry Schwartz (Парадокс выбора), 2004.

+ Ключевая идея: выбор —  это стресс, чем больше выбора, тем сложнее…
источник

D

Diana in Ponchik Chat
Alexey Ivanov
Попробуйте начать с научпопа https://t.me/ponchiknews/882

Типа the brain that changes itself
Telegram
Ponchik News
Книжки про поведенческую экономику. Выбор @PonchikNews

В ходе обсуждения поведенчески-эконоимических дел вспомнил еще несколько книг must-read категории, вроде Nudge.

Рекомендую:

1. Nudge, Richard H. Thaler (Подталкивание), 2009.

Про нее прошлый пост.

Amazon: https://amzn.to/2Rem1Mn

2. Thinking, Fast and Slow, by Daniel Kahneman (Думай медленно, решай быстро), 2011.

+ Ключевая идея: рациональное мышление выступает адвокатом интутивной/эмоциональной системы принятия решений. Мозг частенько берет и решает, а дальше мы пост-рационализируем. Это может быть круто и полезно, а может не очень. Важно понимать, когда верить и когда не верить своим эмоциональным выборам.

+ Что вынес для себя: интуиции можно верить, когда дело касается натренированных на больших выборках штуках, включая ситуации, когда нужно делать эволюционно-значимый выбор.

Amazon: https://amzn.to/2FyI5fd

3. The Paradox of Choice, Barry Schwartz (Парадокс выбора), 2004.

+ Ключевая идея: выбор —  это стресс, чем больше выбора, тем сложнее…
Спасибо Лёша
источник

AI

Alexey Ivanov in Ponchik Chat
Diana
Спасибо Лёша
Диана! Нифига себе! Привет
источник

D

Diana in Ponchik Chat
Alexey Ivanov
Диана! Нифига себе! Привет
Привет) я твой фанат)
источник
2020 March 12

ДЛ

Дмитрий Лысенко... in Ponchik Chat
Привет, Пончики!
Несколько лет назад появился у меня пунктик (в сообщении выше Лёша триганул меня), перестал использовать выражения "Ничего себе", "Мне бы твои проблемы" и стал подмечать, как часто их используют не придавая значения опасному смыслу.

Как вы относитесь к таким вырожениям?

P.S. Моей дочери 4 года и я её специально не учил, не говорил, а она вместо "Ничего себе" говорит "О-го себе")
источник

AI

Alexey Ivanov in Ponchik Chat
Я за ;-)
источник

KA

Kate Antakova in Ponchik Chat
Выражение «ничего себе» для меня другого оттенка, кроме как удивление, не несёт. А вот «мне бы твои проблемы» кажется малоэмпатичным, фокус с собеседника поворачивается на себя, рассказ человека о проблемах обесценивается, а говорящий возвышает себя над обладателем как бы мелких и неважных проблем. И уже готов перехватить слово, чтобы рассказать поскорее о себе, и другое неинтересно.
источник

Л

Людмила in Ponchik Chat
У меня тоже была с этим выражением забавная ситуация.
Мы были в Индии на развалинах огромного форта. Я помню заглянула в башню, а там подземная часть настолько глубокая что дна не видно. Вылетело искреннее «Ничего себе!!!»
И тут проходивший мимо мой учитель-йог буквально буркнул «Всё себе».
Это было так неожиданно! Он вообще обычно меня не поправлял и был максимально нейтрален.
Я даже сначала не поняла о чём он.
Задумалась. Запомнила.
Не использую.


«Мне бы твои проблемы» очень давно осознанно вывела из лексикона. )
источник

ДЖ

Даниил Жеренков... in Ponchik Chat
Дмитрий Лысенко
Привет, Пончики!
Несколько лет назад появился у меня пунктик (в сообщении выше Лёша триганул меня), перестал использовать выражения "Ничего себе", "Мне бы твои проблемы" и стал подмечать, как часто их используют не придавая значения опасному смыслу.

Как вы относитесь к таким вырожениям?

P.S. Моей дочери 4 года и я её специально не учил, не говорил, а она вместо "Ничего себе" говорит "О-го себе")
Привет! Мне кажется сейчас подобные устойчивые выражения не несут никакой смысловой нагрузки, а просто выражают некоторую эмоцию общепринятыми словами.
«Ничего себе» - просто выражает удивление, и точно не является пожеланием
«Слава богу» - эмоция облегчения, и не является прославлением какого либо божества
«Еб твою мать» - нецензурное выражение возмущения, так же никак не коррелирует с фактом сексуальной связи с родителем собеседника  
Я как-то пытался заменить их на похожие, но другие типа «слава помидорам» или «ох ты ж ёжик», но как-то не очень прижилось, да и смысла в итоге в этом не вижу :)
источник