Да, там много определений. Я про то, которое сводится к оценки данных, возможных вариантов развития, и выбора из них наиболее выгодного. Это скорее то, что сформулировано через экономическую теорию,
То что ты говоришь это скорее про щдравый смысл:
https://en.wikipedia.org/wiki/Common_sense

А я больше про это:

Рациональное поведение — допущение, предполагающее, что индивидуальное экономическое поведение определяется стремлением к увеличению некоторых объективных показателей.Лежит в основе теории оценки стоимости на основе субъективной полезности.
Так, рациональный выбор агента удовлетворяет двум условиям:
Полнота — выбор можно ранжировать (при этом допускается индифферентность между двумя и более исходами);
Транзитивность — из того, что один исход предпочтительнее второго, который, в свою очередь, предпочтительнее третьего, следует, что первый также предпочтительнее третьего.

Истина лежит где-то посередине) И паниковать бессмысленно, и относиться легкомысленно тоже чревато.

Согласен. Просто у меня больше горит от легкомысленности, а у Даниила — от паники. Про COVID-19 у меня всё.

Я ровно за это же.
Отсутствие паники != легкомыслие же :)

А как из этого твоего определения следует, что толкаться в давке — иррационально для индивида? :)

[оно кстати ровно о том же, о чем и моё, только дотошнее]

Если человек действует рационально, исходя из иррациональных причин — он действует иррационально?

Мне кажется, вы на 90% согласны друг с другом, но зачем-то фокусируетесь на оставшихся 10%, которые заключаются в терминах)

Предпринять элементарные меры - это не паника)

Тебе не кажется:)

в интернете кто-то чуть-чуть не прав, а у меня слишком много свободного времени)

Вон оно что 😄

Ну тут обычная булева логика работает кмк:
False + false = true
False + true = false
True + false = false
True + true = true

То есть рациональное поведение в иррациональной ситуации = иррациональное поведение

А что у тебя тут означает "+"? OR? AND?

Что при этом "false + false = true"?

AND
это выражения из "таблицы итсинности"

если меня конечн память не подводит со школьной программой

подводит, falst * false = false

ну даже по логике, как из двойной лжи вывести истину

и то правда

не в "иррациональной ситуации", а по "иррациональным причинам"

Вот я голодаю по религиозным причинам (пост), чтобы боженька дал мне здоровье. И становлюсь здоровее, но не потому что боженька, а потому что это intermittent fasting и у меня инсулинорезистентность уменьшилась (но я об этом не знаю и следующие 400 лет узнать не смогу). Я действую неправильно и мне нужно перестать?