❗️Путин поручил кабмину к 1 октября подготовить систему модернизации системы первичного звена здравоохранения

Митинг оппозиции в эти выходные отменяется, судя по словам Дмитрия Гудкова. Но планируется новый: 31 августа на проспекте Сахарова или на проспекте Мира. Тут интересны несколько моментов.

Оппозиция уже не призывает к несогласованным акциям, радикальность риторики спала. Активность силовиков дала эффект — серия уголовных дел охлаждает пыл.

Но эти уголовные дела стали поводом для расширения протестной повестки. Критику государственного насилия включили в тему предстоящего митинга. Таким образом, оппозиция ищет новые смыслы для мобилизации.

Лукашенко заявил, что великое благо для Белоруссии (и типа заслуга самого Батьки), что в стране не сформировался слой олигархов, которые наживаются на людях и рулят державой.

Если заняться сравнительным страноведением, то Александр Григорьевич абсолютно прав. Его соседу Виктору Федоровичу олигархи устроили такой Майдан, что до сих пор колбасит целый субконтинент.

Единственное, что забыл сказать президент-аксакал, что в отсутствие олигархов Майданом, похоже, придется заниматься тоже ему самому. По крайней мере, новости о заигрывании Лукашенко с националистами и постепенной дерусификации республики наводят именно на такие мысли.

Вот и вернулась тема избирательного кодекса (однажды мы о нём писали). Его проект опубликовал Российский фонд свободных выборов. Есть там занятные вещи: избирательный залог, избирательные блоки, институт поддержки кандидата и т. д.

Но всё же детально анализировать документ не стоит. Потому что сейчас он появился для иных целей — отчитаться о работе и вызвать обсуждение. В нынешнем виде кодекс принимать никто не будет.

Предположительно, работа над новеллами продлится до 2021 года. Ведь нужно изучить результаты ЕДГ-2019. Затем посмотреть на итоги ЕДГ-2020, чтобы зафиксировать динамику. И к выборам в Госдуму будет видно, какие системные изменения более актуальны, что именно отразить в избирательном кодексе.

ЦИК предпринимает попытку сгладить негатив вокруг столичных выборов

Кудрин VS siloviki...

Должны отметить, что заявление Кудрина вызывает дежавю. Мысленно возвращаемся в майские дни 2012 года.

Тогда произошли жёсткие столкновения протестующих с полицией в Москве. Вскоре КГИ под руководством Кудрина выпустил заявление. В нём звучала критика силовиков, которые разгоняли оппозицию. А также было требование расследовать все случаи применения силы (даже со стороны радикальных протестующих).

Поэтому нынешнее заявление Кудрина видится нам лишь продолжением его привычной риторики. Сомневаемся, что за словами чиновника скрывается какой-то потаённый смысл.

Президент снова высказался о протестах. Опять же знакомая риторика — ничего кардинально нового тут нет.

Тема возвращения России в G-8 удачный политический ход коллективного Запада.

Когда точек соприкосновения остается не так много, лучший выход — высасывать их из пальца. И в этом плане тема реставрации G-8 обещает стать весьма долгоиграющей «пластинкой» в повестке дня контактов либеральных демократий с РФ. Уже можно не сомневаться, что Трамп пригласит Путина на саммит семерки в 2020 году (хотя бы назло Меркель и канадцам).

Следует понимать, что это ни разу не поощрение или слабость со стороны Запада, а только вызов. Вызов, который российский президент, скорее всего, не сможет не принять. И в силу личностных качеств, и потому что многократно повторял, что всегда открыт к любым переговорам и никогда от них не отказывается. Соответственно, отказаться не потеряв лица от посещения нью-йоркского Трамп-тауэра будущей весной год будет проблематично (особенно, если Трамп и другие лидеры посетят Москву 9 мая).

Ну а дальше — все на одного. При тотальной поддержке западных лидеров со стороны ведущих мировых медиа и с учетом давно признанных всеми стойкости главы российского государства и его очевидных талантов в ведении сложных переговоров — можно не сомневаться, что нас ждет феерическое политическое шоу. С разделением на «добрых (Италия, Франция) и злых (Канада, Великобритания) полицейских» с сохраняющими пространство для маневра и ищущими свой интерес «нейтралами» (США, Германия, Япония).

Этот «воспитательный и нравоучительный» формат наши «партнеры» явно могут захотеть растянуть на продолжительную, минимум пятилетнюю, перспективу.

«Левада-Центр» фиксирует устойчивость тренда, который появился в прошлом году. 31% россиян не сомневается в возможности повлиять на решения властей в своём регионе. В 2018 году таких было 33%, а в 2017 году — всего лишь 17%.

Эти данные подтверждают результаты исследований других социологов. Группа Михаила Дмитриева отмечала, что усилилось внимание общества к проблемам регионального уровня. Поэтому возросла гражданская активность и доверие к местным активистам (отсюда растут ноги скандальных протестов в Екатеринбурге).

Можно сказать, что перед нами новая реальность, где гражданское общество всё больше и больше даёт о себе знать. Это вызов для губернаторов и местных политических управлений. Если они не научатся строить эффективные коммуникации с людьми, то проблем не оберутся.

Тактика истощения ресурсов оппозиции расширяет горизонты

Письмо 50 российских ученых с требованиями прекратить уголовное преследование четырнадцати человек, задержанных после несогласованной акции 27 июля, поспело, что называется, к шапочному разбору.

Ученые мужи (примерно поровну представляющие российские и западные вузы) организовывались настолько неспешно (за списком угадывается деятельное начало Владислава Иноземцева), что публикация вышла уже после активной фазы политической борьбы, увенчавшейся формулированием позиции самого Президента: те, кто нарушают законы, будут привлекаться к ответственности в полном соответствии с законодательством.

Казалось бы, всего один-два дня задержки. Но вот Кудрин, например, успел вовремя и продемонстрировал субъектность. А сегодняшний и возможные последующие информационные «выстрелы» — это уже удел пикейных жилетов.

Вадим Горшенин зачем-то уцепился за крайне сомнительную телеграмную теорию. О том, что внутриполитический блок якобы пытается надавить на силовиков, через просьбу СПЧ о проведении проверок правоохранителей (в связи с их действиями на несанкционированных митингах). Горшенин развивает её в еще более фантастическом ключе, приплетая зачем-то несуществующий заговор против Медведева. Смешались в кучу кони, люди и залпы тысячи орудий. Только группы Школова в засаде не хватает.

Ну очевидно же, что решение по Медведеву и креслу премьер-министра может принять только один человек в стране, который не воспринимает оказываемое на него давление и действует только исходя из собственных соображений. По сей причине в Белом доме и слыхом не слыхивали про какие-то притязания кого бы то ни было на кресло Медведева. Все заняты только тем, как бы не получить по шапке за пробуксовки с исполнением Майских указов от того же человека, кто может разом отправить все Правительство в отставку. Как можно (даже в теории) прыгнуть с поста мэра в кресло премьера — тоже непонятно. Горшенин, как грамотный и профессиональный человек, не может этого не осознавать.

В постах Вадима обычно много колкостей в адрес нынешнего состава внутриполитического блока, это интересно и познавательно. В Телеграме хватает позитива в адрес кремлевских чиновников, а конструктивной критики маловато. Но вот этот пост бьет куда-то совсем в «молоко». Возможно тут больше эмоций и желания выказать свое «фэ» админке за снятие с финансирования, чем экспертизы. Вероятно, тем же мотивировано притягивание за уши дела Голунова, раскруткой которого занимался Алексей Громов, а вовсе не УВП.

По силовикам тоже какой-то ахутнг. Кто там и что помнит про тбилисскую провокацию с саперными лопатками, и как это относится к позиции силовиков по довольно вегетарианским несанкционированным протестам — совершенно непонятно. Для нас очевидно, что силовой блок совершенно трезво и профессионально оценивает ситуацию, и, в зависимости от массива данных и обстановки, либо дает оппозиционерам понять, что шутки плохи и незаконных «гулянок» по центру не будет, либо демонстрирует тактичность и вежливость в рамках согласованных протестов.

При чем тут «чиновничий госпереворот» и «развод с силовиками» — поди угадай. В жизни у силовиков и гражданских чиновников совершенно разные сферы ответственности и полномочия. Каждый занят своим делом и своей отчетностью. А у Горшенина — какой-то Версаль вперемешку с мадридским двором. Оно может быть интересно и интригующе, только никакому фактчекингу не поддается — сплошная беллетристика.
https://t.me/vvgorshenin/757

Ходорковский описал план действий на выборах в Мосгордуму. Призывает портить бюллетень или голосовать за тех, кто осуждает силовиков. И это как-то сочетается с озвученной целью «отказать в придании легитимности МГД». Но не будем придираться к мелочам.

Лучше взглянем на другой аспект. Послание Ходорковского противопоставляет себя посланию Навального. Первый апеллирует к моральной стороне и в некоторой мере отрицает правила игры власти. Второй настаивает на политтехнологии («Умное голосование») и готов использовать правила игры власти против неё самой. Заметим также, что МБХ завуалированно критикует «Умное голосование».

Подведём итоги. Ходорковский, как и Навальный, стремится дать протесту стратегию, заполнить пустоту. Но помимо этого, МБХ ещё и оспаривает лидерство Навального.

Институт развития интернета детализировал свои предложения Министерству просвещения по включению в школьную программу факультативов по киберспорту.

Эксперты ИРИ выбрали киберспортивные дисциплины, преподавание которых, по их мнению, необходимо ввести в школах — Dota 2, Hearthstone, Dota Underlords, FIFA 19, World of Tanks, Starcraft 2, Minecraft и CodinGame.

Большинство из этих игр — общепризнанные киберспортивные дисциплины, по которым проводятся турниры на уровне отдельных стран и регионов, крупные международные чемпионаты. В списке представлены: стратегии в реальном времени, многопользовательские и коллекционные карточные онлайн-игры, симуляторы.

Ряд экспертов НОП не понаслышке знаком с механикой данных игр и подтверждает – они действительно развивают те качества, которые отмечены экспертами ИРИ. Киберспорт в сочетании с шахматами потенциально может дать взрывной рост уровня владения многими навыками и soft skills.

Подробнее: https://www.rbc.ru/technology_and_media/22/08/2019/5d5d6e009a7947399edb4881

Удивлены ответом Горшенина на нашу конструктивную критику некоторых положений его поста. Наверное, другого от профессионального пропагандиста старой закалки и ждать не стоило. Еще бы, столько лет отрабатывать провластную повестку, а потом оказаться невостребованным на этом поприще. Годы жизни в парадигме «пропаганда — контрпропаганда», как следствие — профессиональная деформация, беспощадная и крайне досадная. И к оппозиции после прежних медиадеяний не примкнуть, и во власти уже не жалуют. «Ни там ни тут», как поется в известной песне «Агаты Кристи».

Для типичного пропагандиста Горшенина, пытающегося писать в стиле политолога, как видим, неприемлема критика и диковат дивный новый мир медиа в лице Телеграма. Здесь, в Телеграме, независимые каналы могут не согласиться с написанным попросту потому, что считают иначе. А у него на уме сплошные «контрпропаганда», «ответки», «заинтересанты ответок», «удары по противнику». Пропагандистская контузия, не иначе. Отсюда обида и злость, и вечно образ врага перед глазами...
https://t.me/vvgorshenin/758

Для справки читателям, не знающим, о ком речь.
https://www.anticompromat.org/gorshenin/gorshenbio.html

Твиттер устраивает тяжбы из-за микроскопического (для этой компании) штрафа. Явно тут дело принципа. Возможно, грядёт очередное унижение Роскомнадзора.

Пропустили занятную новость. Единороссы публично поддержали своих кандидатов в МГД, которые идут самовыдвиженцами. Ранее между ними и партией сохранялась дистанция. Сократить её решили из-за нескольких факторов.

По некоторым данным, рейтинги столичного отделения ЕР стабилизировались. А оставшиеся две недели до выборов подталкивают к усилению агитации, нацеленной на ядерный электорат партии. Последнему важно указать, кто есть кто — связь самовыдвиженцев с ЕР.

Есть тут и репутационный момент. Партия решила показать, что всё же не стесняется своего бренда и не забывает про лояльную аудиторию.

За 4 года доля россиян, считающих, что во внешней политике России больше успехов, чем неудач, снизилась с 57% до 42%.

Главными успехами внешнеполитической деятельности называют: вмешательство в сирийский конфликт (10%) и присоединение Крыма (6%). Главные неудачи: напряженные отношения с Западом (11%) и Украиной (10%).

При этом 61% респондентов не смог назвать никаких неудач РФ на этом поприще, а 53% - никаких успехов.

Опрос: ФОМ

Занимательная ситуация в Питере. Даже администрации «Вконтакте» пришлось сделать заявление из-за перегибов суда.