Урегулирование украинского кризиса становится политически перспективным проектом. Первую скрипку сыграл Макрон. Нетаньяху не поленился слетать ради такого дела в Киев. И вот теперь, почуствовав попутную волну, на нее пытается вскочить и сметливый Лукашенко.

На встрече с белорусским премьером Румасом батька без обиняков заявляет о просьбе Украины о поддержке и хороших отношениях с этой страной.

Посыл весьма прямолинейный: мы (бело)русские друг друга не обманываем. Зачем доверять иностранцам святые вопросы славянской дружбы и единения, когда для этого есть Александр Григорьевич, всегда готовый пособить братушкам? Да всего-то за какой-то десяток ярдов, тьфу вопрос...

Столичная оппозиция снова дала пару любопытных информационных поводов.

Новую дату уличной акции назначили на 3 сентября, когда Михаил Шуфутинский снова и снова переворачивает календарь. Впервые мероприятие планируют в будний день. А иначе не получится — в субботу 7 сентября ничего не согласуют из-за близости дня выборов. Заметим, что сохраняется тенденция — отсутствуют призывы к незаконным акциям.

Другое событие: Дмитрий Гудков предложил план на 8 сентября. Это нечто среднее между стратегиями Алексея Навального и Михаила Ходорковского. То есть выборы нелегитимны, но за ними важно наблюдать и можно голосовать за проверенных кандидатов, а не за коммунистов. Таким образом, и тут между оппозиционными лидерами не наблюдается согласие.

Рогозину не избежать публичной критики в случае окончательного провала со стыковкой

«На 14:30 на проспекте Академика Сахарова собралось 91000 человек», — сообщает журналист Владимир Соловьёв. Он говорит о митинге-концерте в честь 350-летия российского флага.

Уж не знаем, насколько эта цифра верна, но кое-что отметим. Кураторы и организаторы мероприятия свою миссию выполнили: сегодняшний митинг-концерт явно превзошёл по численности митинг-концерт оппозиции 10 августа. Продемонстрирована мощь патриотической мобилизации (не без шероховатостей, конечно). Так что сегодняшний день будет полон сравнений и споров о цифрах.

В Госдуму внесли законопроект о деанонимизации сотрудников полиции и Росгвардии

«Такая мера является значимым элементом публичной деятельности полиции, способствует пониманию каждым сотрудником возможности его идентификации и персональной ответственности, дисциплинирует и предупреждает некорректное поведение, что в итоге служит дополнительной гарантией защиты граждан от произвола», — считает автор законопроекта, сенатор Владимир Лукин.

Губернатор-коммунист Левченко держит информационную оборону. Старается погасить скандал с его пресс-секретарём с помощью серии экспертиз.

🔫👮Росгвардия закупит  пистолеты-электрошокеры «Шторм».

Устройства будут оснащены лазерной указкой и работать при температурах от –20°C до 50°C.

Шокер предназначен для «воздействия на правонарушителя током высокого напряжения».

«Почта России» хочет продавать людям широкий набор товаров и услуг и просит для этого 85 млрд руб из бюджета. Что не так с этим проектом? Да все не так.

Пять лет назад прежний менеджмент почты уже заходил в ГД и правительство с законом о приватизации, но был жестко заблокирован в своих хотелках. Несмотря на, в общем, здравые мотивы. Почта влачит жалкое существование. Выходов, как виделось, было два. Либо как в Германии — превратиться в частное учреждение и отправиться в самостоятельное плавание. Либо как в штатах сохраниться в государственной собственности, но со значительно — в разы увеличенным финансированием (есть еще японский путь — превратить почту в крупнейший ссудный банк для населения, но у нас уже есть Сбер).

У России, как известно, свой путь и у ее почты тоже. Грубо говоря, «остаемся государственной конторой и торгуем лекарствами и алкоголем». Вот только, если это предлагается для извлечения прибыли, которая пойдет на финансирование основной деятельности — то надо брать долгосрочный кредит (в том же Сбере). Это логично и честно. Кредит дисциплинирует и будет выплачен из части прибыли.

А если менеджмент сомневается в способности выплачивать проценты, значит проект заведомо убыточный и 85 млрд просто будут выкинуты в трубу.

С подачи «Ведомостей» снова обращает на себя внимание инициатива лидера московских единороссов Андрея Метельского. А предлагает он занятную вещь. Обязать кандидатов в одномандатных округах — даже от парламентских партий — собирать подписи граждан.

Анализировать эту идею не будем. Лучше обратим внимание на другие аспекты. Инициатива появилась ещё в прошлый четверг, но не зашла, утонула в информпотоке. А сейчас её подняли со дна и снова пустили в плаванье. И это неспроста.

Цель инициативы Метельского — вызвать обсуждение. Через московское отделение «Единая Россия» предлагает вариант изменений в партийную систему.

Другая цель — обосновать самовыдвижение кандидатов от ЕР в Москве. Инициатива Метельского словно говорит: «В основе дистанцирования столичных кандидатов от партийного бренда лежат соображения о масштабных политических планах, а не решение сиюминутных задач».

Это было ожидаемо: ещё при первом инциденте прокуроры обещали разобраться и с другими родителями на несогласованных акциях протеста. Хотя мы надеялись, что до такого всё же не дойдёт.

"Доходы населения растут медленно, это не может не вызывать беспокойство".

Владимир Путин

Сегодняшний день проходит под знаком гашения негатива избирательной кампании в Забайкальском крае. Там наконец-то разъяснили истоки одной скандальной ситуации.

В середине августа издание «Чита.ру» провело расследование и увидело неладное: происходит подозрительное перераспределение подписей мундепов за кандидатов в губернаторы. То есть используется административный ресурс, чтобы помочь соперникам врио главы региона Александра Осипова пройти муниципальный фильтр.

Затем было новое расследование. Волна негатива набирала обороты, а объяснить ситуацию никто не мог. И только сегодня врио заявил тому изданию, что его команда действительно помогала конкурентам в сборе подписей. Это было в рамках объединительной повестки, как он сказал (ну и в рамках закона).

Почему же вот так не отреагировали раньше? Нам видится недочёт политтехнологов — опрометчивое игнорирование расследований независимого СМИ.

В двух столицах сегодня лёгкая «оттепель»

Максим Орешкин напомнил персонажа из русской сказки. Той, где дрозд исполнял желания лисы, в том числе и типа: «...а теперь насмеши меня» и «...а теперь напугай меня».

Сначала минэкономразвития пугает публику апокалиптическим прогнозом на 2020 год: десятикратное падение роста доходов населения, неконтролируемый коллапс потребительского кредитования и риск скатывания в рецессию.

И тут же министр ради смеха предлагает сразу ВОСЕМЬ мер по повышению экономического роста. Может быть лучше было бы сконтентрироваться на одной, но реализуемой? Ведь оглашенный перечень содержит по большей части банальные предложения, внедряемые десятилетиями без особого успеха: улучшение инвестиционного климата, повышение эффективности рынка труда и государственного сектора, развитие конкуренции, проектного управления и т. д. Это всё общие слова и непонятно почему стоит ожидать прорыва по данным направлениям именно в будущем году.

Внедрение искусственного интеллекта в этом ряду выглядит как модный и ни к чему не обязывающий декор.

Все это звучит как-то несерьезно и оторванно от жизни. Неудивительно, что публика и не пугается, и не смеется. А по большей части удрученно вздыхает: «пережили войну, переживем как-нибудь и это».

Всё же 31 августа будет согласованный митинг, связанный с выборами в МГД

ЦИК обиделся. Уже второй раз за месяц пришлось отменить заседание научно-экспертного совета на тему выборов в МГД. И теперь Центризбирком заявил, что подумает о целесообразности существования совета.

Данный орган появился лишь в прошлом году и провёл всего два заседания. Сейчас в научно-экспертном совете 77 участников (политологи, общественники, политтехнологи). Он заметил чуровский аналог, где было 200 участников.

Предполагалось, что заседание совета на тему МГД сгладило бы напряжённость. Элла Памфилова хотела дать критикам высказаться. Но в период избирательных кампаний у них нашлись более важные дела. Оно и к лучшему. Ведь критическое обсуждение выборов за две недели до ЕДГ не способствует росту доверия к ним.

🔫  «В ближайшие 20 лет революцию в военных технологиях может совершить именно тот, кто сможет создать дешевый, серийный, компактный источник энергии».

В международном дискуссионном клубе «Валдай» во вторник был представлен доклад о том, какими будут войны в будущем. Эксперты из России и США специально для “Ъ” объясняют, по каким осям будет в будущем происходить конкурентное противоборство государств.

Оптимистичные результаты показывают закрытые предвыборные соцопросы для АП, пишет РБК. Везде ожидается победа глав регионов в первом туре.

Есть, конечно, и некоторые риски. Наиболее проблемный регион — Вологодская область. Там внушительное число неопределившихся респондентов (33%) и столько же категоричных противников губернатора Олега Кувшинникова (он идёт уже на третий срок).

Ожидают проблем и от Республики Алтай. Врио Олег Хорохордин не принадлежит к титульному населению. Представителей последнего нет и среди кандидатов. Отсюда появляются риски протестного голосования.

Заметим, что исследование было в конце июля-начале августа. Как обстоит ситуация сейчас — широкой общественности пока неизвестно. Для более объективной картины подождём данные открытых опросов.

Сенатор Людмила Бокова не теряет надежды задеанонить как можно больше россиян

У инициативы банкиров появились союзники среди силовиков