Тот, кто надеется в обуздании публичных беспорядков только на полицейские дубинки и армейские штыки, хорошо знаком с современным европейским опытом, но плохо знаком с историей. Нигде и никогда репрессии не являлись стопроцентной гарантией безопасности государственного аппарата. Рано или поздно дубинки и штыки опускаются. Как это было в Российской империи и ее осколках в 1917, 1991, 2014 годах.
Публичному протесту, основанному на идее, всегда следует противопоставлять публичное контрпротестное движение масс, основанное также на любой (хотя бы и самой завалящей, но чаще всего справедливой) идее. Отсутствие в России в настоящий момент такой альтернативы — это ахиллесова пята власти.
Напомним что в 2011-12 годах «болотному» протесту противопоставлялись еще более массовые митинги на Поклонной горе и эшелон уральских мужиков-танкостроителей с тагильского «Уралвагонзавода». Речь, разумеется, не о противопоставлении лоб в лоб.
Ныне, кроме маргинальных движений вроде прилепинского «Добровольцев культуры» или антиреволюционных манифестов от «Сорок сороков», или бездельничающего и ни на что не способного «Антимайдана», ничего до сих пор не просматривается.
Военкор Семен Пегов в своем тг-канале сообщил, что Сурков продвигает для противодействия новой волне протестов курируемый им «Союз добровольцев Донбасса». Может показаться, что эта структура посерьезнее. Учитывая, что противодействие предполагает не столько стычки, сколько демонстрацию альтернативных масс и смыслов. А симпатии к Донбассу значительно выше, чем к лозунгам, транслируемым участниками протестов про незарегестрированных кандидатов. Но нет, и эта структура маргинальна и изрядно дискредитирована нагайками.
Таким образом, на сегодня нет ни одной достойной альтернативной общественно-политической силы, которую можно задействовать в финализации кризиса на улице, в случае его превращения в настоящий пожар.
Видимо поэтому, действия силовиков на митингах и вокруг протеста в целом столь бескомпромисны и основательны.