VS
Тоже верно!
Size: a a a
2019 March 20
MS
В обед и на перекурах листать интересные книжки
ВО
В обед и на перекурах листать интересные книжки
Можно и во время работы
YR
Вот про "максимально эффективным способом" - это заблуждение. Всё будут работать, как им удобнее и проще. В отсутствие правил это очень легко делать :)
Как будет определяться максимальная эффективность?
A
Коллеги, добрый вечер! Возможно, кто-то сможет поделится книгами академии AFW.
MS
Alex
Коллеги, добрый вечер! Возможно, кто-то сможет поделится книгами академии AFW.
Вот такое?
MS
MS
давайте ещё про качество поговорим? ) в FB группе про ИТ-анализ вот такое обсуждение
MS
соответственно вопрос: если качество - это соответствие требованиям, а проблема возникла из-за неполноты требований (что вообще классика), то что? это проблемы с качеством управления требованиями?
A
Такое
MS
Alex
Такое
Честно говоря какая-то экзотика. Как я понимаю у них всё основано на IPMA, а я с этим не сталкивался. И конкретно за этими изданими надо обращаться в РАНХиГС https://www.ranepa.ru/images/News/2016-04/presentations/kalenjan-presentation.pdf
MS
Украинцы тоже на этой теме бабки стригут https://docplayer.ru/73845067-Upravlenie-proektami.html
MS
Может я что-то упускаю и это действительно серебрянная пуля и надо срочно читать? )))
A
Конечно упускаете , срочно читать !)
MS
какие интересные фразы встречаются
НК
Там с Боингом темная история. Скорее всего проблема с постановкой задачи исполнителям и с качеством приема работ. Поскольку требование : не падать в пике(Сорри не знаю терминологии) звучит примерно, как «Дом не должен рухнуть». И плохо понимается, как должна выглядеть проверка? Отправить самолёт в пике и вывести из него? Кто из испытателей на такое пойдёт?
D
кстати если кому интересно, лично хорошо знаю человека, который в России этот курс представляет официально
НК
Я не принимала участие, но мне рассказывали, как проходит приемка самолётов в России. Нет никакой методики— тупо идёт налёт с фигурами пилотажа. И анализ показателей борта после приземления