YR
Что значит приемлемый, и кому приемлемый, для кого?
Для заказчика / пользователя продукта проекта.
Size: a a a
2019 January 16
МБ
Вот набившая оскомину "внедрение проектного управления в органах исполнительной власти". Органы исполнительной власти работали до этого? Работали? Так вот какое ТЭО внедрения проектного управления?
Имхо стать модными.
Ибо как это пошло и люди просто в название добавило слово "проектов", так и идет. Имхо.
Не вижу в их активностях ничего нового относительно прошлых фцп и тд
Ибо как это пошло и люди просто в название добавило слово "проектов", так и идет. Имхо.
Не вижу в их активностях ничего нового относительно прошлых фцп и тд
DS
не равно, но скрам построен на ценностях и принципах Agile. И многие вопросы в экзаменах по скрам требуют понимания именно Agile, а не только гайда.
Скрам от 95, а agile от 01 годов. Как скрам может быть построен на принципах agile в этом случае? Может корректнее так, что он не противоречит им и разделяет их?
DS
Микроскопом гвозди забивают
Хочется услышать ответ Данила.
Е
Скрам от 95, а agile от 01 годов. Как скрам может быть построен на принципах agile в этом случае? Может корректнее так, что он не противоречит им и разделяет их?
Тогда всего это реально не было. Тогда это все называли спиральной разработкой
DS
Тогда всего это реально не было. Тогда это все называли спиральной разработкой
Тогда это когда? И что называли?
DS
Получить заданный результат за понятные сроки и ресурсы. Точка.
А разве нельзя получит это по другому? Только с проектным управлением?
Е
Тогда это когда? И что называли?
В указанные Вами годы. Те фреймворки, что Вы перечислили. Вы все поняли, зачем переспрашивать?
DS
В указанные Вами годы. Те фреймворки, что Вы перечислили. Вы все поняли, зачем переспрашивать?
Я ничего не понял в вашем высказывании, сорри. Мы видимо о разном говорим. Официально scrum был представлен в 1995 году. А впервые этот термин вроде бы использовали ещё в 1986, тогда же и спиральную модель, а не раньше. И это разные модели, фреймворки. Не надо их путать, а тем более говорить, что одно было раньше другого. Либо поясните, что вы имели ввиду.
Вот из-за подобных недопониманий сути скрама, agile появляются ярлыки про евангелистов, про то, что скрам это agile или наоборот, что agile - это серебряная пуля и т.д. И с другой стороны появляются люди, которые напрочь отрицают классическое проектное управление в ИТ или в бизнесе.
Появились два противоположных лагеря. И это беда. Ведь истина, как обычно, где-то посредине.
Вот из-за подобных недопониманий сути скрама, agile появляются ярлыки про евангелистов, про то, что скрам это agile или наоборот, что agile - это серебряная пуля и т.д. И с другой стороны появляются люди, которые напрочь отрицают классическое проектное управление в ИТ или в бизнесе.
Появились два противоположных лагеря. И это беда. Ведь истина, как обычно, где-то посредине.
S
Я ничего не понял в вашем высказывании, сорри. Мы видимо о разном говорим. Официально scrum был представлен в 1995 году. А впервые этот термин вроде бы использовали ещё в 1986, тогда же и спиральную модель, а не раньше. И это разные модели, фреймворки. Не надо их путать, а тем более говорить, что одно было раньше другого. Либо поясните, что вы имели ввиду.
Вот из-за подобных недопониманий сути скрама, agile появляются ярлыки про евангелистов, про то, что скрам это agile или наоборот, что agile - это серебряная пуля и т.д. И с другой стороны появляются люди, которые напрочь отрицают классическое проектное управление в ИТ или в бизнесе.
Появились два противоположных лагеря. И это беда. Ведь истина, как обычно, где-то посредине.
Вот из-за подобных недопониманий сути скрама, agile появляются ярлыки про евангелистов, про то, что скрам это agile или наоборот, что agile - это серебряная пуля и т.д. И с другой стороны появляются люди, которые напрочь отрицают классическое проектное управление в ИТ или в бизнесе.
Появились два противоположных лагеря. И это беда. Ведь истина, как обычно, где-то посредине.
“Про то, что скрам это agile” - а разве это не так 😳 ???
S
По той же логике с датами (скрам - 1995г, аджайл - 2001, значит скрам не аджайл), получается, к примеру, что золото не химический элемент, так как золото люди начали использовать в IV-III тысячелетии до н.э., а понятие хим. элемента сформулировали только в 17-18 веке н.э. 😄
S
Пример так себе, но вообще такую штуку можно проделать практически со всеми абстрактными понятиями генерализации и их частными конкретными имплементациями. Так что мимо, имхо. Может быть есть еще какие-нибудь аргументы в пользу того, что скрам это не аджайл?
MS
чтобы удобнее было спорить, я картинку с цифрами нашел https://www.growingagile.co.nz/wp-content/uploads/2013/11/Agile-and-Lean-Kanban-Scrum-Influences-CC-Yasunobu-Kawaguchi-Joseph-Hurtado-Agustin-Villena.png
MS
кто ж первее - курица или яйцо? )
2019 January 17
MS
Лучше расскажите, а правда, что в природе существет не уродский DRM PDF, а более удобный EPUB PMBoK?
На PMI.org есть только один электронный вариант - бесплатный, для членов PMI. Купить любой другой электронный формат там вроде как вообще нельзя (тем более не членам PMI).
На PMI.org есть только один электронный вариант - бесплатный, для членов PMI. Купить любой другой электронный формат там вроде как вообще нельзя (тем более не членам PMI).
S
кто ж первее - курица или яйцо? )
Яйцо, конечно же 😁
MS
я себе бумажную русскую заказал с аджайл гидом - в пятницу привезут
S
Супер 👍🏻
H
Лучше расскажите, а правда, что в природе существет не уродский DRM PDF, а более удобный EPUB PMBoK?
На PMI.org есть только один электронный вариант - бесплатный, для членов PMI. Купить любой другой электронный формат там вроде как вообще нельзя (тем более не членам PMI).
На PMI.org есть только один электронный вариант - бесплатный, для членов PMI. Купить любой другой электронный формат там вроде как вообще нельзя (тем более не членам PMI).
А это хорошая книга ?
MS
не знаю - я её полностью ещё не прочитал ))