BLM нашла другой способ сократить полицию 🤡
https://vk.com/wall-50177168_1083819
Size: a a a
2021 April 17
Вот оказывается как выгодно было белым сбежать из городов в субурбий! Так меньшинства никогда их не достанут и можно будет не думать о демографии... Ой
https://vk.com/wall-50177168_1083849
https://vk.com/wall-50177168_1083849
Очень интересный пример того, как современные левые идеологии отравляют мозги и индоктринируют человека, сейчас разворачивается в одном сегменте твиттера.
Собственно, в чём принципиальное различие между нормальной эволюцией взглядов (даже если конечной точкой является нечто очень плохое), и мощной (само?)индоктринацией? Именно в последовательном изменении взглядов с отказом от старых принципов, но без отрицания их существования. Навальный не отрицает, что ходил по Русским маршам и снимался в националистической рекламе, просто больше так не делает. Тесак жалел, что ему попалась не та книга и он встал на путь насилия, но он не делал никакой ментальной гимнастики.
В противоположном же случае вырабатывается селективная слепота: «Вся моя жизнь является служением экономическому равенству — Братан, ты же недавно мошенничеством занимался — Бан капиталистической свинье, я не слушаю таких, как ты!». Это помогает сохранить в голове какой-никакой, но порядок, но выглядит очень безумно. Стоит ли упоминать логично проистекающую из этого истеричность?
Вообще, стоит, т.к. у неё есть и ещё один источник. Резко сменив лагерь на совершенно другой, человек понимает, что он тут на птичьих правах и надо выслужиться. Быстро-быстро стать «большим роялистом, чем король». Предупредить сразу все вопросы по поводу своего греховного прошлого. Не просто заявить о поддержке геев, а сразу объявить себя одним из них, или нет, недостаточно, трансом, вот, это лучше! Стать не либертарианцем, это для слабаков, сразу анкапом, отменять любую помощь «паразитам» и упразднять возраст согласия!
И вот эта судьба догнала Хомака, создателя Лурка. Вот уже у него и Лурк не для нацистов (ага, Конвей — тот ещё скинхед) создавался, вот он уже и трап, вот и его принципы о неудалении статей полетели в мусорку вместе со страницами про SJW, трансформеров и т.д. Еврей Каргин у него оказывается Гитлером из-за просьбы произнести, кто же голосовал за демократов в Детройте, а сам Хомак быстро собирает все черты, над которыми на Лурке откровенно смеялись и издевались (с его подачки).
Можно, конечно, сказать, что нет, это же эволюция, но из едкого пусть и левака не может вырасти карикатурный СЖВ: туда не берут едких в принципе, они ранят чувства. Эволюция в левака была логичной: еврей, не имеющий ничего против наркотиков, сидящий в твиттере и получивший немало неприятных ощущений от правительства России, таким должен был рано или поздно оказаться. Но для текущего превращения ему нужно было отринуть всё то, что позволило сделать Лурк — в общем-то, предать себя.
Ничем это хорошим, конечно же, не закончится, революция пожирает своих детей, и когда революция происходит внутри, то ребёнок у этого Кроноса ровно один — сам человек. Печально (и это уже без какой-либо иронии), что человек, немало сделавший для культуры рунета в нулевых-начале десятых (как бы мы тут ни банили за общение уровня двача или за луркоёбство, глупо отрицать, что текущая свобода и определённая честность рунета — в том числе прямое наследие той бешеной культуры) превращается в карикатуру даже не на себя, а на то, от чего рунет оказался избавлен, в том числе и его стараниями.
Так что пост, в общем-то, даже не про Хомака. Его по-человечески жалко (и, буду честен, иногда смешно), но это уже мёртвый номер. Он скорее для напоминания, что если вы видите нечто по вашим меркам разумное, доброе и вечное, но для присоединения к нему вам нужно предать себя (а не преодолеть, как в религии с её постами и дисциплиной), то, наверное, это что-то не очень разумное, не сверх доброе и вот уж совсем не вечное.
Будьте осторожны и не попадайтесь на удочку псиопов.
https://vk.com/wall-50177168_1083864
Собственно, в чём принципиальное различие между нормальной эволюцией взглядов (даже если конечной точкой является нечто очень плохое), и мощной (само?)индоктринацией? Именно в последовательном изменении взглядов с отказом от старых принципов, но без отрицания их существования. Навальный не отрицает, что ходил по Русским маршам и снимался в националистической рекламе, просто больше так не делает. Тесак жалел, что ему попалась не та книга и он встал на путь насилия, но он не делал никакой ментальной гимнастики.
В противоположном же случае вырабатывается селективная слепота: «Вся моя жизнь является служением экономическому равенству — Братан, ты же недавно мошенничеством занимался — Бан капиталистической свинье, я не слушаю таких, как ты!». Это помогает сохранить в голове какой-никакой, но порядок, но выглядит очень безумно. Стоит ли упоминать логично проистекающую из этого истеричность?
Вообще, стоит, т.к. у неё есть и ещё один источник. Резко сменив лагерь на совершенно другой, человек понимает, что он тут на птичьих правах и надо выслужиться. Быстро-быстро стать «большим роялистом, чем король». Предупредить сразу все вопросы по поводу своего греховного прошлого. Не просто заявить о поддержке геев, а сразу объявить себя одним из них, или нет, недостаточно, трансом, вот, это лучше! Стать не либертарианцем, это для слабаков, сразу анкапом, отменять любую помощь «паразитам» и упразднять возраст согласия!
И вот эта судьба догнала Хомака, создателя Лурка. Вот уже у него и Лурк не для нацистов (ага, Конвей — тот ещё скинхед) создавался, вот он уже и трап, вот и его принципы о неудалении статей полетели в мусорку вместе со страницами про SJW, трансформеров и т.д. Еврей Каргин у него оказывается Гитлером из-за просьбы произнести, кто же голосовал за демократов в Детройте, а сам Хомак быстро собирает все черты, над которыми на Лурке откровенно смеялись и издевались (с его подачки).
Можно, конечно, сказать, что нет, это же эволюция, но из едкого пусть и левака не может вырасти карикатурный СЖВ: туда не берут едких в принципе, они ранят чувства. Эволюция в левака была логичной: еврей, не имеющий ничего против наркотиков, сидящий в твиттере и получивший немало неприятных ощущений от правительства России, таким должен был рано или поздно оказаться. Но для текущего превращения ему нужно было отринуть всё то, что позволило сделать Лурк — в общем-то, предать себя.
Ничем это хорошим, конечно же, не закончится, революция пожирает своих детей, и когда революция происходит внутри, то ребёнок у этого Кроноса ровно один — сам человек. Печально (и это уже без какой-либо иронии), что человек, немало сделавший для культуры рунета в нулевых-начале десятых (как бы мы тут ни банили за общение уровня двача или за луркоёбство, глупо отрицать, что текущая свобода и определённая честность рунета — в том числе прямое наследие той бешеной культуры) превращается в карикатуру даже не на себя, а на то, от чего рунет оказался избавлен, в том числе и его стараниями.
Так что пост, в общем-то, даже не про Хомака. Его по-человечески жалко (и, буду честен, иногда смешно), но это уже мёртвый номер. Он скорее для напоминания, что если вы видите нечто по вашим меркам разумное, доброе и вечное, но для присоединения к нему вам нужно предать себя (а не преодолеть, как в религии с её постами и дисциплиной), то, наверное, это что-то не очень разумное, не сверх доброе и вот уж совсем не вечное.
Будьте осторожны и не попадайтесь на удочку псиопов.
https://vk.com/wall-50177168_1083864
2021 April 18
О нет, о нет, ниггерино уже на подходе, закрывайте окна и двери, укрепляйте витрины магазинов...
https://vk.com/wall-50177168_1084024
https://vk.com/wall-50177168_1084024
1) Продолжая тему моего вчерашнего восемнадцатичасового поста, хочу немного порассуждать о здоровье и об идеологии.
Из-за того, что все мы тут сидим и читаем посты из ПЛЮМа и похожих пабликов, мы обычно сталкиваемся с не самыми ординарными примерами отношения людей к политике. Кому интересен простой рабочий Иван город Тверь, если есть более интересные Такеры Карлсоны или, с другой стороны баррикад, Джо Байдены? Молдбаг и феминистки — гораздо более интересны с точки зрения инфоповодов, чем просто человек.
Однако всё же таких меньшинство — тех, кто готов отойти от чего-то привычного и естественного ради поиска более эффективного. Можно называть подобных людей дебилами, можно двигателями прогресса — пост не об этом. Обычный же человек принимает что-то конформное, и таких можно сколько угодно называть, опять же, обывалами или vox Dei, но нужно держать в голове то, что это абсолютное большинство жителей и от них во многом зависит почти всё.
Таким людям очень сложно вдолбить идеологию, которая отходит от их естественных взглядов: они не будут сознательно штудировать ни «Капитал», ни «Мягкое введение в Unqualified Reservations». Конечно же, это возможно: большевики с их сильнейшими репрессиями и современная американская леволиберальная пропагандистская машина это убедительно доказывают, однако же в них вложено очень много ресурсов. Есть стереотип, что естественное состояние общества — это центризм, но так ли это?
Собственно, на вопрос «почему ты правый», я могу ответить, что одним из факторов является возможность большинства правых идеологий лечь на естественные взгляды людей абсолютно безболезненно, стоит только от них наконец отстать. И Молдбаг меня соблазнил именно призывами деполитизировать людей и отстать от них с демократией, чтобы, наконец, зазвучал vox Dei, подавляемый борьбой разных партий и следующей из этого индоктринацией людей.
Практически любой обычный человек будет приветствовать национализм, но не будет приветствовать нацизм. В разных экспериментах дети выбирали более красивым тех, кто на них похож: негритята негритят, а белые — белых. Практически все в глубине души (или вполне себе на поверхности) будут желать, чтобы к ним приехал русский таксист, а ремонт делал русская бригада. Но от шавермы и дружбы со знакомым армянином никто тоже не откажется. Если говорить политическими терминами, то это идеально укладывается в ограничение миграции и приём только тех, кто готов адаптироваться к обществу. Это — правая позиция.
Никто и никогда не платит налоги с удовольствием. Никто не хочет видеть завышенные налогами цены. С другой стороны, конечно, все хотят видеть более высокую ставку для богатых, а то ну чо они не помогают. Это, в общем-то, укладывается в низкие налоги с прогрессивной шкалой, что является умеренно правой позицией (из-за прогрессивной шкалы, собственно).
Возвращаясь к аргументу с любовью к похожим и недоверием к непохожим, любой средний человек будет не сильно за ЛГБТ, но убивать из-за ориентации и ломать из-за этого жизнь большинство тоже не готово. Перевоспитывать и лечить — да, если невозможно, то скрыть в спальнях (где сексу, собственно, и место). Всё это не сильно похоже на левые позиции, не находите?
Левые зато любят активно лезть в частную жизнь, как бы ни отрицали этот момент. Они хотят переучить людей, заставить верить в учение Маркса или полностью принимать геев, заменяют персонажей неграми ради инклюзивности и т.д. Либертарианцы говорят: разрешите наркотики и общество само выработает отношение к ни
Из-за того, что все мы тут сидим и читаем посты из ПЛЮМа и похожих пабликов, мы обычно сталкиваемся с не самыми ординарными примерами отношения людей к политике. Кому интересен простой рабочий Иван город Тверь, если есть более интересные Такеры Карлсоны или, с другой стороны баррикад, Джо Байдены? Молдбаг и феминистки — гораздо более интересны с точки зрения инфоповодов, чем просто человек.
Однако всё же таких меньшинство — тех, кто готов отойти от чего-то привычного и естественного ради поиска более эффективного. Можно называть подобных людей дебилами, можно двигателями прогресса — пост не об этом. Обычный же человек принимает что-то конформное, и таких можно сколько угодно называть, опять же, обывалами или vox Dei, но нужно держать в голове то, что это абсолютное большинство жителей и от них во многом зависит почти всё.
Таким людям очень сложно вдолбить идеологию, которая отходит от их естественных взглядов: они не будут сознательно штудировать ни «Капитал», ни «Мягкое введение в Unqualified Reservations». Конечно же, это возможно: большевики с их сильнейшими репрессиями и современная американская леволиберальная пропагандистская машина это убедительно доказывают, однако же в них вложено очень много ресурсов. Есть стереотип, что естественное состояние общества — это центризм, но так ли это?
Собственно, на вопрос «почему ты правый», я могу ответить, что одним из факторов является возможность большинства правых идеологий лечь на естественные взгляды людей абсолютно безболезненно, стоит только от них наконец отстать. И Молдбаг меня соблазнил именно призывами деполитизировать людей и отстать от них с демократией, чтобы, наконец, зазвучал vox Dei, подавляемый борьбой разных партий и следующей из этого индоктринацией людей.
Практически любой обычный человек будет приветствовать национализм, но не будет приветствовать нацизм. В разных экспериментах дети выбирали более красивым тех, кто на них похож: негритята негритят, а белые — белых. Практически все в глубине души (или вполне себе на поверхности) будут желать, чтобы к ним приехал русский таксист, а ремонт делал русская бригада. Но от шавермы и дружбы со знакомым армянином никто тоже не откажется. Если говорить политическими терминами, то это идеально укладывается в ограничение миграции и приём только тех, кто готов адаптироваться к обществу. Это — правая позиция.
Никто и никогда не платит налоги с удовольствием. Никто не хочет видеть завышенные налогами цены. С другой стороны, конечно, все хотят видеть более высокую ставку для богатых, а то ну чо они не помогают. Это, в общем-то, укладывается в низкие налоги с прогрессивной шкалой, что является умеренно правой позицией (из-за прогрессивной шкалы, собственно).
Возвращаясь к аргументу с любовью к похожим и недоверием к непохожим, любой средний человек будет не сильно за ЛГБТ, но убивать из-за ориентации и ломать из-за этого жизнь большинство тоже не готово. Перевоспитывать и лечить — да, если невозможно, то скрыть в спальнях (где сексу, собственно, и место). Всё это не сильно похоже на левые позиции, не находите?
Левые зато любят активно лезть в частную жизнь, как бы ни отрицали этот момент. Они хотят переучить людей, заставить верить в учение Маркса или полностью принимать геев, заменяют персонажей неграми ради инклюзивности и т.д. Либертарианцы говорят: разрешите наркотики и общество само выработает отношение к ни
м, может, сами договорятся запретить. Леволибералы говорят: разрешите наркотики и переломите в себе наркофобию. Простой человек, хочет, чтобы от него отстали уже наконец. Если уж наркотики разрешат, то либертарианская позиция будет гораздо комфортнее, чем фальшивая свобода леволибералов. Поэтому готовность правых не лезть в мышление людей (характерное и для «авторитарных» правых по большей части), которое может вылиться в небольшие ущемления «не таких», гораздо лучше подходит простым людям, чем бесконечные насильственные уроки «как любить меньшинства».
Любой человек с улицы с большим удовольствием пойдёт на концерт классической музыки, чем на феминистическое пение вагиной, даже если не понимает ни того, ни другого. Зато вся классическая гармония естесвенна и изобреталась именно исходя из этого. Левое «искусство» же целенаправленно отрицает эти самые натуральные гармонии что в музыке, что в других видах деятельности. Ни правые, ни обыватели не выделят ни копейки на поддержку постструктуралистского анархического рисования залупой по стене, но зато сойдутся на поддержке классического искусства и архитектуры в два счёта.
И так можно продолжать бесконечно. Единственным расхождением является отношение к велфэру и социальным службам (медицина, полиция и пожарные): люди довольно сострадательны, они не могут принять того, что нищие многодетные семьи просто «проиграли на рынке» и вообще не надо было рожать. Да и как можно отказывать в лечении\охране\тушении пожара человеку, который просто не может заплатить за это? Если как-то разрешить этот вопрос (заметьте, я не предлагаю обмазаться велфером и бесплатным всем с ног до головы, можно, например, делать налоговые вычеты тем, кто достаточно донатит в разные одобренные фонды, вариантов много), то всё будет вообще идеально.
Величайшей победой правых будет объяснение этих простых вещей людям. Лучшей идеологией будет та, которая в рамках этих простых и естественных потребностей людей сможет выдать систему с максимальной эффективностью.
И vox populi — vox Dei говорит не про демократию и не про необходимость постоянно консультироваться с людьми. Эта поговорка означает, что если очистить человека от шелухи политизации и идеологий, то тогда он попросит у правительства только лучшие вещи.
Которые являются родными для правых.
https://vk.com/wall-50177168_1084154
Любой человек с улицы с большим удовольствием пойдёт на концерт классической музыки, чем на феминистическое пение вагиной, даже если не понимает ни того, ни другого. Зато вся классическая гармония естесвенна и изобреталась именно исходя из этого. Левое «искусство» же целенаправленно отрицает эти самые натуральные гармонии что в музыке, что в других видах деятельности. Ни правые, ни обыватели не выделят ни копейки на поддержку постструктуралистского анархического рисования залупой по стене, но зато сойдутся на поддержке классического искусства и архитектуры в два счёта.
И так можно продолжать бесконечно. Единственным расхождением является отношение к велфэру и социальным службам (медицина, полиция и пожарные): люди довольно сострадательны, они не могут принять того, что нищие многодетные семьи просто «проиграли на рынке» и вообще не надо было рожать. Да и как можно отказывать в лечении\охране\тушении пожара человеку, который просто не может заплатить за это? Если как-то разрешить этот вопрос (заметьте, я не предлагаю обмазаться велфером и бесплатным всем с ног до головы, можно, например, делать налоговые вычеты тем, кто достаточно донатит в разные одобренные фонды, вариантов много), то всё будет вообще идеально.
Величайшей победой правых будет объяснение этих простых вещей людям. Лучшей идеологией будет та, которая в рамках этих простых и естественных потребностей людей сможет выдать систему с максимальной эффективностью.
И vox populi — vox Dei говорит не про демократию и не про необходимость постоянно консультироваться с людьми. Эта поговорка означает, что если очистить человека от шелухи политизации и идеологий, то тогда он попросит у правительства только лучшие вещи.
Которые являются родными для правых.
https://vk.com/wall-50177168_1084154
2021 April 19
Ж*рналисты в США очень хотят войны с Россией. Поэтому предлагаю отправить всех американских журналистов на войну с российскими, а выживших добить.
https://vk.com/wall-50177168_1084302
https://vk.com/wall-50177168_1084302
