#mypathtolaw — первые два года я не мог понять лекций: юристы рассказывают о трудностях в карьере

Юрист и преподаватель Екстерського университета Мэтью Шеннон (Matthew Channon) начал хэштег #mypathtolaw, по которому юристы из непривилегированных семей рассказывают о своем пути к карьере.

Так, согласно Sutton Trust, 74% судей и 71% адвокатов из Великобритании получили образование в частных школах, однако не все юристы имели такие привилегии. Сам Шеннон был первым в семье, кто поступил в университет.

Один из юристов флешмоба — Каве Бейштизаде - рассказал, как в 23-летнем возрасте бежал из Ирана  в Великобританию. Не зная английского, однако имея непреодолимое желание изучать право, которое возникло после правовой помощи юриста, который помогал ему в деле о предоставлении убежища, он изучал английский язык и поступил на юридический курс в Университет Гламурган, после чего начал получать юридическое образование в Лондонском университете Метрополитен. Он записывал лекции и снова слушал их дома.

Больше историй  вы найдете по хэштегом #mypathtolaw в Twitter.

Топ-5 трендов Legal Tech, которые изменят отрасль в этом году

На площадке инвестиций в стартапы AngelList размещены 729 компаний, которые упрощают работу юристов и облегчают жизнь пользователям.

💰Средняя капитализация стартапа Legal Tech составляет 4,6 млн долл. Следовательно, технологии для сферы права становятся очень интересными для рынка.

Колумнистка Карли Уилсон в корпоративном блоге BigSquare выделила тренды, которые определят направленность стартапов legal tech в 2018 году. Среди них:

📌Информационная безопасность. Поскольку облачные вычисления побеждают традиционный софт на ПК, проблема безопасности данных юридических фирм стала очень актуальной. Конфиденциальность имеет первостепенное значение, и юристам важно знать, что технологии в области информационной безопасности быстро развиваются.

📌Мобильные приложения. Современная жизнь проходит буквально на ходу, поэтому профессионалы предпочитают работать где угодно со смартфона. Отпала необходимость постоянно быть около компьютера в офисе, что, кроме прочего, улучшает взаимодействие с клиентами и ускоряет реакцию на запросы.

📌"Облачные" технологии. "Облако" позволяет фирмам получать неограниченный доступ к IT-инфраструктуре и платить только за те функции, которые необходимы. Это экономит деньги и время.
Если у юридической фирмы нет большого штата технической поддержки для обслуживания ПО на локальных компьютерах, "облако" также становится выходом, ведь даже одна устаревшая программа на компьютере юриста может стать лазейкой в системе безопасности всей фирмы.

📌Аналитика Business Intelligence. Приложения Business Intelligence обрабатывают большие массивы информации и визуализируют тенденции. Это помогает увидеть тренды, которые мог бы упустить человек.
Меньше времени тратится на организацию данных, создание отчетов и анализ чисел. Такие системы автоматически рассылают тренды и показатели работы компании всем сотрудникам в форме простой инфографики.

📌Изменения в выставлении счетов. Времена, когда компании принимали только наличные деньги, чеки и денежные переводы, прошли. Теперь клиенты хотят платить за работу юристов при помощи кредитной карты, мобильного приложения и даже криптовалюты.
Некоторые фирмы пытаются отойти от системы почасовой оплаты и пробуют альтернативные методы выставления счетов, чтобы привлечь новых клиентов. Например, берут плату за подписку или за выполненную работу.

Какие стартапы и технологии изменят юридическую отрасль в ближайшее время?

▪️ 31% (5) Информационная безопасность
🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸

▫️ 31% (5) Мобильные приложения
🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸🔸

▪️ 6% (1) "Облачные" технологии
🔸

▫️ 25% (4) Аналитика Business Intelligence
🔸🔸🔸🔸🔸🔸

▪️ 6% (1) Изменения в выставлении счетов
🔸
👥 16 - всего голосов

Telegram не только успешно выходит на ICO, но и становится дополнительным каналом коммуникации для профессионального сообщества. Например, портал "Юргород" создал чат для общения и знакомства юристов: https://t.me/yurgorod_chat

В России предлагают создать министерство  новых технологий и виртуальной реальности

"Нельзя упускать подобный шанс и оставаться в стороне от развития технологий, способных совершить революцию в науке и обществе", — поясняет заместитель председателя комитета Госдумы по науке и образованию Борис Чернышов (инициатор).

Цель ведомства — поддержка, разработка и изучение отрасли виртуальной и дополненной реальности. Создание отдельного министерства поможет России совершить прорыв в этой сфере и обеспечит дополнительный доход. Кроме того, новое министерство  должно способствовать цифровизации населения. Как считает депутат, это положительно скажется на развитии экономики и улучшит благосостояние граждан. Например, с помощью VR-технологий врачи могли бы проводить удаленный прием больных. Также виртуальную реальность можно задействовать и в образовательном процессе, говорит Чернышов. Это, по его мнению, позволит школьникам запоминать материал с помощью "полного погружения" в него.

В юридической отрасли блокчейн является последним модным словом . Юридические фирмы и отраслевые группы сплотились вокруг внедрения этой технологии в области права. Но даже при всем шуме иногда бывает трудно представить себе, как можно использовать блокчейн в повседневной юридической практике.  Компании ServeManager и Integra Ledger разработали приложение для доступа к проверенным, но пока необработанным данным, по судебным процессам: http://telegra.ph/Kak-mozhno-ispolzovat-blokchejn-v-yuridicheskoj-sfere-Kejs-ot-ServeManager-i-Integra-Ledger-02-21

Блокчейн вместо нотариуса, смарт-контракты и роботы-юристы

Россия, по оценкам экспертов, входит в пятерку лидеров по уровню автоматизации и проникновения технологий в юридическую сферу. Безусловными лидерами LegalTech считаются США (объем рынка — около $290 миллиардов), Великобритания ($45 миллиардов) и Германия (тоже $45 миллиардов).

Ирина Цветкова, основатель PLATFORMA и практикующий юрист, рассказала RB.ru об основных игроках и трендах на рынке LegalTech.

https://rb.ru/opinion/trendy-legaltech/

Минфин рассказали Президенту о национальной криптовалюте

Минфин направили Владимиру Путину письмо с указанием позиции ведомства по возможности реализации и запуска в стране частной и национальной российской криптовалюты.

Ключевые тезисы письма:

✔️Минфин России не возражает против возможной реализации частного проекта по созданию российской криптовалюты при условии обеспечения соответствующего контроля со стороны финансовых властей, а также отсутствия необходимости осуществления инвестиций за счет государственных средств
✔️Есть ограничения. В системе криптовалюты биткоин можно совершать семь транзакций в секунду, в Ethereum — 20 транзакций в секунду, а у платежной системы Visa — две тысячи транзакций за такой же промежуток времени.
✔️Национальную криптовалюту можно использовать как средство привлечения иностранных инвестиций, хотя в этом случае можно столкнуться с проблемой ее обмена на иностранную валют
✔️Российские пользователи в последнее время все чаще сталкиваются с ограничениями доступа к иностранным криптовалютным биржам
✔️Есть риск ограничений выхода национальной российской криптовалюты на международный рынок.
✔️Создание национальной криптовалюты с единым эмиссионным центром невозможно из-за технических особенностей “эмиссии” криптовалют, основанных на технологии распределенных реестров.

Последний год мир активно следит за биткоином: то он берет новые финансовые «высоты», то дешевеет, то разоряются биржи, а хакеры находят уязвимости и крадут криптовалюты с кошельков. В стороне не остаются и государственные регуляторы, которые пока еще определяются со своей позицией в отношении криптовалют.

Мы решили рассмотреть юридические аспекты операций с криптовалютами для резидентов Российской Федерации.
Оказывается, согласно российскому законодательству, криптовалюты:
✅являются объектом гражданских прав в РФ
✅не являются "денежным суррогатом"
✅не являются “иностранной валютой”

Более того, в России не запрещены варианты проведения сделок по приобретению криптовалюты резидентами, среди которых:
❗️прямое приобретение криптовалюты за иностранную валюту.
❗️передача средств в доверительное управление в оффшорный фонд, который осуществляет в интересах клиента финансовые вложения, в том числе в криптовалюты, в интересах клиента.

Подробный юридический разбор операций с криптовалютами: http://telegra.ph/YUridicheskie-aspekty-operacij-s-kriptovalyutami-dlya-rezidentov-RF-02-23

Давид против Голиафа: как небольшая компания выиграла громкое дело о клевете в более $14 млн.?

Страховщик State Farm после сильной грозы, прошедшей в штате в 2006 году, отклонил сотни обращений от пострадавших. При этом фирма Джозефа Рэдклиффа помогла жильцам восстановить крыши, осуществляя кровельные работы. После этого State Farm предъявила обвинения к CPM Construction, утверждая, что фирма намеренно разрушала крыши, чтобы домовладельцы выставили больший счёт страховой компании и получили завышенную компенсацию.

Джозеф Рэдклифф выиграл дело, доказав, что обвинения были необоснованные, но его фирма понесла репутационный ущерб и обанкротилась, а страховая компания продолжила отстаивать свои обвинения в высших инстанциях. В итоге благодаря финансированию фирмы Bentham для продолжения ведения судебного дела, Джозеф Рэдклифф выиграл $14,5 млн в качестве компенсации за нанесенный репутационный ущерб.

Так, судебное финансирование фирмы Bentham помогло выиграть один из самых громких процессов в США о клевете и отсудить $14,5 млн у крупной страховой американской компании.

Британское издание The Economist  заявило, что смарт-контракты – самая важная и прогрессивная технология, реализуемая на блокчейне. Сегодня существует много площадок, которые предоставляют безопасные инструменты для реализации смарт-контрактов, среди которых Waves, Stratis, NEO, RootStock и Propy. Также недавно в Киеве заключили смарт-контракт для обмена криптовалюты на квартиру.

Следовательно, смарт-контракты вскоре станут неотъемлемой частью нашей жизни. Вместо кипы бумаг и непонятной терминологии люди будут прописывать «умные» контракты, которые экономят время, деньги и нервы.

Допустим, Вы заказали товар через интернет-магазин. Оплата за товар фиксируется в блокчейне и только после подтверждения курьерской службы, что товар вы забрали и удовлетворены его качеством, деньги поступают продавцу.

Мы решили рассказать о том, как устроена и работает технология «умных» контрактов:
http://telegra.ph/Kak-rabotayut-smart-kontrakty-02-25

Криптовалюту нельзя взыскать с должников-банкротов.
Так, Арбитражный суд Москвы решил не включать в конкурсную массу должника криптовалюту. Финансовый управляющий просил суд дать разрешение на включение в конкурсную массу содержимого криптокошелька, находящегося по адресу www.blockchain.info, а должника просил обязать передать пароль от кошелька управляющему.

После предоставления должником документов, доказывающих наличие у него кошелька и средств на нем в биткоинах, суд не удовлетворил требования финансового управляющего. По словам участников заседания, это не значит, что криптовалюта не будет в итоге изъята в счет долга — суд мог передать решение этого вопроса в суд высшей инстанции или в руки финансового управляющего.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/finances/26/02/2018/5a93ce5a9a794729378e0403

"Две трети дел против медицинских учреждений выигрывают пациенты", -

за последние шесть лет россияне стали в три раза больше жаловаться на врачебные ошибки. В 2012 году в следственные органы СК России поступило 2100 таких обращений граждан, а в 2017 году это число увеличилось до 6050. С чем связано увеличение жалоб на врачебные ошибки?  С какими делами чаще всего приходят пациенты и часто ли выигрывают у медицинских центров?  Чем должно закончиться дело Мисюриной и почему в России нужно заменить уголовную ответственность врачей на административную.

Глава "Лиги защитников пациентов" Александр Саверский
рассказал об этом в интервью PLATFORMA : https://platforma-online.ru/info/aleksandr-saverskiy-dve-treti-del-vyigryvayut-patsienty/

Юристы запустили онлайн-сервис компенсаций AirAdvisor
Компания предоставляет возможность получить компенсацию до $700 на каждого пассажира и работает без предоплат за комиссию с результата. Сервис работает по той же модели, что и аналогичные компании — взыскивает компенсацию с авиакомпаний в случае отмены рейса, задержки на более чем 3 часа, отказа в посадке или пропуска пересадки. Сумма компенсации может составить $300-700 на человека в зависимости от расстояния и времени задержки. В случае положительного результата компания удерживает 25% из полученной суммы компенсации. Если по какой-то причине получить компенсацию не удается, пассажир ничего не платит.
В среднем на борту помещается около 200 пассажиров, а сумма компенсации как правило составляет около $500 на пассажира. Таким образом, за одну задержку рейса авиакомпания должна выплатить около $100 000. Чтобы воспользоваться онлайн-сервисом, нужно ввести на сайте пункты вылета и прилета, название авиакомпании, номер и дату рейса. Система проверит данные и сообщит сумму возможной компенсации. Весь процесс происходит онлайн и удаленно, а компенсация будет зачислена на банковский счет клиента.  Пассажиры могут подать заявки по авиарейсам за последние три года.

Идея создания сервиса  возникла у одного из сооснователей три года назад, когда он с семьей и грудным ребенком застрял в аэропорту из-за задержки рейса Lufthanza из Варшавы в Мюнхен. Он опоздал на стыковочный рейс, следующий за ним рейс был отменен, в итоге семья застряла в аэропорту на 8 часов. Авиалиния проигнорировала требования предоставить еду и оплатить другие издержки, включая авиакомпенсацию. До суда дело не дошло, однако пришлось потратить несколько месяцев и усилий, чтобы добиться компенсации.

Полезный сервис?

В России хотят внедрить систему платежей через мессенджеры. В правительстве обратили внимание, что развитие альтернативных сервисов, связанных с использованием программ для мгновенного обмена сообщениями, происходит быстрыми темпами.

Возможно, речь  идет о создании в России системы, подобной WeChat в Китае. В правительстве заявляют, что программа «Цифровая экономика» исходит из того, что «мы должны иметь суверенную платежную систему, это абсолютно точно, здесь нет сомнений». Однако речь необязательно идет о разработке «своего», государственного мессенджера под платежную систему.

Согласно планам правительства, доля компаний, использующих Национальную систему платежных карт, должна вырасти с 25% в 2018 до 90% в 2024 году.  @platformaonline

Успех первого раунда ICO Telegram позволил братьям Дуровым запланировать собрать во втором раунде $1,7 млрд. Telegram проведет второй раунд привлечения инвестиций в криптовалюту Gram и блокчейн-платформу TON. Однако в Telegram могут отказаться от проведения публичного размещения токенов (ICO), которое ожидалось в марте 2018 года. Компания готова ограничиться двумя закрытыми инвестиционными раундами среди профессиональных инвесторов, а остальные токены оставить для команды разработчиков.

Мы решили рассказать о главных  юридических рисках, связанных с ICO, выпуском и продажей токенов:

📌Токены  легко интерпретировать как инвест-продукт (security). Если токены хоть как-то привязаны к получению денег от проекта, значит вы сразу нарушаете множество regulations любых стран – если у вас нет соотвествующих лицензий и разрешений, естественно, которые в лоб получать очень сложно и дорого. В Швейцарии есть варианты довольно надежного обхода этого риска, именно поэтому тут так популярно ICO. Если вы просто «токенизируете» краудфандинг, без обещаний делиться прибылью, все проще – но такие ICO ничем от Kickstarter не отличаются, это по сути филантропия, и для инвесторов они гораздо менее привлекательны.

📌Нельзя брать деньги с резидентов США, а также давать коины резидентам США.  Самая жесткая юрисдикция с точки зрения регуляторов – США с их Комиссией по ценным бумагам. Если у вас криптопроект, то лучше блокировать американские IP. А если работать с США все же хочется, то необходимо получать разрешения и лицензии, а также сильную юридическую поддержку.

📌AML, anti-money laundering законодательство. Как только вы меняете ваши токены из/в любые фиатные деньги (доллары или рубли) – вы сразу попадаете под требования этого законодательства, а это значит необходимо четко выполнять как минимум требования KYC – know your customer. Например, самый легальный и серьезный швейцарский крипто-брокер привязывает конкретный BTC-кошелек к вашему id путем требования документов, proof of residence, и селфи вас вместе с вашим документом.

📌Data protection laws (законы о защите данных) в Европе. Например, есть «право на забвение», когда можно попросить любой банк удалить все транзакции. Транзакции из блокчейна удалить невозможно –  нарушите закон.

📌Democratic autonomous organization (DAO) юридически классифицируются как partnership, а значит любой участник отвечает всем своим имуществом по всем обязательствам DAO. То есть,это как индивидуальное частное предприятие, только у вас ещё миллион партнеров, за которых вы отвечаете тоже.

📌Имущественные права на Blockchain data никак не прописаны. @platformaonline

Про ICO пишут все, но толко никто ничего не знает. Инвестор Антон Антич решил на простых примерах рассказать о технологии блокчейн, её возможных применениях в бизнесе и существующих ограничениях.

Подробнее: http://telegra.ph/Realistichnyj-vzglyad-na-blokchejn-11-tezisov-investora-o-blokchejne-03-02

@platformaonline

Против «создателя биткоина» подали судебный иск на $10 млрд

Айра Клейман, брат компьютерного криминалиста и писателя Дейва Клеймана, которого связывают с созданием биткоина, подал иск на $10 млрд против главного научного сотрудника nChain Крейга Райта. Райт утверждает, что именно он является создателем биткоина Сатоши Накамото.

Писатель Дейв Клейман скончался в 2013 году, поэтому в суде истец Айра выступает от имени своего брата. Информация о возможной причастности Дейва Клеймана к созданию биткоина впервые появилась в 2015 году, когда издания Gizmodo и Wired назвали австралийского бизнесмена и академика Крейга Райта возможным основателем криптовалюты, скрывающимся под псевдонимом Сатоши Накамото.

В иске Айра Клейман обвиняет Райта в присвоении порядка 1,1 млн BTC, которые адвокаты оценили в более чем $10 млрд. Также Райта обвиняют в "создании схемы с целью присвоения биткоинов и прав на интеллектуальную собственность Дейва Клеймана, связанную с технологией биткоина".

Истец утверждает, что Райт составил контракты задним числом и подделал подписи Клеймана на них. Помимо 1,1 млн биткоинов, Айра Клейман претендует на компенсацию за интеллектуальную собственность, которая, по словам юристов, появилась в результате совместной работы его покойного брата и Райта.

Как получить криптовалюту в наследство?

После смерти криптоинвестора всего его биткойны и альткойны попадают в серую зону. Без кодовых ключей, логинов и паролей наследники не cмогут получить доступ к сбережениям. Пока большинство компаний, управляющих криптокошельками, не реагируют на эту проблему, а формальные завещания не предусматривают передачу криптовалюты по наследству.  Однако варианты получить криптонаследство, впрочем, имеются.

http://telegra.ph/Kriptovalyuta-v-nasledstvo-03-05