_
Никто из участников дискуссии не использует заткнись и считай
я так иногда программы писаь пытаюсь
Size: a a a
2019 December 12
А
Никто из участников дискуссии не использует заткнись и считай
Я сомневаюсь, что кто-то вообще использует.
А
Мы не системы компьютерной алгебры, нам нужны интерпретации.
EZ
Алик
Или даже представлять себе диффузию, как ты сам замечал, УШ тогда превращается в уравнение диффузии.
Тогда -- это когда нет потенциала?)
А
Потенциал это правая часть
EZ
Алик
Потенциал это правая часть
Ну УШ это уравнение диффузии с потенциалом
V
Ну УШ это уравнение диффузии с потенциалом
во мнимом времени, правда
EZ
во мнимом времени, правда
С физической точки зрения) с математической -- просто комплексная альфа, никаких ограничений на нее не накладывается вроде
MK
лмао
_
кстати а если лагранжиан не задан
_
то что вообще задано?
_
действие?
_
оно ж через лаграженву формулировку выводится...
А
Кем задан, Господом?
_
ну в смысле теория не формулируется в терминах лагранжева формализма
А
Формулируй как хочешь, хз что за вопрос.
_
Я задал конкретный вопрос.
В каком виде формулируется теория, если для нее невозможно ввести лагранжиан.
В каком виде формулируется теория, если для нее невозможно ввести лагранжиан.
А
А как на него ответить? Хоть в виде стихов, это дело того, кто формулирует.
_
ты дичь какую то порешь, ей богу