А
Ну это все равно что сказать что уравнения гамильтона и законы Ньютона это интерпретации
Так и есть
Size: a a a
2019 December 12
_
олсо мне кажется в КМ шреденгера представление шреденгера, а в континуальных - взаимодействия, нет?
А
Это всё математически одно и то же
EZ
Алик
Это всё математически одно и то же
Ну я ж не математик
А
Ну я ж не математик
Вот я и говорю, что для физика интерпретация очень важна.
EZ
Интерпретация начинается не там где заканчивается математика
_
где важна, если и то и другое дает одинаковые ответы?
А
где важна, если и то и другое дает одинаковые ответы?
Он имеет в виду, наверное, что исход был из разных предпосылок
_
Интерпретация начинается не там где заканчивается математика
я про "высокоуровневую", так сказать, интерпретацию
_
на уровне интерпретаций квантмеха, чо с частицами происходит etc
А
где важна, если и то и другое дает одинаковые ответы?
Важна для того, чтобы лучше понимать задачу. В одних задачах удобно думать одним образом, в других — другим.
А
Не секрет же, что интегралы по траекториям бывают полезны.
А
Интерпретация начинается не там где заканчивается математика
Конечно
_
без них ктп не строится
А
Интерпретация начинается не там где заканчивается математика
Начнем с того, что математически эта хуйня до конца не обоснована (я про континуальный интеграл)
V
ну никого не ебет тащемта
EZ
Алик
Конечно
Ну тогда твое утверждение "эквивалентные результаты -> интерпретация" хуита
_
ну кстати это смешно
А
Ну тогда твое утверждение "эквивалентные результаты -> интерпретация" хуита
Ты мне что-то не то приписываешь, похоже.
_
на всех парах ктп первая фраза - "вот интеграл, его не существует"