Size: a a a

2020 January 03

И

Ирина in Disturbed
и химическую еду из фастфудов
источник

JS

John Smith in Disturbed
>химическую еду
источник

ми

мышь из нержавеющей стали in Disturbed
теперь они увидят что живут бедно и пойдут работать
источник

И

Ирина in Disturbed
John Smith
>химическую еду
ну я хз как назвать то, что продается под маркой Бургер Кинга или , например, Каждый день в разных Магнитах
источник

И

Ирина in Disturbed
съедобная субстанция
источник

И

Ирина in Disturbed
эрзац-еда?
источник

ми

мышь из нержавеющей стали in Disturbed
сойлент
источник

JS

John Smith in Disturbed
Интересно, что лучше? "Химическая еда" или голодать?
источник

И

Ирина in Disturbed
как это? теорема Эскобара ?
источник

JS

John Smith in Disturbed
Мысли вслух, не более
источник

JS

John Smith in Disturbed
Поинтересуйтесь как-нибудь на досуге сколько мяса потребляли 100 лет назад, 50 лет назад и сейчас
источник

JS

John Smith in Disturbed
ну и вообще как менялся рацион питания у разных слоев населения в течении последних 100 лет
источник

И

Ирина in Disturbed
John Smith
ну и вообще как менялся рацион питания у разных слоев населения в течении последних 100 лет
и как он менялся? например, в 1950-е в Америке? и сейчас?
источник

И

Ирина in Disturbed
меньше сахара было  ?
источник

ми

мышь из нержавеющей стали in Disturbed
нафиг сахар, без него лучше
источник

JS

John Smith in Disturbed
на самом деле вред сахара преувеличен, проблема не в сахаре, а в чрезмерном количестве каллорий и аномально высокой доле углеводов в рационе. Если все углеводы будут за счет сахара, но общая каллорийность будет в пределах нормы, а также все другие необходымые вещества будут в достаточном количестве, то ничего страшного не произойдет.

Есть данные, что сахар способствует развитию онкологических заболеваний и, если ничего не путаю, нейродегенеративных заболеваний, но они противоречивы.

Тортики кушать и запивать их колой можно. Главное не злоупотреблять.
источник

L

Lane in Disturbed
То, что абстрактный рабочий из бедного слоя населения сейчас может зарабатывать лучше чем его аналог 50 летней давности, не значит что его уровень жизни лучше. Цены и обесценивание существует.
источник

JS

John Smith in Disturbed
Можно смотреть по доле голадающих, ожидаемой продолжительности жизни и детской смертности.
источник

JS

John Smith in Disturbed
Вполне себе показатель благополучия общества
источник

L

Lane in Disturbed
Доля голодающих уже сложный параметр, так как смазывается качеством поставляемой продукции.
ОПЖ ещё большая абстракция, предмет вопроса.
С детьми так же проблема, в необразованных странах среди бедного населения общее кол-во детей значительно выше 2, причины разные, но в образованных благополучия может не хватать даже для единичного рождения от чего кол-во детей мало в принципе, а детская смертность практически не существует, хотя по другим показателям треть населения не просто бедная, а уже переходит чёрту нищеты.
источник