AB
Ты сам его создаёшь.
Size: a a a
2017 September 15
AN
Подожди, а какой опыт требуется, в случае "ты можешь ввести факт в игровой мир, в случае если игроки молчат"?
AB
Когда игроки молчат, тебе надо выбрать ход мастера — принцип.
- Забери важную вещь.
- Нанеси урон.
и прочее.
- Забери важную вещь.
- Нанеси урон.
и прочее.
AN
Да, но это же правило?
AN
Если а, то сделай б
AB
Структура у него принципа. Нет микроструктуры.
AB
Что отнять? У кого отнять?
AB
Кому и какой урон наносить?
AB
И прочее.
AN
Хм, а разве с первыми вопросами тут из контекста не следует что у персонажей?
AB
А что у них воровать? Что забирать?
AN
То есть тут тогда скорее вопрос в ыормулировке
AB
Контента нет.
AB
Тебе нужно выхватывать то, что ты прогонишь через свой опыт.
AB
Правил конкртеных на этот счёт нет.
K
Мне показалось, что основной поинт: система, обладающая только принципами для мастера, но не правилами, нк накладывает на него какие-лиьо ограничения. В отличии от связки игроки-правила. И т.о. единственное, на что мастер может опираться - свой опыт. Если он не оченьто сделать игру хорошей будет сложно. Но мб я не права.
AN
Кхм. А какие правила на этот счёт есть в других системах? Обычно же правила не регулируют, что именно своровать и как, а лишь дают инструмент для определения успешности действия
K
В том же днд есть правила, по которым у мастера нет такой вседозволенности
K
Фейт регулирует это системно
AN
Просто, если в случае с каким-нибудь днд, мастеру, чтобы что-то украсть у персонажа, нужно пройти соответствующую проверку, а в случае *w мастеру нужно дождаться 6-