Size: a a a

Клуб веселых и задумчивых

2021 December 05

N

Nikolay in Клуб веселых и задумчивых
мы можем количественно изучать различия в поведении, , пытаться понять методику принятия решений. Но однозначно заявлять "это лучше, это хуже" мы не можем, вот в чем фишка
источник

R

Ruslan in Клуб веселых и задумчивых
Можем.
С более менее четким определением что такое "лучше"
источник

N

Nikolay in Клуб веселых и задумчивых
про "достижения человечества" в определениях по ссылке нет ничего, ты это придумал. А независимости от природы нет ни у человека, ни у муравьев. Ты не построишь деревню там, где нет бревен, как и муравей не построит муравейник там, где нет травы
источник

N

Nikolay in Клуб веселых и задумчивых
нет, не можем. Гильотина Юма, сорри
источник

VM

Vladimir Manatskov in Клуб веселых и задумчивых
Я тебе сейчас прямо скопипащу
источник

VM

Vladimir Manatskov in Клуб веселых и задумчивых
Цивилиза́ция (от лат. civilis — гражданский, государственный):

общефилософское значение — социальная форма движения материи, обеспечивающая её стабильность и способность к саморазвитию путём саморегуляции обмена с окружающей средой (человеческая цивилизация в масштабе космического устройства);
историко-философское значение — единство исторического процесса и совокупности материально-технических и духовных достижений человечества в ходе этого процесса (человеческая цивилизация в истории Земли);
стадия всемирного исторического процесса, связанная с достижением определённого уровня социальности (стадия саморегуляции и самопроизводства при относительной независимости от природы, дифференцированности общественного сознания);
локализованное во времени и пространстве общество. Локальные цивилизации являются целостными системами, представляющими собой комплексы экономической, политической, социальной и духовной подсистем, и развивающиеся по законам витальных циклов[1].
Одним из первых термин «цивилизация» в научный оборот ввёл философ Адам Фергюсон, который подразумевал под термином стадию в развитии человеческого общества, характеризующуюся существованием общественных страт, а также городов, письменности и других подобных явлений. Предложенная шотландским учёным стадиальная периодизация мировой истории (дикость— варварство — цивилизация) пользовалась поддержкой в научных кругах в конце XVIII — начале XIX века[2], но с ростом популярности в конце XIX — начале XX века плюрально-циклического подхода к истории, под общим понятием «цивилизации» всё больше стали подразумеваться «локальные цивилизации»[3].
источник

VM

Vladimir Manatskov in Клуб веселых и задумчивых
историко-философское значение — единство исторического процесса и совокупности материально-технических и духовных достижений человечества в ходе этого процесса (человеческая цивилизация в истории Земли);
источник

VM

Vladimir Manatskov in Клуб веселых и задумчивых
Выдумал я, ага, читай внимательнее
источник

R

Ruslan in Клуб веселых и задумчивых
Не понял при чем тут гильотина Юма
источник

N

Nikolay in Клуб веселых и задумчивых
"Локальные цивилизации являются целостными системами, представляющими собой комплексы экономической, политической, социальной и духовной подсистем"

Все это вполне описывает муравьиную цивилизацию. Разве что с экономикой могут быть вопросы (осмысленный обмен у животных крайне сложно подтвердить). Социальный строй у них свой, отличный от нашего. Про духовный мы мало знаем, судим только по уходу за маткой. Что еще?
источник

VM

Vladimir Manatskov in Клуб веселых и задумчивых
Как раз-таки, экономику можно подбить под много всего, от распределения и расхода энергетических ресурсов до теплообмена. А, вот, политической и духовных подсистем у них нет точно
источник

N

Nikolay in Клуб веселых и задумчивых
у меня открыта ссылка, не надо простыни копипастить
источник

VM

Vladimir Manatskov in Клуб веселых и задумчивых
Но я уже не понимаю, о чём мы спорим
источник

N

Nikolay in Клуб веселых и задумчивых
опять ты утверждаешь с пафосом то, что принципиально не можешь утверждать, да что ж такое-то
источник

VM

Vladimir Manatskov in Клуб веселых и задумчивых
Но ты же говоришь, что я что-то придумал, хотя это прямые цитаты, которые ищутся через Ctrl+F
источник

VM

Vladimir Manatskov in Клуб веселых и задумчивых
Я _принципиально_ могу всё
источник

VM

Vladimir Manatskov in Клуб веселых и задумчивых
Как ты можешь такое утверждать, что я чего-то не могу?
источник

VM

Vladimir Manatskov in Клуб веселых и задумчивых
Это же антинаучно!!
источник

N

Nikolay in Клуб веселых и задумчивых
да, ты придумал. Потому что, очевидно, пункт 2 привязывает определение исключительно к человечеству и принципиально неприменим для других видов (например, по нему инопланетная цивилизация вообще не может существовать, что, очевидно, ошибка)
источник

N

Nikolay in Клуб веселых и задумчивых
нет, не можешь
источник