Size: a a a

Клуб веселых и задумчивых

2021 December 05

N

Nikolay in Клуб веселых и задумчивых
если что, я написал научный факт. Причем тут чайник - вообще непонятно
источник

VM

Vladimir Manatskov in Клуб веселых и задумчивых
Давай ещё доебёмся до определений. Ну уж точно не те, которые ты приводишь по количеству особей и так далее, о чём Руслан правильно писал, что с такими никто не согласится даже на бытовом уровне
источник

VM

Vladimir Manatskov in Клуб веселых и задумчивых
А при чём тут бактерии на поверхности Луны — вообще непонятно
источник

N

Nikolay in Клуб веселых и задумчивых
давай, потому что ты явно используешь какое-то странное. У тебя в нем откуда-то берется качественное различие между людьми и другими видами, но в чем оно заключается - ты объяснить не можешь
источник

N

Nikolay in Клуб веселых и задумчивых
ты выше написал про расу муравьев, которые терраформируют планеты и создают экосистемы. Про муравьев я такого не знаю, а вот с бактериями это уже давно существующее явление
источник

N

Nikolay in Клуб веселых и задумчивых
не говоря уже о том, что одна из вполне разумных гипотез зарождения жизни на Земле - прилет на нее метеорита с простейшими организмами из какой-то другой звездной системы
источник

VM

Vladimir Manatskov in Клуб веселых и задумчивых
Это ты не можешь объяснить различия между муравьём и человеком, а я могу
источник

N

Nikolay in Клуб веселых и задумчивых
нет, не можешь. Пока не получилось. Надо доказать наличие этого различия
источник

VM

Vladimir Manatskov in Клуб веселых и задумчивых
Докажи наличие тождественности
источник

N

Nikolay in Клуб веселых и задумчивых
кроме "ну у нас большой мозг с неокортексом" были только оценочные суждения
источник

N

Nikolay in Клуб веселых и задумчивых
нет, это так не работает
источник

VM

Vladimir Manatskov in Клуб веселых и задумчивых
работает
источник

N

Nikolay in Клуб веселых и задумчивых
нет
источник

VM

Vladimir Manatskov in Клуб веселых и задумчивых
как будто этого недостаточно
источник

VM

Vladimir Manatskov in Клуб веселых и задумчивых
да
источник

N

Nikolay in Клуб веселых и задумчивых
разумеется. Потому что это количественное отличие, а не качественное
источник

N

Nikolay in Клуб веселых и задумчивых
нет. И я уже объяснял, почему - мы не принимаем тождественность по умолчанию
источник

VM

Vladimir Manatskov in Клуб веселых и задумчивых
Ты заставляешь меня все естественнонаучные знания общечеловеческие запихнуть в Телеграм, в то время, как для человеческой бытовой логики достаточно таких ссылок как "наличие неокортекса", "абстрактное мышление", "осознанность", "наличие цивилизации" и прочих суперабстрактных размытых понятий, которых достаточно для понятийного аппарата среднестатистического человека, чтобы сделать выводы
источник

N

Nikolay in Клуб веселых и задумчивых
мы видим различия в поведении и пытаемся их формализовать, количественно оценить. Сравнить при этом "лучше-хуже" однозначно мы не можем. Разве что в крайне узком наборе задач, и то эксперимент поставить сложно, потому что человек и муравей очень сильно различаются по устройству тела
источник

R

Ruslan in Клуб веселых и задумчивых
Ну похоже именно определение цивилизации и надо копать.
Николай использует какое-то очень свое.
Да оно странное, настолько что хочется чтобы в каждом предложении было подчернукто что это скорее всего не то как большинство использует это слово: "по моему определению цивилизации - муравьи сравнимая, а то и более развитая цивилизация чем люди"
источник