Но это не города, это какой-то примитив

На уровне пещерных людей

это города по сложности чуть ли не превосходящие современные мегаполисы. Просто построенные из довольно подножного материала

Или возможно первых родовых поселений

или ты собрался учить муравьев, как им строить? По мне так это нам надо учиться у них многим вещам, что мы успешно и делаем. А не наоборот

например, некоторые архитектурные и инженерные паттерны подсмотрены нами как раз у муравьев

у тебя все сводится к "я качественно оцениваю то, что они делают, как примитивное, поэтому себя по умолчанию считаю выше них"

гильотина Юма не мешает, нет?

Ну вот они как миллионы лет строили свои города из подножного мусора и земли, так и строят. А человек за считанные тысячи лет так развился качественно, в плане социальном и технологическом

И как он разовьётся ещё, дай ему ещё тысячу лет — неизвестно, но потенциал большой пока что

у тебя есть сведения о том, как развились технологии строительства муравейников за это же время? И насколько они эффективнее, как жилища, с точки зрения теплообмена, оптимизации логистики, защиты от нападений?

Если бы ещё муравей знал понятие теплообмена... Но за него это делает естественный отбор

ну, мы не знаем, знает он или нет. Есть шанс, что он на интуитивном уровне понимает его сильно лучше, чем человек, примерно как обезьяна с конфетой. А еще есть шанс, что это "примитивное" понимание уже позволяет ему строить муравейник, который на порядок эффективнее, чем то, что придумал для этих же целей человек. Какой там у нас потенциальный разброс в градусах в центральной камере? кажется, чуть ли не десятые и сотые доли, мы до такой точности дошли только в последние пару веков

Всегда остаётся крошечная вероятность всего. Например, что Санта Клаус, каким он описан в современной массовой культуре, действительно существует и приносит подарки на летающих санях с оленями. Наличие же цивилизации или абстрактного мышления легко показать наглядно

Потому что за муравья думает естественный отбор, а за человека — его сознания и мышление

я сейчас не про вероятности. Я сейчас про то, что ты делаешь однозначные выводы там, где у тебя нет никаких причин это делать

Ну ты докажи, что у муравьёв есть абстрактное мышление и цивилизация

уже есть полная модель поведения муравья, основанная исключительно на естественном отборе или что? ты о чем вообще?

Или что это хотя бы возможно

Полной модели не бывает ни для чего