N
в частности, ты сейчас позорно съехал с темы и применил аргумент "нет ты"
Size: a a a
2021 August 03
N
давай не будем, а
CD
хорошо, я соглашусь на твои утверждения о недостаточной аргументации моей позиции, как только ты продемонстрируешь, что способен на своём уровне аргументации обосновать хотя бы один общеизвестный школьный факт
N
меня не волнует твое согласие или несогласие. Аргументов и пруфов от тебя не было вообще, были только беспочвенные утверждения. Все эти попытки перевести стрелки и развести балаган только выставляют тебя в худшем свете, серьезно
MD
Тень земли на поверхности Луны имеет форму круга в независимости от взаимных положений. Значит земля шар.
Переходи к пруфам про РПЦ. С фактами.
Переходи к пруфам про РПЦ. С фактами.
CD
ну вот от тебя пока не было аргументов и пруфов, что земля - шар
N
это время просто убрать руки от клавиатуры и перестать писать ерунду
CD
> независимо от взаимных положений
возможны любые?
возможны любые?
MD
Любые с взаимным наклонением от 60 до 120 градусов.
Переходи к РПЦ. Где пруфы?
Переходи к РПЦ. Где пруфы?
CD
этих данных достаточно для томографического анализа формы поверхности?
MD
Включи голову и не задавай дурацких вопросов. Либо выдвини альтернативную трактовку наблюдаемых фактов. Или признай что школьная геометрия тебе не посильна.
Переходи к РПЦ. Где пруфы?
Переходи к РПЦ. Где пруфы?
CD
Если земля бы оказалась цилиндром, что бы изменилось в этих наблюдениях?
CD
Ось вращения не меняется
MD
То что на п/4 ты бы увидел квадрат.
Переходи к РПЦ. Где пруфы?
Переходи к РПЦ. Где пруфы?
CD
какой квадрат?
CD
мы не на плоскость проецируем
CD
не, луна-то шар, ладно, а земля - цилиндр
CD
углового размера земли всегда достаточно, чтобы перекрыть луну при затмении, правда?
CD
Земля оптически больше Солнца при взгляде с Луны