и их независимые коллеги. Оказалось, что независимые аналитики менее оптимистично оценивали потенциал новых акций. При этом участники рынки понимали, что специалисты банков преувеличивали ценность бумаг и делали на это скидку.
Точно так же игроки рынка делили "на два" все заявления ФРС. Экономист Джереми Стейн, впоследствии ставший сотрудником Федеральной резервной системы, обнаружил, что если ФРС объявляла, что уровень инфляции должен составить 2%, то ее истинной целью была 4-процентная инфляция.
Однако регулятор таки научился добиваться своих целей: чиновники стали называть не точные цифры, а некий диапазон. Теперь ФРС старается говорить, что ожидает инфляцию в диапазоне от 1 до 3%.
Поэтому Ойер написал в своем профайле, что ему между 45 и 55 годами, а его рост находится в промежутке от 5 футов 8 дюймов до 6 футов 2 дюймов.

Как привлечь внимание того, кто вам понравился

Даже при соблюдении всех вышеперечисленных советов, уговорить понравившегося человека пойти на свидание, может быть очень непросто. И тут на помощь может придти теория "рыночных сигналов" Майкла Спенса, удостоенная Нобелевской премии по экономике в 2001 году.
Спенс открыл механизм, который позволяет убедить другую сторону в серьезности своих намерений. Это сигналы, для подачи которых человеку пришлось приложить усилия. Для наглядности ученый описал свою идею на примере рынка труда.
Чтобы работодатель принял человека на работу, этот человек должен убедить его в своем таланте. Талантливые люди не могут просто сказать "Я талантливый" - эти слова ничего не докажут. Доказательством таланта в этом случае будет служить диплом о высшем образовании: чтобы его получить, необходимо было потратить деньги и время.
Точно так же внимание понравившегося человека можно привлечь убедительным сигналом. Например, виртуальным подарком. Кого можно удивить нарисованным подарком в сети, скажете вы? И напрасно. Эксперимент корейского эквивалента Match.com доказал, что виртуальные подарки работают. Сайт устроил акцию, в ходе которой понравившемуся человеку можно было подарить виртуальную розу, которая стоила реальных денег.
Пользователи, отправлявшие простое предложения о встрече, получали согласие только в 15% случаев. Те, кто к приглашению прикреплял подарок, были успешны в 18% случаев. Таким образом, виртуальная роза увеличила шансы на успех на одну пятую.

Удачи 😉

Источник: http://www.finmarket.ru/life/article/3631147

Сегодня #рекомендация для любителей пообсуждать политику в чате. Это канал политолога Леонида Давыдова @davydovin. Сам Давыдов известен создание рейтинга эффективности губернаторов, а его канал прославился во время выборов в Госдуму этой осенью. Тогда на канале публиковались экзит-пулы, которые по новому закону было запрещено публиковать в традиционных СМИ. Сейчас в @davydovin можно почитать политические новости, трактовку происходящего и закулисные подробности политической жизни. Для тех, кто интересуется темой - это хорошая альтернатива телеку и его безумным ток-шоу.

💵Что делать с рублём?

Рубль себя странно ведёт. Впрочем, после декабря 2014 года я уже ничему не удивляюсь.
Сегодня биржевой курс доллара впервые с июня 2015 года упал ниже 57 рублей. Та же история и с евро: на минимуме курс евро опустился ниже 60 рублей.

Почему это происходит?

Честно говоря, никто не знает (завтра расскажу о том, почему надо с большой осторожностью верить в прогнозы и объяснения гуру).
Но есть несколько теорий:
1️⃣ Растут цены на нефть (но они и раньше росли, и рубль это не волновало)
2️⃣Обещанные Минфином покупки валюты, не обвалили рубль (а все боялись, что обвалят)
3️⃣Россия единственная из развивающихся стран выигрывает от политики Трампа, поэтому рубль растёт.
Таких теорий  можно напридумывать ещё с десяток, все они будут логичны, но ни одна из них не объяснит, что происходит. Поэтому я предлагаю не ломать над этим голову.

Что будет дальше?

Этого тоже почти никто не знает. Возможно знает Глава Цб Эльвира Набиуллина, министр экономического развития Максим Орешкин и глава Минфина Антон Силуанов (если вы это читайте, напишите в личку, пожалуйста 😉). Эксперты тоже говорят разное, поэтому пересказывать все прогнозы я не буду.
Но есть один важный момент. Россия сейчас проходит большой и сложный кризис. И самый реальный шанс из него выйти - это развивать внутренних производителей. Чтобы отечественные компании были конкурентоспособны хотя бы в России, нужно чтобы ресурсы в стране стоили дёшево. Один из основных ресурсов - это мы с вами, рабочая сила. Поэтому, чем меньше в валютном эквиваленте нам платят, тем дешевле производимый нами продукт. До конца кризиса пока далеко, поэтому для экономики сильный рубль пока не выгоден. А значит, даже если нефть продолжит дорожать, слишком дорогой рубль власти не допустят.
Короче, на мой взгляд, перспективы у рубля пока не очень.

Что делать?

Если вы хотите сохранить ваши сбережения, то есть классическое правило - разделите свои накопления на 3 части и держите их в трёх разных валютах. Проще и надежнее всего - рубли, доллары и евро. Тогда вы ничего не потеряете.

Если у вас сейчас нет валюты, то на мой взгляд, сейчас хорошее время, чтобы ее купить. Чтобы не прогадать с курсами, есть лайфхак. Обозначьте для себя сумму, которую вы хотите перевести в валюту, и меняйте ее небольшими частями ежедневно или еженедельно. Так вы усредните курсовую разницу.

Покупать валюту лучше в первой половине дня после открытия биржи (биржа открывается в 10 часов по Москве). После 19 часов, когда зарывается биржа,  курс самый невыгодный - банки закладывают в него возможные риски (вдруг Трамп ночью что-то сказанет, доллар подскачет, а банкам придётся менять по невыгодному курсу). По этой причине в выходные тоже лучше не менять.
Если вы обмениваете наличные, то посмотрите курсы в разных банках (они могут очень сильно отличаться). Например, вот тут http://www.sravni.ru/valjuty/moskva/
Если через интернет банк, то сравните курсы в банках, в которых у вас есть карточки (курсы тоже могут сильно отличаться).

Ну и исходите из своих потребностей - если вы копите на долгосрочную цель, то пока что лучше держать деньги в валюте (вот и министр Улюкаев свою предполагаемую взятку получал в валюте).
Если рубли вам понадобятся скоро, то статистика говорит, что вам лучше не рисковать и не гнаться за игрой с курсами, ведь если вы не занимаетесь этим профессионально, то велик шанс проиграть.

Почему не нужно слушать гуру разных мастей
Пост вдохновлён каналом @business_ru, в котором я нашла ссылку на статью американского издания Vox.
Вы наверняка читали новости вроде «автор 20 книг про счастливый брак убил свою жену» или «пропагандист сыроединия умер от язвы желудка». Сегодня я хочу рассказать историю гуру фриланса Мишелль Гудман. Мишелль выпустила книгу про то, как счастливо работать из дома и внезапно стала экспертом по личностному росту. Ее одиссея по раздаче советов длилась год и вот что происходило в жизни самой девушки, пока она вещала с разных трибун.
«Вместо того, чтобы следовать каким-то из вышеуказанных советов, я металась от одного к другому, превратившись в изможденного фрилансера; то торопилась написать колонку к дедлайну, то давала интервью, то выступала с публичной речью, и так по кругу; пыталась поддерживать на плаву и свой рейтинг в Amazon, и свой счёт в банке, часто работала в ночную смену, чтобы все успеть.
Я начала срывать дедлайны. Мой почтовый ящик заполнили гневные письма от редакторов: «ГДЕ ВАШ ТЕКСТ» Каждое утро понедельника приходилось снова решать, какой просроченный проект закончить первым. Иногда я приходила на выступления, поспав всего два часа. «Устало выглядишь», — сказала мне коллега после одной особенно посредственной лекции о том, как писатели должны выстраивать идеальную репутацию. Она не стала говорить о целой реке соуса для пасты, которую я в прострации пролила за обедом себе на платье.
Моя личная жизнь тоже была не в лучшем состоянии. Друзья начинали сердиться на меня за то, что я постоянно отменяла встречи с ними из-за работы допоздна. Жених несколько раз спрашивал, помолвлены ли мы до сих пор. Во время одного из нечастых ужинов с парой подруг одна из них меня спросила, над чем я работаю. «Статья о предпринимателях, не работающих 80 часов в неделю», — ответила я на полном серьезе. Одна подруга дико расхохоталась, другая подавилась пивом. На публике я была образцом сбалансированного, успешного фрилансера. Наедине с собой я сходила с ума. Написание книги о том, как самому построить карьеру своей мечты, привело меня к работе, которую я ненавидела.»
Закончилось все нервным срывом, после которого Мишелль оставила карьеру «гуру».
Кого все-таки слушать?
Мишелль пришла к выводу, что экспертов можно разделить на два типа: люди, которые реально разбираются в том, о чём говорят, и самопровозглашенные эксперты, которые надеются стать богатыми и знаменитыми. И вот советов вторых нужно избегать. Эти товарищи не вылезают из теле-радио эфиров и готовы вещать на любую тему от семейного насилия до последнего концерта Филиппа Киркорова. У них нет никаких сомнений, и они суперуверенны в своем мнении. Увидите такого – переключайте канал. Ну и в целом, любой совет нельзя принимать на веру. К советам можно прислушиваться, но думать всегда нужно своей головой.
Ссылки на другие хорошие тексты про бизнес и саморазвитие можно найти на @business_ru. Там несколько раз в неделю публикуется мощная подборка всех значимых текстов, вышедших в российских и мировых СМИ (от истории про бизнесмена из Индии построил сети супермаркетов на $1 млрд до того, как правильно увольнять плохих сотрудников). К каждому тексту прилагается описание, сколько займёт чтение.
Подписывайтесь, кто ещё не.

3 уловки маркетологов, чтобы вы тратили лишние деньги

Маркетологи - гении. Прямо сейчас я пишу этот пост на обеде в одной известной кофейне и переживаю, что из-за того, что я стала реже к ним заходить, они снизили мне размер кэшбэка по своему приложению. Часть меня говорит: "Саша, надо чаще здесь обедать, тогда они вернут кэшбек в 10%". Но более разумная часть вопит "Зачем тебе повышенный кэшбек, балда?! Чтобы им воспользоваться тебе придётся ещё чаще сюда ходить!".

Желание купить что-то по более выгодной цене или получить подарок - естественно. Чем и пользуются эти коварные и очень умные люди под названием маркетологи. Бывают, действительно, выгодные предложения. Но чаще всего выигрывает вовсе не покупатель, а продавец. И сегодня о трюках, на которые лучше не попадаться.

1. Волшебное разнообразие
Представьте себе, что вы пришли в кинотеатр и решили купить немного попкорна. Если вам предложат на выбор два размера: большой за 200 рублей и маленький за 50 рублей, то большинство выберет второй вариант (если только, конечно, вы не являетесь супер-фанатом этого снека). Однако, если добавить третью опцию — средний размер за 180 рублей, то подавляющее большинство выберет именно большую порцию: она же всего лишь на 20 рублей дороже! Видите магию? В первом случае покупатель сравнивает два варианта и принимает решение, исходя из собственных потребностей. Во втором же случае, покупатель принимает решение на основе сравнения стоимости трех вариантов и выбирает наиболее «выгодную» опцию, а уж нужен ли ему действительно большой попкорн — это уходит на второй план. Добавление среднего размера — это, как правило, не ответ на потребности клиентов, а уловка, направленная на то, чтобы побудить покупателя выбрать самый дорогой вариант

2.Продлённая гарантия
Любимый трюк сетей по продажи электроники и бытовой техники. Эта афера работает по одному из двух сценариев. Сценарий первый: вам предлагают расширенную гарантию, которая на самом деле не расширенная, а ровно такая, какая и полагается по закону — вам просто не говорят об этом. Сценарий второй: вам дают честную дополнительную гарантию, однако тут надо внимательно сравнить её стоимость с вероятностью поломки. Довольно очевидно, что ни один бизнес не будет продавать вам что-то в убыток себе. Следовательно, с экономической точки зрения дополнительная гарантия выгодна продавцу — доходы от продажи гарантии превышают расходы на гарантийный ремонт. Иными словами, магазин продаёт гарантию 10 людям по 100 рублей, затем один из них обращается за ремонтом, магазин тратит на это 200 рублей, а оставшиеся 800 рублей — чистая прибыль. Безусловно, вам может не повезти, и вы окажетесь тем самым 1 человеком из 10, кому эта гарантия пригодится — однако, в целом, шансы на это значительно ниже, чем то, что дополнительная гарантия вам не пригодится. Более того, магазин прекрасно в курсе этого, ведь прежде чем предложить такую услугу, они проверили статистику и убедились, что окажутся в выигрыше в любом случае. Так что, когда какой-нибудь очередной продавец начнёт вам впаривать «необходимую» дополнительную гарантию — крепко задумайтесь о том, нужна ли она вам на самом деле.

3. Купи одну вещь, получи вторую бесплатно
Ох как часто такие акции устраивают в магазинах одежды. Сразу же создаётся ощущение срочности, ведь это специальная акция! Но вас побуждают совершить покупку, которая вам, вполне вероятно, вообще не нужна. Это отлично повышает средний чек: если человек пришёл в магазин с намерением потратить 100 рублей, а вы предлагаете ему купить товар за 120 рублей, а товар за 100 рублей получить «бесплатно» в довесок, то есть серьёзный шанс, что он оставит эти самые 120 рублей.

В общем, не покупайте лишнего (кто хоть раз переезжал, поймёт сколько лишнего барахла мы храним). Сохраните деньги для по-настоящему важных покупок.

Ещё 4 уловки здесь: https://www.sravni.ru/novost/2017/2/21/7-trjukov-marketologov-chtoby-vy-kupili-nenuzhnye-veshhi/

Если мы про что-то забыли, пишите в @chatmoneyhack

🍒Кэшбек за продукты: какие карты выбрать и на какие подводные камни обратить внимание

Эта неделя будет посвящена вечной теме - еде. А точнее тому, как вкусно питаться и не разоряться. Сегодня расскажу про выгодные карты с кэшбеком на продукты, а чуть позже попрошу вас поучаствовать в эксперименте. Но обо всем по порядку.

Итак, карты с кэшбеком за еду. На всякий случай напомню, что кэшбек - это возврат части потраченных по карте денег либо в виде баллов, либо в виде живых рублей. Повышенный кэшбэк бывает в нескольких категориях -заправки, развлечения и, конечно, продукты. На мой взгляд, продукты - это отличная категория для повышенного кэшбека, ведь эти расходы мы делаем всегда.
Существует 2 способа выбрать себе карту.
1. Если вы ярый фанат какой-то определённой торговой сети, то имеет смысл взять карту с специальными предложениями для этого конкретного магазина. Например, для "Перекрёстка" это карта Альфа-банка "Перекрёсток", для "Пятерочки" - карта Сбербанка Maestro Momentum, для Ашана - карта Кредит Европа банка "Ашан" и для Окей - одноимённая карта Росбанка. Последняя - вообще самая выгодная продуктовая кэшбэковая карта. Если тратить по ней на продукты в Окей 30 тысяч в месяц, то за год можно вернуть почти 25 тысяч рублей.
2. Впрочем, закупаться строго в одном магазине очень сложно. Поэтому можно выбрать карту с кэшбеком по всех продовольственных магазинах. По расчетам Сравни.ру самая выгодная карта этой категории "Амурский тигр" Россельхозбанке (за год вернётся 17,5 тысяч рублей).

Подводные камни

Мир, к сожалению, не зелёная лужайка, где бродят единороги, поэтому везде есть свои подвохи.
У той же карты Росбанка вы получаете не живые рубли, а баллы. Ими можно компенсировать покупки в Окей, но не больше 7% от каждого чека.
Сбер тоже начисляет по своей карты бонусы "Спасибо!". Расплачиваться ими можно только в "Пятерочке" и в магазинах "Глобус Гурмэ".
Но даже несмотря на много ограничений, кэшбэк - штука не лишняя.

Подробности про то, как считалась выгода и ссылка на калькулятор тут
https://www.sravni.ru/novost/2017/2/27/kehshbehk-za-edu-20-samykh-vygodnykh-kart-dlja-pokupki-produktov/

Вопросы и ваши лайфхаки - @chatmoneyhack

Отвлечемся немного от еды ради рекомендации канала @penthaus.
Нет, это снова не про то, о чем можно было бы подумать. Такое провокационное название носит канал про стартапы управляющего партнёра фонда Russian Ventures Евгения Гордеева. Сам Гордеев запустил 30 проектов, включая оператора виртуальной связи Atlas (там где бесплатные минуты в обмен на задания), Соседи.ру и др. На канале Гордеев рассказывает о бизнесе по-русски, делится эксклюзивами от своих знакомых первых лиц Рунета и выслушивает истории юных стартаперов, которые пишут ему в личку и в чат @p_chat. Как и везде в Рунете могут и нахамить, но интересно.
А завтра обсудим животрепещущую тему - можно ли в Москве неделю питаться на 500 рублей.

#рекомендация

Как же неделю питаться на 500 рублей в Москве?

Те из вас, кто читает канал Сравни.ру @prodengi мог в режиме реального времени наблюдать, как журналист Катерина Абрамова пыталась неделю прожить на 1000 рублей. Вчера на сайте вышел текст об этом. Здесь я хочу опубликовать самый интересный кусок - про питание.

"Я сразу решила, что мне нужен запас продуктов на неделю. Как бы ни повернулся эксперимент, я не была настроена ни голодать, ни переходить на одну картошку и пустые макароны. Всякие вкусные штуки можно добывать хитрыми способами, но хотя бы минимальный стратегический запас продуктов необходим.
Есть вне дома за деньги – неприемлемый вариант. Самый простой вегетарианский обед (он же завтрак) в первые день эксперимента в столовой Ленинки обошёлся мне в 125 рублей.
Чтобы не повторять подобные ошибки, вечером в понедельник я поехала в «Ашан», где потратила 490 рублей 22 копейки (мой лимит был – 500 рублей). Из них 271 рубль на кофе и шоколадку – это компенсация за невкусные завтраки из практически пресной овсянки. Мой рацион строился на трёх основных блюдах: вегетарианский борщ, жареный рис с яйцом и гречка с жареным луком и грибами. Всё это разбавлял салат из зелёной редьки.

Оказалось, что базовые продукты по карману даже мне. Главная сложность – масла, соусы и специи – то есть все те вещи, которые могут сделать эти простые продукты вкусными. В итоге в мой бюджет вписался только соевый соус за 41 рубль. Оливковое масло, соль и специи я по договоренности брала у хозяйки квартиры, в которой жила. Зато весь набор для борща обошёлся мне в 21 рубль 1 копейку. Я знала, что супы – это полезно, вкусно и выгодно, но чтобы настолько!



Чувства голода я не испытывала, но всё время хотелось чего-нибудь вкусного, а не кашу или суп. Дважды придумывала себе такие закуски: запекла лук со специями (да, я его люблю, всегда на мангале жарю себе такой отдельный гарнир) и на выходных делала гренки в качестве лакомства (батон купила на чуть ли не последние деньги, а молоко и яйца ещё оставались).
Один из моих главных просчётов – всё меню состояло из блюд, которые можно есть только дома (или греть в офисе в микроволновке). Я не продумала никакие снэки, которые можно было бы брать с собой. В итоге я стала заложником своего холодильника. Приходилось планировать все выходы из дома так, чтобы можно было успеть поесть.
А ещё приходилось быть очень изобретательной. В первый же день эксперимента мне пришлось остужать бесплатный кипяток в библиотеке (предназначен для тех, кто может позволить себе чай в пакетике). Я стала обращать внимание на кулеры в отделениях банков и хороших аптеках. Раньше я могла рублей 200 в день потратить только на воду, покупая её в дорогих палатках в центре. Какое расточительство.
Были и совсем неприятные моменты. Например, я кипятила и экономила молоко (его мне должно было хватить на всю неделю), считала яйца (могу ли я съесть яйцо на завтрак или лучше добавить его в гречку?) и кусочки шоколада.
Но в итоге часть эксперимента, связанную с едой, я считаю успешной. Полагаясь исключительно на свои запасы я протянула семь дней. У меня даже остались кофе, гречка и рис".

В общем, невозможное оказалось возможно. Впрочем, я надеюсь, что эти знания никогда никому из вас не пригодиться.

Прочитать про весь эксперимент можно здесь:
https://www.sravni.ru/novost/2017/2/28/ehksperiment-kak-vyzhit-v-moskve-na-1-000-rublej/

🍴 Друзья, хочу вместе с вами провести эксперимент. Поучаствуете?

Сейчас все обедают, так что самое время поговорить про еду) Эксперимент про выгодные траты на продукты. Существует огромное количество советов финансовых консультантов на этот счёт. Когда я их впервые увидела, то подумала, что это полный бред. Но все-таки решила попробовать. И удивительным образом, некоторые из них сработали. Теперь хочу понять, работают ли они на большой массе людей.

Что нужно будет делать?

В эти выходные покупать продукты, используя эти советы и написать в чат @chatmoneyhack, помогли ли они. И заодно поделиться своими собственными лайфхаками. А в понедельник я напишу пост по итогам эксперимента.

Вот советы, которые сработали со мной. http://telegra.ph/Druzya-hochu-vmeste-s-vami-provesti-ehksperiment-Pouchastvuete-03-03

Крутой кейс: как научить ребёнка обращаться с деньгами с помощью безусловного дохода

Никто пока не пошопился в соотвествии с советами, так что расскажу другую историю. Это реальный и очень интересный кейс читателя канала Вадима Нечаева про финансовое воспитание ребёнка, который мы недавно опубликовали на Сравни.ру

Безусловный доход
Всё началось с введения обязательного безусловного дохода – раз в неделю, по субботам, я выплачиваю сыну по 100 рублей. Первое время, примерно месяц, он сразу тратил все деньги на конфеты, маленькие игрушки и прочее. И я не препятствовал ему в этом. Но вскоре он пресытился мелкими покупками, увидел в магазине какую-то игрушку за 600 рублей и попросил купить. И тут я напомнил ему, что у него есть свои деньги, а на возражение, что их не хватает – посоветовал копить.
С этого момента импульсивные покупки прекратились. Увидев что-нибудь интересное для себя, он дисциплинированно копит на это. Апогеем стала покупка бюджетного смартфона на свои деньги. Стоил телефон 2 490 рублей (Tele2 Midi), ему потребовалось 25 недель – примерно полгода, чтобы накопить нужную сумму.
Перед любой покупкой мы обязательно обсуждаем с ним её плюсы и минусы. Но даже если мне очередная покупка кажется пустой тратой денег, невыгодной по соотношению цена/качество, я только даю советы. Запретить её я не могу, так как это его собственные деньги, и он волен распоряжаться ими по своему усмотрению. Чаще всего сын прислушивается к советам. Но иногда желание купить вещь здесь и сейчас перевешивает и в этом случае он её всё-таки покупает.

Вклад под 52% годовых

Помимо обязательного безусловного дохода я ввёл понятие депозита. Так как суммы, которыми располагает сын, невелики, то если бы я предложил ему величину процентов, соответствующих реальным ставкам банков (до 10% годовых), он не смог бы оценить преимущества такого инструмента. Если получать со ста рублей меньше одного рубля в месяц, то это скорее отвратит от самой идеи депозита. Поэтому я предложил ему невиданные по щедрости условия – 1% в неделю (52% годовых). Проценты начисляются на тот же счёт, так что процент получается сложный – с капитализацией.

Операционный день у нас раз в неделю, по воскресеньям, досрочного пополнения и снятия не предусмотрено. Таким образом, сын оставляет небольшую сумму на возможные текущие расходы, остальное размещает на депозите, снять средства он может только по воскресеньям. Фактически он передаёт мне наличные и мы фиксируем операции (снятие, пополнение, начисление процентов) в депозитной книжке по аналогии со сберкнижкой в Сбербанке. Депозитная книжка ведётся в двух экземплярах, один у него, второй у меня.
Мы открыли депозит в октябре 2016 года. С этого момента он пополнял его на 100 рублей каждую неделю. Но в ноябре у сына появилось хобби, он увлёкся коллекционированием, после чего снял большую часть средств с депозита. И сейчас, получая еженедельную сумму, он сразу тратит её на фигурки героев «Звездных войны» и космо-жетоны. Изначально их по акции выдавали в гипермаркетах «Магнит». Сейчас акция закончилась, но они продаются на вторичном рынке – покупаем их с рук.
Коллекция близится к завершению, и если у него не появится других текущих трат, то думаю, что депозит вновь станет ему интересен. Сейчас на счету 16,23 рубля, накопленных за счёт начисления процентов.

Главный успех

Пожалуй, самый важный результат, которого мы достигли – сын стал воспринимать фразу «мы не можем это купить, потому что это для нас слишком дорого». Конечно, семейный бюджет и личный бюджет сына несопоставимы, но понятие ценности денег у него уже есть.


Если у вас есть интересные истории про деньги, то пишите в личку или @chatmoneyhack

Источник: https://www.sravni.ru/novost/2017/2/20/lichnyj-opyt-kak-rabotaet-bezuslovnyj-dokhod-dlja-rebjonka/

Записки горе-инвестора или новая серия реалити-шоу "Крутой процент"

Наступило 7 число, а это значит что вышла новая серия нашего реалити-шоу, где мы на собственном примере показываем, сколько приносят разные способы инвестирования.
Напомню, что в начале октября 4 сотрудника Сравни.ру на полгода вложили деньги в фондовый рынок (я), наличные доллары (Максим), вклад со ставкой 6,75%) и сервис кредитования малого бизнеса Поток (Валя).
По заголовку вы уже поняли, что от меня стоит ожидать очередной порции нытья.
Мы с Максимом неудачники шоу. Максим, кончено, самый большой неудачник - за 5 месяцев он потерял 740 рублей. Но он не унывает. Но и я не особо от него оторвалась. Я как блондинка накупила акций и облигаций (акции Сбербанка и Яндекса, облигации Альфа-банка и Бинбанка). Их общая стоимость за 5 месяцев упала почти на 55 рублей. А мне их ещё надо будет продавать и платить комиссии. Так что по факту минус будет ещё больше.
Ксения со вкладом чувствует себя уверенно и спокойно. Ей стабильно капают небольшие проценты, за 5 месяцев накапало 282 рубля.
Ну и Валя лидер гонки. Несмотря на то, что кто-то из бизнесменов вернул деньги досрочно, а кто-то вообще не вернул, она уже заработала 838 рублей.

Финал через месяц. Подробности и предыдущие серии по ссылке
https://www.sravni.ru/novost/2017/3/7/realiti-shou-krutoj-procent-chto-prinosit-naibolshij-dokhod5/

#Тест-драйв сервиса для инвесторов Tezis

Создатели сервиса @tezisio попросили потестить его веб-версию https://tezis.io/ и описать ощущения, если мне понравится. И как горе-инвестор я согласилась (подумала, вдруг мне поможет).
Как у новичка фондового рынка у меня есть 3 основные проблемы:
1. непонятно, что покупать.
2. интерфейс моего брокера (сайт Тинькофф инвестиции через БКС) не позволяет чётко увидеть, что происходит бумагами.
3. Конские комиссии.
2 первые проблемы Tezis обещает решить.
Для этого существует несколько полезных штук.

Как это работает?
http://telegra.ph/Kak-rabotaet-servis-dlya-investorov-Tezis-03-06

🎁 Почему с подарками так сложно угодить: версия экономистов

Надеюсь, вы благополучно пережили праздники - вам не зазвездили букетом по физиономии, потому что тюльпаны слишком дешёвые или, наоборот, вам не подарили что-то, что вас разочаровало. Потому что, разочарованных было много. Сегодня, пока собиралась на работу, слушала эфир "Серебряного дождя" про самые нелепые подарки на 8 Марта. И удивлялась. Были, действительно, смешные истории - кому-то мужчины дарили модель противопехотной мины в красивой упаковке или лопату для уборки снега в гараже, одна свекровь регулярно дарит девушке засохшую тушь или использованный лак со словами "мне не подошло". Но большая часть жалоб была ... Блин, я не могу подобрать слов. Почитайте сами, что не нравилось.
"Я не люблю, когда мне дарят попсовые ароматы, всякие там Kenzo", написала одна дама. "Мне подарили украшение, которые мне не понравилось", жаловалась другая.
В этот момент я порадовалась, что я не мужчина (бывают моменты, когда я думаю, что мужчиной быть легче). И испытала раскаянье за то, что сама раньше была слишком придирчива к подаркам.
Но потом вспомнила одно интересное исследование про подарки на Новый год, которое показывает, что презентами бывают недовольны не только женщины (мужчины, видимо, просто не распространяются о своём неудовольствии)

Вредные подарки

Экономист Шон Снейт из Университета Центральной Флориды утверждает, что подарки на Новый год и Рождество — это совершенно неэффективное размещение ресурсов. Покупая подарки, люди тратят деньги на товары, которые редко отражают потребности или желания людей, которым их дарят, объясняет экономист. А профессор Йельского университета Джоэль Вальдфогель и вовсе считает, что новогодние подарки приносят экономике вред. В своем исследовании, опубликованном в 1993 году, он доказал, что они сводят на нет положительное влияние на экономику от роста потребительских расходов, поскольку подарки покупают не те люди, которые будут их конечными потребителями. В итоге для экономики в целом новогодние траты становятся «мертвым грузом».

Работает это следующим образом. Когда человек получает подарок, он определяет его ценность для себя. Возможен случай, когда, по мнению получателя, подарок стоит гораздо больше, чем на самом деле заплатил даритель. В этом случае подарок не превратится в «мертвый груз». Но чаще возникает иная ситуация: человек оценивает стоимость подарка ниже его реальной стоимости, что и приводит к экономическим потерям.
Свою теорию Вальдфогель развивал в книге «Почему мы не должны покупать подарки на праздники», опубликованной в 2009 году. В ней он посчитал, что в мире экономические потери от подарков составляют порядка $25 млрд в год.

В 2009 году экономисты из Университета Ниагары опубликовали доклад, в котором усовершенствовали метод Вальдфогель. В него они включили рыночные оценки цен на подарки, а также различные подарочные карты. Согласно этому исследованию, «мертвый груз» подарков составляет примерно 7% их стоимости. Подарочные карты оказались еще более неэффективными. Причины в том, что часто карты дарят на покупку в конкретном магазине, который не очень интересен получающему сертификат. По оценкам Вальдфогеля, примерно 10% карточек никогда не обналичиваются.

Экономисты советуют дарить деньги. Я советую не воспринимать подарки как доказательства любви. Про своих самых дорогих людей я понимаю, что самый главный подарок, что они у меня есть. А остальное - приятный бонус.

И раз мы затронули эту тему, расскажите в чате @chatmoneyhack - что вам подарили/вы подарили на прошедшие праздники и было ли это приятно.

Источник: http://money.rbc.ru/news/5693cc529a7947997dd2f960

"Кто готовил ужин Адаму Смиту?": отрывок из новой экономической книги

В начале апреля в издательстве Альпина выходит новая книга про женщин в экономике шведского экономиста Катрин Киелос. Ребята из Альпина попросили написать к ней рецензию (если коротко - восторг!) и разрешили опубликовать кусочек. Я отобрала главу, которая рассказывает, почему до последнего времени быть мужчиной с экономической точки зрения было намного проще. Так что для вас дорогие подписчики эксклюзивное чтение на выходные.

Ну и для тех, кто любит вдумчивое чтение, хочу порекомендовать канал о книгах @dumai. Там пишут большие и умные рецензии отличным литературным языком. Прибежище  интеллектуалов в Telegram 😉

http://telegra.ph/Glava-v-kotoroj-stanovitsya-ochevidno-chto-chelovek-ehkonomicheskij---ne-zhenshchina-03-10

Как прокрастинация делает нас беднее?

Сегодня у нас #гостевойпост очень крутого канала @vertclinic, которым я в последнее время я зачитываюсь. Его ведут профессиональные психологи из центра с одноименным названием. И там очень интересно! Например, там можно почитать, что такое генетическая бедность,  как сдерживать данные себе обещания и ответы на вопрос "как жить" главных этических учений. В общем, искренне рекомендую подписаться.

Для @Moneyhack ребята написали пост про прокастинацию - то самое чувство лени, из-за которого никак не получается закончить проект, наконец пойти учиться на вождение, уволиться с нелюбимой работы и в конечном счёте оставаться беднее, чем вы могли бы быть.
Откуда оно берется, как влияет на личные финансы и как с ним бороться? (даже матрица специальная есть для этих целей)

#саморазвитие #рекомендация
http://telegra.ph/Kak-prokrastinaciya-vliyaet-na-lichnye-finansy-03-06

👑Маникюр, одежда, машины: чем мы будем расплачиваться в будущем?

По просьбе блога Visa заглянула в будущее и рассказала о необычных вещах, которые совсем скоро превратятся в кошельки.

💍Украшения
Кольца, серьги, часы и браслеты уже стали средством оплаты. Правда, пока в виде прототипов. В 2016 году на Олимпиаде в Рио-де-Жанейро Visa презентовала кольцо, которым можно расплатиться. Кольцо привязано к карточному счёту. Его можно поднести к терминалу и вуаля – заветный товар куплен одним движением руки.
Потратить деньги с браслета тоже уже возможно. Правда, пока что только в Великобритании. Знаменитый магазин одежды Topshop в коллаборации с банком Barclays выпустили браслеты и брелки-кошельки. С их помощью можно оплатить покупку на сумму до 30 фунтов в 300 000 точках на Британских островах.
Кстати, браслеты-кошельки помогут оградить вас от лишних расходов. Браслеты фирмы Pavlok, названные в честь знаменитого физиолога Павлова, бьют током, когда владелец тратит больше установленного лимита. Удар до 255 вольт, так что рефлекс вырабатывается быстро.

👗Одежда
Заплатить платьем? Уже совсем скоро. В 2016 году модельер Адам Селман одевающий Риану и других звёзд, приступил к производству платья с возможностью бесконтактных платежей.
Годом раньше шотландская компания Lyle&Scott изготовила куртку, в рукав которой вшит специальный чип, использующий технологию бесконтактных платежей.

🔹Ногти
Нет, вы не ошиблись. Платить можно будет наманикюренными пальчиками. Вряд ли этот способ подойдёт мужчинам, но у прекрасной половины человечества он может стать очень популярным.
Студентка дизайнер из Лондона Льюс Девис в прошлом году разработала акриловые ногти с встроенным чипом, который позволяет оплачивать проезд в метро вместо транспортной карты. Такой способ оплаты не блажь, а возможность облегчить жизнь тем, у кого есть проблемы со здоровьем.
«У мамы моего друга болезнь Паркинсона. Для неё достать транспортную карту из сумки – сложный процесс. Такой маникюр облегчит ей жизнь во время поездок по городу», — рассказывает Денис.

🚗Автомобили
Водитель подключенного к интернету автомобиля сможет получать предупреждения о скором окончании срока страховки, необходимости замены отдельных деталей или напоминания о том, что пора поменять масло. Располагая такой информацией, водитель сможет заказать детали одним нажатием кнопки или же по своему желанию запланировать визит в сервисный центр для проведения технического обслуживания. А благодаря прямому взаимодействию между автомобилем и заправкой водитель даже сможет оплачивать топливо дистанционно. Еще многим водителям пригодится функция оплаты парковки прямо из автомобиля, тем более, что московское правительство, похоже не намерено останавливаться.

#футурология

Подробнее (со всякими техническими деталями, которые сделали это возможным) тут:
http://visanewsrussia.tumblr.com/post/158349963337/прощай-кошелёк-с-помощью-каких-необычных-вещей

🔥Как уберечь сбережения во время революции? Опыт российских дворян

На этой неделе случилось столетие февральской революции. Катаклизм, в результате которого очень многие люди, потеряли почти все. Например, мой прапрадедушка был владельцем двух доходных домов в районе Кузнецкого моста (чуть позже напишу отдельный пост, почему владеть доходными домами тогда было круто) и имений где-то на Украине. Естественно, после 1917 года у него все забрали. Прадедушка этого не пережил и очень рано умер. Мне вот тоже обидно. Но прадедушка не был хорошим инвестором. А вот некоторые дворяне все-таки умели, что называется, диверсифицировать риски.
На зимних каникулах я прочитала несколько мемуаров и вынесла оттуда 3 вида инвестиций, которые помогли сохранить хоть что-то.

1. Недвижимость заграницей
Именно так знаменитая и очень богатая балерина Матильда Ксешинская (и первая любовь Николая 2) сохранила место для жизни. У неё была в собственности вилла неподалёку от Монако, где она долгое время жила в эмиграции.

2. Банковские вклады заграницей
Но тут надо было угадать со страной: например, банки в Германии из-за разгоревшейся Первой Мировой войны естественно ничего не вернули. А вот вклад в английском или американском банке оказался вполне работоспособными вариантом защиты средств. К сожалению, таким способом воспользовались немногие. Перед началом войны очень многие состоятельные люди в патриотическом (и защитном) порыве перевели все средства обратно на родину.

3. Драгоценности
Их ещё называют инвестициями последней надежды. Действительно, их легко вывезти и всегда можно продать. На себе драгоценности вывозили очень многие. Так, царская семья забрала с собой украшения в ссылку. Великие княжны вшивали их в корсеты. По одной из версий, они даже послужили бронежилетом и поэтому девушек ещё и добивали штыками (какое все-таки зверство!). Кстати, я так и не нашла информации, куда эти драгоценности делись после расстрела.
Правда, с продажей ювелирки тоже были сложности. Феликс Юсупов (тот самый убийца Распутина), наследник самой богатой семьи России после рода Романовых, рассказывает такую смешную и грустную историю в своих мемуарах. Семье были нужны деньги и она решила продать ожерелье из черного жемчуга и брильянтовые серьги Марии Антуанетты одной француженке.  "Она пригласила на завтрашний обед, прося привести товарища – в кавалеры для подруги. Дело, кажется, принимало странный оборот… Ну, да ладно. На другой день мы явились в гостиницу. О ужас!.. Ожидали нас две уродины: расфуфыренные и размалеванные старухи с головы до пят в побрякушках. Фальшиво в них было все, кроме золота. Ожидая нас, старухи, по-видимому, откушали изрядно коктейлей и теперь, оскорбляя слух и взор, говорили чересчур громко. В ресторане было полно народу, многих мы знали. Заметив в дальнем углу короля Иммануила, я отвел глаза. Мне передали от него записку: «И тебе не стыдно водиться с такими?» Обед наш был пыткой".
Феликс понял, что не хочет отдавать драгоценности своей матери в такие руки и сбежал от старух.
Продать их оказалось очень сложно.
"Ювелиры словно сговорились. Приношу жемчуг – просят брильянты. Несу брильянты – хотят рубины и изумруды. О брильянтах Марии Антуанетты сказано было, что-де приносят несчастье. То же с черным жемчугом.
Расскажу характерный случай. Продал я наконец брильянтовые серьги Марии Антуанетты американке. Вручил их ей в обмен на чек. Поехал с ней, по ее предложению, в банк. К несчастью, вздумалось даме по дороге зайти на рю де ля Пэ к знаменитому ювелиру. Ждал я ее в машине с беспокойством. И недаром беспокоился. Вскоре она вышла с расстроенной физиономией, вернула мне серьги и попросила чек обратно. Ювелир сказал, что брильянты великолепны, цена умеренна, но, если хозяйку их обезглавили, стало быть, они несчастливые. И таких случаев было у меня сколько угодно.»
Но, с другой стороны, камни он в итоге продал и хоть что-то выручил.

В качестве бонуса - правила инвестиций в драгоценностей от аукционного дома Christie's.

https://www.sravni.ru/novost/2017/3/7/kak-investirovat-v-dragocennosti-sovety-aukcionnogo-doma-christies/

Почему быть мудаками невыгодно

Давно вынашивала идею этого поста, потому что, как и все сталкиваюсь переодически с хамлом, троллями и прочими неприятными личностями. И с этим что-то хочется делать. Лучшая стратегия - не отвлекаться от своих дел и не реагировать. Толку никакого от этого общения не будет, а время будет безвозвратно потрачено.
Но иногда очень хочется высказать все, что думаешь! В такие моменты нужно перечитывать этот пост.
Мудаки в конечном счёте проигрывают и вот почему.

1. В новой экономике выигрывают люди с идеями.
Знаменитый инвестор из Кремниевой долины и создатель акселератора Y Combinator Пол Грэм объясняет это так.
"Большую часть человеческой истории успех подразумевал контроль над ограниченными ресурсами. Его добивались с помощью войн, как в буквальном смысле, так и в метафорическом — как между финансистами «позолоченного века», которые сражались друг с другом, строя железнодорожные монополии. Как правило, успех означал победу в игре с нулевой суммой. И большинстве таких игр подлость была не обременением, а скорее преимуществом. Но это меняется. Все больше становится игр с ненулевой суммой.
Все чаще мы побеждаем, не получая контроль над ограниченными ресурсами, а придумывая новые идеи и создавая что-то новое.
Чтобы новые идеи были значимы, нужен определенный уровень гражданского порядка. Это не просто отсутствие войны. Это и отсутствие экономического насилия, которое магнаты XIX века обращали друг на друга, а коммунистические страны — на своих граждан. Людям важно чувствовать, что созданное ими не будет украдено".
Если у тебя есть идея, которая тебя зажигает, ты все время будешь использовать, чтобы ее реализовать. Споры не по делу (а именно их обычно затевают мудаки) - это трата времени.

2. Мудакам трудно найти сотрудников.
Снова дадим слово Грэму.
"Еще одна причина, по которой подлецы-предприниматели проигрывают — они не могут убедить лучших людей работать на них. Они лишь могут нанять людей, которые будут с ними мириться, потому что им нужна работа. У лучших профессионалов всегда есть в запасе другие варианты. Подлый и грубый человек не может уговорить таких людей работать на него, если только он не гений убеждения. А в стартапах наличие лучших людей критически важно".
Мой опыт подтверждает это мнение. Большинство моих знакомых бизнесменов и топ-менеджеров, которые делают по-настоящему новые и классные вещи, очень приятные в общении люди. А если человек начинает общение с понтов, 99% - он плохой профессионал.

3. Мудакам реже предлагают работу.

Многочисленные исследования экономистов показывают, что главное качество для профессионального успеха - эмоциональный интеллект и эмпатия. У мудаков они отсутствуют. Или им не хватает сил их развивать (тратят всю энергию на конфликты).
По этой причине их реже берут на работу и у них меньше заказов.
Подумайте сами, с кем вы хотите сотрудничать - с человеком на понтах или тем, кто спокойно и конструктивно решает вопросы?
Понты, конечно, привлекают внимание. Но результат людей с понтами часто не соответсвует ожиданиям. Тут мне вспомнился троллейший из троллей Рунета дизайнер Тема Лебедев. Все из моих знакомых, кто обращался в его студию за дизайном сайтов, плевались от результатов. Вполне возможно, что так просто совпало. Но мне все-таки кажется, что пока ты ругаешь остальных, ты не совершенствуешь свой продукт. И в конечном счёте ты проигрываешь.

Источник: https://vc.ru/p/sneaky-people-fail

Любите серьёзные новости про финансы? Тогда у меня для вас пятничная #рекомендация. В Telegram появился @finside - канал финансового журналиста Олега Анисимова. Олег долгое время работал в деловой журналистике, а потом в Тинькофф банке. Именно он помог написать биографию Олега Тинькова. В @finside Олег отбирает главные новости из мира финансов и интерпретирует их - почему Тинькоф банк столько заработал, как Сити подставил клиентов, почему банки отменяют или вводят комиссии. Как истинный журналист Олег не боится называть вещи своими именами и за это иногда огребает. Например, сейчас на него подала в суд компания, которую он назвал финансовой пирамидой. Про суд Олег тоже рассказывает. В общем, интересный канал, не пропустите.