TR
А тз ты пишешь программисту, а не человеку с улицы.
почему ты думаешь что любой программист знает этот термин?
Size: a a a
2020 July 27
IZ
Для гд вообще полезный навык уметь общаться с исполнителями на из языке.
AK
Для гд вообще полезный навык уметь общаться с исполнителями на из языке.
+
BC
тссссс
надо бы статью написать про нашу документацию
AK
Для гд вообще полезный навык уметь общаться с исполнителями на из языке.
Один из ключевых я бы сказал)
AK
надо бы статью написать про нашу документацию
Вот да, но ценность какая будет?
IZ
почему ты думаешь что любой программист знает этот термин?
Ну скажем так, я могу быть не прав, но не встречал программистов, которые не знают.
DK
Для гд вообще полезный навык уметь общаться с исполнителями на из языке.
Зачем общаться с людьми, если можно написать прототип? 🧐
И
Но по "понятности и объяснимости" ответ неплох, как я понял?
Разночтений нет?
Разночтений нет?
AK
Но по "понятности и объяснимости" ответ неплох, как я понял?
Разночтений нет?
Разночтений нет?
Ну как спросили, так и ответил)
AK
Думаю норм
IZ
Зачем общаться с людьми, если можно написать прототип? 🧐
Трындеть не мешки ворочать))
И
Вроде все понятно. Навскидку не заметила, где про отмену броска гранаты, если там это есть - пардон.
Я бы еще сделала сводную таблицу по эффектам гранат (урон, стихийный урон, эффект на поле, контроль\перемещение и тд) с отметками. Так с первого взгляда было бы видно их разнообразие и нет ли перекоса в какую-то сторону.
Я бы еще сделала сводную таблицу по эффектам гранат (урон, стихийный урон, эффект на поле, контроль\перемещение и тд) с отметками. Так с первого взгляда было бы видно их разнообразие и нет ли перекоса в какую-то сторону.
Про отмену было, да)
TR
а потом оказывается что термин "функциональная спецификация" не имеет вообще никакого отношения к одному языку общения с программистами, я вырабатывать общую терминологию надо каждый раз для каждого нового знакомства.
IZ
а потом оказывается что термин "функциональная спецификация" не имеет вообще никакого отношения к одному языку общения с программистами, я вырабатывать общую терминологию надо каждый раз для каждого нового знакомства.
Откуда такие выводы?
WR
почему ты думаешь что любой программист знает этот термин?
документация пишется так, чтобы в минимальный объем вложить максимум смысла. Если у тебя программист шарит, ты пишешь с учетом этого. Если не шарит - все разжевываешь. Очевидно же
идеальная документация - та, которой нет, а продукт - есть :)
идеальная документация - та, которой нет, а продукт - есть :)
AK
документация пишется так, чтобы в минимальный объем вложить максимум смысла. Если у тебя программист шарит, ты пишешь с учетом этого. Если не шарит - все разжевываешь. Очевидно же
идеальная документация - та, которой нет, а продукт - есть :)
идеальная документация - та, которой нет, а продукт - есть :)
А потом кодер устает и сливается, а новый не понимает терминов
TR
Откуда такие выводы?
ну ты не встречал тех, которые не знают, я не встречал тех с кем не надо общаться для установления общей терминологии.
BC
Вот да, но ценность какая будет?
думаю, мы можем намутить статью с посылом "бери и делай, и если это работает, то не обращай внимания на шаблонные практики"
WR
А потом кодер устает и сливается, а новый не понимает терминов
если есть такой риск, а проект у тебя живет не один год - да, пишешь большой док на поддержку.