Спасибо! Мне сказали, что это может быть "аналитическая нормативная документация", я думаю, это очень хорошая гипотеза))

Да, может быть и аналитическая, вполне. Но что "нормативная документация" - я уверен на 100%.

"1.8.2  for the packaging on the JSC “ GEDEON RICHTER-RUS” for the secondary packaging material provide reference to the normative documentation, regulating its quality or indicate names of the manufacturers with providing of the certificate of analysis;"

Десять раз перечитал и не понял, что имеется в виду. Какое-то экзотическое использование слов, особенно предлогов ("on"??)

Для процесса упаковки, осуществляемого на *site name*, необходимо привести ссылки на нормативную документацию, регламентирующую качество материалов вторичной упаковки, или указать названия производителей и предоставить соответствующие сертификаты анализа.

Логичнее здесь использовать at, но в подобных документах "вольности" встречаются довольно часто, особенно когда документ на английском составлял не носитель английского.

Я сочинил вот так "Для упаковки, используемой АО "ГЕДЕОН РИХТЕР-РУС" – для материала, используемого для вторичной упаковки, укажите ссылку на нормативную документацию, в которой прописаны показатели качества, либо укажите имена производителей с предоставлением паспорта качества. "

Спасибо!

Нюансы формулировок можно по-разному тасовать, конечно. С императивом нужно быть поаккуратнее, его применение зависит от раздела и требований заказчика. В СОПах императив - норма, во многих других ситуациях лучше его избегать, заменяя конструкциями типа "необходимо указать" или "следует указать", а в методиках - 3-е лицо множественного числа ("добавляют", "переносят" и т.д.).

Я скопировал Ваш вариант ))

На здоровье! :)

Если у Вас коммерческий перевод, то могу пару комментариев добавить:
1. "Материал вторичной упаковки" - полноценный термин, не нужно его усложнять, превращая в "материал, используемый для вторичной упаковки".
2. "Прописаны показатели качества" - не очень подходящий термин "прописаны" и неясно, о чьих показателях качества идёт речь.
3. У производителей названия, имена у людей и файлов.
4. "Сертификат анализа" - также общеупотребимый термин, не уверен, что он синонимичен "паспорту качества", по крайней мере, если речь идёт о лекарственных препаратах.

5. В идеале нужно стремиться к такому переводу, чтобы при чтении его не возникали мысли о том, что читаешь перевод.

Добрый день! Я попробовала тоже перевести этот текст, получилось ближе к вашему переводу. В этом чате все участники могут подсказывать, не претендуя на идеальный перевод, или только админы?

Все, конечно.

Это чат для взаимопомощи, обсуждения и т.д. Так что приветствуется любая активность!

Просто иногда переводчики хоть и знают английский хорошо, нужно очень хорошо чувствовать стилистику русского языка, не обязательно переводить слово в слово

Спасибо!

Конечно. Для перевода на русский нужно в первую очередь хорошо знать русский. Просто быть носителем недостаточно. 😁

😊👍